PokerStop

A döntés a New York Times által a washingtoni szövetségi bíróságon benyújtott keresetben született, amelyben azt állították, hogy a hadügyminisztérium által 2025 októberében (Pete Hegseth államtitkár vezetésével) jóváhagyott változtatások „carte blanche”-t adtak a minisztériumnak arra, hogy leállítsa az újságírókat a számára nem tetsző tudósítások miatt, megsértve ezzel az alkotmányos védelmet. A kormány ezt cáfolta, azzal érvelve, hogy a politika „ésszerű és szükséges a nemzetbiztonság szempontjából”.

Paul Friedman, az Egyesült Államok kerületi bírója határozatában kijelentette, hogy elismeri a csapatok és a háborús tervek védelmének fontosságát, de megjegyezte, hogy a közelmúlt venezuelai hadműveleteinek és az iráni háborúnak fényében „minden korábbinál fontosabb, hogy a nyilvánosság különféle forrásokból tájékozódjon arról, hogy mit csinál kormánya”.

Friedman hozzátette, hogy a politika sérti az első és az ötödik kiegészítést, mert „túlságosan homályos és tág”, és minden olyan hírgyűjtést, amelyet „a minisztérium nem hagyott jóvá”, potenciális alapot jelent az újságírói engedély visszavonására, elutasítva a kormány érvelését, miszerint a politika célja a katonai titkok bűnös megszerzésének megakadályozása.

A Pentagon szóvivője, Sean Parnell közölte, hogy a kormány nem ért egyet a döntéssel, és azonnali fellebbezést fog kérni. Charlie Stadlander, a New York Times szóvivője a maga részéről hangsúlyozta, hogy az ítélet megerősíti a szabad sajtó alkotmányosan védett jogait, és hozzátette: „Az amerikaiaknak tudniuk kell, hogyan irányítják kormányukat”.

Ez a politika azután jött létre, hogy a hagyományos médiaintézmények elhagyták a Pentagont, és a minisztérium új sajtóhadtestet hozott létre Trumphoz lojális intézményekből és személyiségekből. Más perekkel összefüggésben is felmerül, mint például a Trump-kormányzat elleni, a Fehér Ház sajtóosztályából való kizárása miatt indított Associated Press-per.

A sajtószabadság szószólója, Seth Stern méltatta az ítéletet, mondván, hogy „az újságírók, akik kérdéseket tesznek fel a kormánynak, nem bűnözők”.

Forrás: RT + ügynökségek

Olvass tovább

Izrael egyik napról a másikra megölte Esmaeil Khatib iráni hírszerzési minisztert egy precíziós csapásban – mondta egy magas rangú izraeli tisztviselő a Fox News szerdán.

A tisztviselő elmondta, hogy a csapást az amerikai-izraeli titkosszolgálat közös erőfeszítése tette lehetővé, és Khatibot az amerikai tisztviselőket célzó összeesküvések központi szereplőjének nevezte.

„Ennek az embernek amerikai vér volt a kezében. Hálózata kifejezetten jelenlegi és volt amerikai tisztségviselőket célozta meg, köztük Donald Trump elnököt” – tette hozzá a tisztviselő.

Khatib korábban túlélt egy átfogó csapást Irán felső vezetése ellen a teheráni „Védelmi Tanács” épületében az Epic Fury hadművelet nyitó szakaszában, ahol több mint 40 iráni vezető vesztette életét nagyjából 40 másodperc alatt.

A TOMAHAWKS, B-2 STEALTH BOMBÁZÓK ÉS TÁMADÓ DRÓNOK TÖBB 1000 IRÁNI CÉLÉRT TÖRTÉNIK 24 ÓRÁS BLITZBEN

Állítólag ő volt az egyetlen ember, aki túlélte a kezdeti támadást.

„A mai napon harcos társai sorsára jutott” – mondta a tisztviselő a Fox Newsnak.

Izrael a háború kezdete óta több magas rangú iráni vezetőt célzott meg és ölt meg, köztük Ali Khamenei ajatollahot, Ali Laridzsánit, az iráni Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkárát, Gholamreza Szulejmáni tábornokot, az iráni Basij egység parancsnokát és Mohammad Pakpourt, az Iráni Iszlám Forradalmi Gárda (IRCd Guards) parancsnokát.

Az Izraeli Védelmi Erők szerint Khatib központi szerepet játszott a tüntetők elleni fellépés irányításában, beleértve a közelmúltbeli zavargások során letartóztatásokat és gyilkosságokat, valamint a Mahsa Amini 2022-es halála miatt kiváltott országos tüntetéseket.

IZRAELI MINISZTER VÁZOLJA IRÁN KÜLDETÉSI CÉLJAIT, SZERINT AZ IRÁNI EMBEREKNEK MOST VAN ESÉLY „VISSZANYERNI SZABADSÁGUKAT”

A Pénzügyminisztérium külügyi eszközöket ellenőrző hivatala 2022-ben szankcionálta Khatibot az iráni hírszerzési és biztonsági minisztérium (MOIS) vezető szerepéért, amely amerikai tisztviselők szerint felelős az Egyesült Államok és szövetségesei elleni kibertámadásokért.

A Pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint a minisztérium felügyelte a kormányzati és magánszektorbeli szervezeteket célzó globális kiberműveleteket, beleértve a kritikus infrastruktúrák elleni zavaró támadásokat is.

Khatib szerint a United Against Nuclear Iran nevű párton kívüli érdekképviseleti csoport besorozták az IRGC-be az iráni-iraki háború kitörésekor 1980-ban, és Ruhollah Khomeini ajatollah, az Iszlám Köztársaság alapítója alatt tanult.

KÖVETKEZŐ IRÁNBAN: KHARG SZIGET ELfoglalása, URÁN BIZTOSÍTÁSA VAGY FÖLDI HÁBORÚ ESZKALÁLÁSÁNAK VESZÉLYEZÉSE

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

1985-ben vagy 1986-ban csatlakozott a MOIS-hoz, miután az 1983-ban megalakult.

A külügyminisztérium Rewards for Justice programja a múlt héten akár 10 millió dollárt ajánlott fel az IRGC-hez és hálózataihoz kötődő magas rangú iráni biztonsági személyekről, köztük Khatibról szóló információkért.

2026-ban Spanyolország nem vesz részt az Eurovíziós Dalfesztiválon. Az RTVE Igazgatósága azután döntött úgy, hogy megerősítette, hogy az Európai Műsorszolgáltatók Szövetségét alkotó közszolgálati csatornák (UER), a verseny szervezője megszavazza Izrael részvételét a versenyen, a régióban kialakult összetett helyzet közepette, amelyet a nyílt konfliktus, amelyet az ország fenntart főleg a palesztin területek ellen.

Az ok, amely mellett a köztévé érvelt úgy dönt, hogy Spanyolország nem vesz részt az Eurovízión Egyrészt ez volt az a népirtás, amelyet Izrael követ el Gázában; másrészt pedig a a verseny politikai felhasználása a héber ország, amely megpróbálta volna „befolyásolni az eredményt”, és annak ellenére, hogy megszegte a verseny szabályait, a szervezet soha nem szankcionálta. Mindez azt jelentette, hogy Spanyolország és négy másik ország –Hollandia, Írország, Szlovénia e Izland– tiltakozás jeleként elutasították a részvételt.

Ez az Spanyolország először nem vesz részt dalfesztiválon, miután 1961 óta megszakítás nélkül jelen volt a fesztiválon. két győzelem (1968 és 1969), négy második helyezés (1971, 1973, 1979 és 1995) és két bronzérem (1984 és 2022). De volt olyan is, amikor a pozíciók nem voltak jók és még nagyon rossz is.

Március 20-án, mint ma, de 1965-ben a második spanyol kudarc az Eurovízión. Volt Conchita Bautistaugyanaz, amely Spanyolország nevében debütált a fesztiválon 1961-ben, Cannes-ban (Franciaország): az „Estando tú” a fesztivál elején a kilencedik helyre került, nyolc ponttal – a pontozási módnak semmi köze a mostanihoz. Azonban négy évvel később, amikor a kiadás Nápolyba (Olaszország) utazott, nem fogadták olyan jól.

a dallal ‘Kiváló! Kiváló!‘, Bautista 0 pontot ért el Spanyolországban, ugyanannyit, mint három másik ország. Luxemburg nyert ebből az alkalomból, az ikonikus France Gall és a „Poupée de cire, poupée de son” című dalával. A spanyol művésznő több ízben kifejtette, hogy a verseny után a sajtó inkább az ő öltözőjének meglátogatására koncentrált, nem pedig a győztesé.

De nem ez volt az első alkalom Spanyolország az utolsó helyen végzett az Eurovízión; Valójában az első volt a második spanyol részvétel a versenyen, 1962-ben, egy évvel debütálása után: a katalán énekes Víctor Balaguer és „Llámame” Nem sikerült elbűvölniük a közönséget – pontszámuk 0 pont volt –, az utolsó helyen kellett osztozniuk három másik országgal, Belgiummal, Ausztriával és Hollandiával. A katalán énekes, aki a könnyűzenétől a zarzueláig terjedő regiszterekben dolgozott, a spanyol és a katalán között, nem tudta átvinni a spanyol társadalom körében népszerűségét az európai zenei fesztiválra.

De ha van a Az utolsó pozíció, amelyre a spanyolok jól emlékeznek, Remedios Amaya pozíciója1983-ban. ‘Ki vezeti a hajómat?’ című dalát, amely a popot flamencóval keverte, Ő sem kapott pontot. és nagyon kemény hidegvíz csobbanása volt a spanyol állampolgárok számára, akiknek az Eurovízió iránti érdeklődése meredeken csökkent. Olyannyira, hogy a következő évben a TVE nyolc évre áthelyezte a fesztivál közvetítését a második csatornára.

Gyenge eredményei ellenére az andalúz művésznő a flamenco világában elismert énekesnő, és meg kell jegyezni, hogy az első cigány nő Spanyolországban aki Spanyolországot képviselte a versenyen. Még Fehér Palomaaki 2023-ban hazánkat képviselte, kijött megvédeni Amayát, akit úgy definiált, mint „eggyel megelőzte korát„amire Európa nem volt felkészülve. Amaya maga is bevallotta, hogy az öltönyt, amelyet a fesztiválon való fellépésére szeretett volna felvenni, nem viselte a szervezet megbízásábólaki azzal érvelt, hogy ez nem illik helyesen „a színpad dekorációjához”.

És pontosan egy másik öltöny lehetett a hibás azért, hogy 1999-ben a A spanyol Lydia volt az utolsó a „nem akarok hallgatni” szöveggel. Volt néhány év, amikor a fesztivál nem keltett érdeklődést a lakosság körében, az Eurofan szektoron túl, ahogy a művész nyilatkozta. Gyenge pozíciójának okai között szóba került az előadásában viselt, Ágatha Ruiz de la Prada által tervezett ruha lehetősége is. „Az áldott ruha, amely egyik napról a másikra csodálatos ruha lett. Valami, ami először negatívnak tűnt, pozitív lett” – magyarázta a La Otra Crónica de-nek adott interjújában. A Világ.

„A dal csodálatos volt„, azt mondta, „nagyszerű dal.” „Akkor a ruha véget ért. Így, Az Eurovízió nagyon józan volt. Az emberek nem hordtak színes ruhákat, és szerintem ez félrevezető volt. „Senki sem hallotta a dalt, mert mindenki a ruhát nézte” – magyarázta.

Az ötödik (egyelőre utolsó) alkalom Spanyolország a lista végén volt az Eurovíziós Dalfesztiválon 2017-ben, vele Manel Navarro. A művész kikérdezve érkezett Kijevbe (Ukrajna), a fesztivál központjába hogyan választották ki a versenyre: Mirelával holtversenyben egy szakértő zsűri választotta a katalánt, nem pedig azt, aki abban a kiadásban a nagy kedvenc volt. Manel Navarro lévén érkezett a fesztiválra utolsó fogadások.

Ez a nyomás hatással lehetett rá, és nagy hibát okozhatott teljesítményében: egy hatalmas kakas egy kulcsfontosságú pillanatban. Az a pillanat az volt felkapott téma a közösségi hálózatokon, valamint Spanyolország gyenge eredménye, amely csak elérte öt pont távszavazás Portugália által. Pontosan a portugál szomszédok nyerték meg a versenyt Salvador Sobral és az „Amar pelos dois” című dalt, amely pont azért tűnt ki, mert nem volt túl Eurovíziós: Szentimentális előadás volt minden különösebb hatás nélkül a színrevitelében. A zsűri és a közönség által legtöbb szavazatot kapott a legmagasabb pontszám a fesztivál történetében: 758 pont.

*Kövesse a laSextát a Google-on: a legfrissebb hírek és a legjobb tartalom itt.

Jean-Noel Barrot francia külügyminiszter csütörtökön és pénteken vezetett libanoni és izraeli gyorslátogatása utáni nyilatkozataiból nem derül ki, hogy sikerült volna rákényszerítenie az izraeli felet, hogy enyhítse álláspontját, és elfogadja a francia közvetítést a Libanon és a Hezbollah közötti eszkaláció mérséklésére, az 1701-es nemzetközi határozaton és a 2024. novemberi haditengerészeti megállapodáson túlmutató megállapodásra.

A francia miniszter nem titkolta körútja célját, miután pénteken izraeli kollégájával találkozott, és bejelentette, hogy a térségbe érkezett, hogy „partnereinkkel megvitassa a példátlan eszkalációt okozó kollektív biztonsági kihívásokra való fenntartható választ lehetővé tévő politikai megoldási lehetőségeket”, utalva az Izrael és a Hezbollah között zajló háborúra. Világosabban fogalmazva, Barrow a Párizs által javasolt „tervet” kívánta előmozdítani, hogy végső megoldást találjanak Bejrút és Tel-Aviv között. Barrow természetesen megismételte a francia álláspontot a folyamatban lévő háborúval kapcsolatban, amelyet „a (Hezbollah) felelőtlen és elfogadhatatlan döntése indított el, hogy csatlakozik az Izrael elleni iráni támadásokhoz, amely az iráni rezsim támogatását részesítette előnyben Libanon stabilitásával és biztonságával szemben, ami egy olyan háborúba sodorta bele, amelyet a (libanoni) hatóságok és a libanoni emberek nem akarnak”.

Párizs a mai napig tagadja, hogy „tervet” mutatott volna be a libanoni megoldásra, amit Emmanuel Macron elnök is megerősített csütörtök-péntek este Brüsszelből, az Európai Unió országainak vezetőinek találkozója után, mondván: „Egyáltalán nincs olyan francia javaslat, amely magában foglalja” Libanon Izrael elismerését, hozzátéve: „Ez nem létezik”. A francia elnök a legnagyobb őszinteséggel úgy vélekedett, hogy „a közvetlen tárgyalások kérdése megköveteli a delegációk készségét és az izraeli fél jóváhagyását (miután Aoun elnök egyértelműen bejelentette, hogy kész és hajlandó erre). Macron bírálta az izraeli hadműveletet, mint „a nemzetközi jog szerint elfogadhatatlant”.

Az igazság az, hogy Macron tagadta egy olyan francia „terv” létezését, amely magában foglalja Izrael Libanon „elismerését”. Ennek tagadásával a francia elnök nem kerüli el az igazságot, mert nem szerepel benne Izrael „elismerése” kifejezés. De már létezik egy francia terv, amelyet eljuttattak az érintett felekhez (Libanon, Izrael, Egyesült Államok), és Asharq Al-Awsat megszerezte. Angolul „Criteria for a Agreement between Libanon and Israel – egy nem hivatalos francia lap” néven létezik. Ezt a „papírt” „Non Paper”-nak nevezik, ez az ENSZ-ben használt fogalom, ami módosítható javaslatot jelent.

Izrael libanoni elismerésének problémája

A francia „terv” három szakaszról beszél, amelyek nem utalnak kifejezetten az „elismerésre”. Ennek az az oka, hogy a terv egy hónapig tartó első szakaszának első záradéka előírja az „első elismerési záradékot”, amely szó szerint így hangzik: „A Libanon Állam megerősíti elkötelezettségét Izrael szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartása mellett”. Ezt követően volt egy második bekezdés, amely arról szólt, hogy „Libanon megerősíti készségét arra, hogy átfogó és állandó megnemtámadási megállapodást írjon alá Izraellel”. A legfontosabb bekezdés azonban kimondja: „Átfogó és állandó meg nem támadási megállapodás aláírása, amellyel Libanon és Izrael is kihirdeti a közöttük fennálló háborús állapot végét, és kötelezettséget vállal arra, hogy tartózkodik az erőszak bármely formájától egymás ellen.” A „hadiállapot befejezésének” kinyilvánítása és a „megnemtámadási megállapodás” jogilag nem jelenti Izrael Állam „elismerését”, hiszen szó sincs például nagykövetek cseréjéről… Kétségtelen, hogy Párizs tisztában van azokkal a nehézségekkel, amelyek ezt megakadályozzák. A probléma az első záradék „címében” van, nem pedig a tartalmában. Valószínű, hogy ily módon homályos megfogalmazása arra hivatott, hogy Izraelt „kisértse” a francia javaslat elfogadására, és folytassa azokat a közvetlen politikai tárgyalásokat, amelyeket hónapok óta követel, és amelyet a 2024 novemberében elindított „mechanikus” tűzszünet-figyelő mechanizmus alternatívájaként szeretett volna. Kétségtelen, hogy amit az egy hete már kifejezetten felvetett „Axios” honlapon közzétett. fent említett probléma.

Amerikai elutasítás

Ami figyelemre méltó a francia lap kapcsán, hogy amerikai támogatást javasol a tervhez, mivel kijelentette, hogy „Libanon és Izrael magas rangú tisztviselők szintjén, majd Párizsban politikai szinten találkozik, hogy az Egyesült Államok és Franciaország támogatásával közös politikai nyilatkozatban állapodjanak meg”. A helyzet az, hogy egy francia forrás csütörtökön megerősítette, hogy a Biztonsági Tanács, amely két nappal ezelőtt ülésezett a Hezbollah és Izrael közötti háború megvitatása érdekében, nem vezetett eredményre, mert Washington nem hajlandó határozatról szavazni, sőt nyilatkozatot sem bocsát ki, és most azt akarja, hogy „időt biztosítson” Izraelnek az általa vállalt küldetés „teljesítésére”, vagyis a „Hezbollah” felszámolására.

E forrás szerint Washington meghagyja Izraelnek a cselekvés szabadságát, egy kivétellel, amely a jelentős infrastruktúrával, például a repülőtérrel és a kikötővel foglalkozik. Más források megerősítették, hogy Izrael a mai napig sem hajlandó Párizs részt venni az Egyesült Államokkal folytatott közvetlen politikai tárgyalások támogatásában, így annak javaslatában. Nem tudni, hogy Barrow-nak sikerült-e a kollégájával, Gideon Sa’arral tartott kétórás megbeszélésen Tel-Avivot, hogy a mai napig enyhítse elutasító álláspontját.

Világos és átfogó terv, de…

A francia terv nem korlátozódik a biztonsági kérdésekre, hanem a libanoni helyzet minden aspektusát kívánja átfogóan kezelni, mivel harmadik szakaszában jelzi „a szárazföldi határok kijelölésének befejezését Libanon és Izrael, valamint Libanon és Szíria között 2026 végére Franciaország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Nemzetek biztonságának fokozása, valamint az Egyesült Nemzetek biztonságának fokozása érdekében”. A libanoni-szíriai határok.” Ami Izrael „fokozatos” kivonulását illeti a háború 2026. márciusi újraindulása óta elfoglalt új területekről, az egy hónap múlva, a tűzszünet megkötése és a Hezbollah leszerelésének kezdete között párhuzamosan fog megtörténni. Ami a 2024 óta elfoglalt öt helyszínről való kivonulást illeti, arra a második szakaszban, vagyis a két ország közötti hadiállapot befejezéséről szóló nyilatkozat aláírását követően kerül sor, ennek felügyeletére az „Önkéntes Szövetség” erőinek a határon történő telepítésével. A terv számos libanoni kötelezettségvállalást tartalmaz, beleértve az 1701-es határozat valamennyi rendelkezésének maradéktalan végrehajtását, területe Izrael megtámadására való felhasználásának megakadályozását, a Hezbollah lefegyverzését és az UNIFIL megbízását a Litani déli részének biztosítására, míg az Önkéntes Szövetség hadereje lesz felelős a leszerelés biztosításáért más libanoni régiókban, azzal a feltétellel, hogy nemzetközi felhatalmazást kap.

A tervből nem derül ki, hogy mely országok csatlakozhatnak az „Önkéntesek Szövetségéhez”, amelynek fel kell készülnie arra, ami az UNIFIL Libanonból való 2027 eleji távozása után következik. A francia terv a hadsereg és a belső biztonsági erők támogatását célzó konferenciáról, illetve a szóban forgó területek újjáépítéséről szól, „miután az állam visszanyeri felettük az irányítást”. Figyelemre méltó, hogy a terv hivatkozik „Libanon kötelezettségvállalásaira is, hogy befejezze a szükséges pénzügyi reformokat”, beleértve a „pénzügyi hiánytörvényt”, és segítséget nyújt a lakóhelyüket elhagyni kényszerülteknek.

A Mossos d’Esquadra vizsgálat arra a következtetésre jutott Véletlenül meghalt a 20 éves amerikai diák, James Gracey amikor a tengerbe esett, és a boncolás végső eredményére várva minden arra utal, hogy megfulladt volna.

A diák élettelen holttestét csütörtök délután találták meg a tengerben, a Somorrostro strand és a Port Olímpic környékén. több mint négy méter mélyen, csaknem kétnapi keresgélés után a rendőrök, miután nyoma veszett a barcelonai olimpiai faluban található Shöko szórakozóhely előtt, ahol március 17-én, kedden éjszakát töltött néhány barátjával.

A Mossos del Eixample-i rendőrkapitányság nyomozói egysége által vezetett generalitati rendőrség vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a fiatalember véletlenül meghalt. amikor a tengerbe zuhan a hullámtörőről, amely elválasztja a Somorrostro strandot a Port Olímpictólamint arról rendőrségi források tájékoztatták az EFE-t pénteken.

A Mossos-vizsgálatok A tanúvallomásokra és a környéken lévő biztonsági kamerák megtekintésére összpontosítottak. Az egyikük azt a pillanatot örökítette volna meg, amikor a diák beleesett a tengerbe az ‘El País’ szerint. Ezenkívül a Mossos d’Esquadra tengeri és víz alatti egységének tagjai csütörtökön este 6 óra körül találták meg a holttest első szemrevételezését, amely kizárta a bűncselekmény jeleit az amerikai diák halálában.

A barcelonai bíróság vizsgálati részlegének 29-es őrhelye vette át az ügy irányítását, és eljárást indított a diák halála ügyében, miközben a boncolási előzetes eredmények és a rendőrségi jelentés elemzésére vár.

Gracey néhány barátjával elment Barcelonában, a Vila Olímpica-ban található Shöko éjszakai klubba múlt kedden, március 17-én este, de nem tért vissza a Barcelona Eixample kerületében található Ronda de Sant Pere-i bérleményre, így Eltűnését a környezete jelentette a Mossos d’Esquadra előtt.

A fiatal amerikai az Alabamai Egyetem hallgatója volt, és egy Chicago melletti település szülötte volt Illinois államban. Barcelonába utazott, hogy tavaszi szünetét töltse, hogy meglátogassa néhány barátját. akik a katalán fővárosban tartózkodnak tanulmánycserén. Eltűnése után a család azt írta a közösségi médiában, hogy James „kedves, felelősségteljes fiú és testvér, valamint elkötelezett ember”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

WASHINGTON – Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy az Egyesült Államok „nagyon keményen” ütötte Iránt, és hozzátette: „Nem tudom, hogy lehetett volna-e még erősebben ütni”.

„Ők gengszterek, állatok és szörnyű emberek” – mondta a rezsimről a BBC tudósítása szerint.

Arra a kérdésre, hogy Izrael kész lenne-e befejezni az iráni háborút, amikor az Egyesült Államok az, Trump azt mondta, hogy igen.

A kapcsolatok nagyon jók – tette hozzá, mondván: „többé-kevésbé ugyanazokat akarjuk”, és mindkét ország „győzelmet akar”.

A Hormuzi-szorossal kapcsolatban Trump azt mondta, „mi nem használjuk”, de más országok igen.

Az új kritikája Forma 1 Ez állandó volt a szezon elején. A pilóták kedvelik Max Verstappen már nyilvánosan kimutatták, hogy elégedetlenek az új autószabályzattal, megjegyezve, hogy a versenyzés az „hogyan kell játszani a Mario Kartot” és akik élvezik őket, „nem értik a versenyzést”.

Vannak azonban más pilóták, akik nem értenek egyet ezekkel a kijelentésekkel. Egyikük, Charles Leclercaki nagyon boldogan távozott a Kínai GP után: „Tetszik és az autó belsejéből Nem tűnik olyan mesterségesnek. Nagyon élveztem. Nem tudom, ha megkérdezed a csapatot, ők is ezt mondják. De nagyon élveztem.”

„Ezek már nem azok az autók nagyon nagy leszorítóerővel, mint a múltban. Őszintén szólva, ezek a versenyautók nagyon szórakoztatóak, és igen, nagyszerű verseny volt. Természetesen, vannak mesterséges előzések. „Ha valaki hibát követ el az akkumulátorral, és teljesen lemeríti, az óriási sebességkülönbséget okoz” – kommentálta Leclerc a Motorsport.com által közölt nyilatkozatokat.

Bár a pilóta Ferrari Azt is elismeri, hogy vannak bizonyos részletek, amelyeket ki kell javítani. – Természetesen vannak dolgok, Elemeznünk kell, hogy a besorolás egy kicsit jobban hasonlítson a Forma-1-hezmert úgy érzem, valami hiányzik belőlünk. De tudom, hogy az FIA dolgozik ezen, és remélhetőleg találunk rá megoldást” – zárta gondolatait a monacói pilóta.

Gibran Rakabuming Raka alelnök megérkezik a jakartai Istiqlal mecsetbe. (Fotó: Okezone.com)

JAKARTA – Gibran Rakabuming Raka alelnök megérkezett a jakartai Istiqlal mecsetbe, hogy elvégezze az Eid al-Fitr 1447 Hijriah imát ma reggel.

Megfigyelték, hogy az alelnököt kísérő motoros felvonulás szombaton (2026. március 21.) 06:45 körül érkezett meg az Istiqlal mecsetnél lévő Al-Malik komplexumhoz.

Amint kiszállt az Alphard autóból, amiben lovagolt, Gibrant látták rajta fehér batikmintás inget, fekete nadrágot és koponyasapkát.

Az Indonéz Köztársaság 7. elnökének legidősebb fia, Joko Widodo családjával érkezett, felesége, Selvi Ananda és két gyermeke, Jan Ethes Srinarendra és La Lembah Manah kíséretében.

Gibran és családja érkezését közvetlenül az Istiqlal mecset főimámja, Nasaruddin Umar üdvözölte.

Ismeretes, hogy az Eid al-Fitr imák az Istiqlal mecsetben 07:00 WIB-kor kezdődnek, és nyilvánosak.

Az Istiqlal mecset nagyimámja, Nasaruddin Umar arra kérte azokat az embereket, akik részt szeretnének venni az Eid imán, hogy jöjjenek korán, még hajnal előtt, ha helyet szeretnének kapni a mecsetben.

„Mivel olyan zsúfolt, már hajnal előtt is helyet foglaltak az Istiqlal mecsetben. Tehát ha szeretnél helyet kapni a mecsetben, azt hiszem, minél korábban, annál jobb” – mondta.

Idén az Id imát Dr. KH Ahmad Husni Ismail imám vezeti, az UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta kancellárjának prédikátorával, Prof. Noorhadi Hasannal, aki az „Eid Al-Fitr Victory Seeds Goodness, Achieves Blessings” témát vitte.

Ezen a pénteken a Legfelsőbb Bíróság megkezdte az eljárást megragadni a volt minisztert José Luis Ábalos és az övé túlzó Koldo Garcia. Egyikük sem tette le a bíró által megkövetelt óvadékot. 60 ezer euróról beszélünk arra az esetre, ha végül elítélnék őket a maszkok ügyében. Emlékezzünk arra, hogy kivizsgálják őket állítólagos szabálytalanságok a maszkok vásárlásával kapcsolatban a covid-19 világjárvány idején.

Valójában Koldót már lefoglalták volna az életbiztosításhoz tartozó mintegy 1000 eurót és most a Legfelsőbb Bíróság további információkat kért tőlük a jövedelmükről. Vagyis a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy végrehajtja a „vagyon vizsgálat” Ábalos volt miniszter és volt tanácsadója ellen.

Konkrétan egy dokumentum szerint, amelyhez a laSexta hozzáfért, a Legfelsőbb Bíróság beleegyezett a 1102,47 eurós megelőző embargó Koldo Garcíának miután nem helyezte letétbe a 60.000 euró óvadék. Ebben az esetben egy olyan összeg, amely a polgári jogi felelősség fedezeteként funkcionálna, amelyre a maszkügy tárgyalásakor ítélhető lenne.

A levélben hozzáteszik, hogy a letétet az április 7-én kezdődő tárgyalás után „az esetlegesen kiszabható anyagi kötelezettségek fedezésére” kérik.

Ez a pénz, valamivel több mint ezer euró, a Generali España de Seguros y Reaseguros SA társaság halasztott tőkemegtakarítási életbiztosításából származik (amely lejárt), amelynek szerződője és kedvezményezettje a vizsgált személy. A Legfelsőbb Bíróság egyetért azzal, hogy „eljárunk a fent említett társaságot az összeg kézhezvételekor a Legfelsőbb Bíróság letéti és küldeményszámláján”.

Öt napon belül „végre fogják hajtani az embargót”

A bíró tavaly decemberben panaszt tett náluk 60 000 euró óvadék és figyelmeztette őket, hogy ha nem mutatják be az említett összeget, „Elég nagy mennyiségű ingatlant foglalnak le tőlük hogy biztosítsa az említett összeget.”

Hasonlóképpen januárban a Legfelsőbb Bíróság adott öt napos időszak a vádlottak letétbe helyezték az óvadékot, és ragaszkodott ahhoz, hogy ha nem fizetik be, „vagyonukat lefoglalják”.

Az ügyészség kéri Ábalosnak 24 év, Koldónak 19 és fél év börtön Aldámának pedig 7 év. A PP vezette népszerű vádak a maguk részéről 30 év börtönt követelnek a volt miniszterre és egykori tanácsadójára, az üzletemberre pedig a közminisztériummal azonos büntetést kérnek.

Ábalos és Koldo is védőbeszédükben ártatlanságukat védték, biztosítva, hogy semmiféle bűncselekményt ne kövessenek el az állítólagos maszkos cselekményben, amiért Aldama mellé ülnek a kispadra.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – Az Indonéz Köztársaság 7. elnöke, Joko Widodo vagy Jokowi és Iriana részt vett az 1447-es H Eid al-Fitr imádságon az Al-Bina Gelora Bung Karno mecsetben.

Jokowi WIB 06:10 körül érkezett meg az Al-Bina mecsethez. Hosszú koko inget viselt, száronggal és fekete koponyasapkával.

Elkísérte segítője, Syarif Muhammad Fitriansyah biztos is. Amikor megérkezett a mecset területére, Jokowi azonnal szunna imát végzett.

Ezen kívül a PSI általános elnöke és Jokowi legfiatalabb fia, Kaesang Pangarep is részt vett az 1447-es H Eid al-Fitr imákon az Al-Bina GBK mecsetben. Jokowival ellentétben ő később, 06:29 WIB körül érkezett.

Eközben az Al-Bina GBK mecset gyülekezete 06:00 WIB óta megtöltötte a mecset területét, hogy részt vegyen az Eid al-Fitr 1447 H imában. A mecsetben a hangulat is rendezettnek tűnik, takbir kántálás kíséretében.