PokerStop

Irán új legfelsőbb vezetőjének neve továbbra is Khamenei marad. A Szakértői Tanács egyik tagja ezt nyilatkozta az Al Hadath tévécsatornának.

„A Khamenei név az új Legfelsőbb Vezetőnél marad” – mondta az Izvesztyija által idézett forrás.

A csatorna szerint Irán legfelsőbb vezetőjének hivatalos bejelentésére a közeljövőben kerül sor.

Emlékezzünk vissza, hogy a legfelsőbb vezetői poszt fő jelöltje annak a fia volt, akit az Egyesült Államok és Izrael iráni hadjáratának első napján öltek meg. De Khamenei — Modjataba Khamenei.

Hogyan közvetítették EADailyIrán új nemzeti vezetőt választott. Erről a Perzsa Légierő szolgálata számolt be. A neve azonban máig ismeretlen.

Információk szerint az Iráni Szakértői Akadémia tagja Alamolhoda kapitány kijelentette, hogy Irán következő vezetőjének megválasztása sikeres volt, és vezetőt választottak. Nem említette a nevét.

Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (CENTCOM) vasárnap biztonsági figyelmeztetést adott ki az iráni civileknek, azzal vádolva a rezsimet, hogy sűrűn lakott területekről indított katonai műveleteket, és civilek életét veszélyezteti.

A CENTCOM szerint az iráni erők „sűrűn lakott” városokat, köztük Dezfult, Iszfahánt és Shirazt használnak egyirányú támadó drónok és ballisztikus rakéták indítására. Az amerikai erők arra szólították fel a civileket Iránban, hogy maradjanak otthon, figyelmeztetve, hogy a katonai célokra használt helyek elveszíthetik a nemzetközi jog által védett státuszt, és legitim célpontokká válhatnak.

„Az iráni terrorista rezsim nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja a civilek életét azáltal, hogy megtámadja az Öböl-menti partnereket, miközben veszélyezteti saját népük biztonságát” – mondta Brad Cooper adminisztrátor, a CENTCOM parancsnoka.

A CENTCOM szerint az amerikai erők „minden lehetséges óvintézkedést” megtesznek a polgári károk minimalizálása érdekében, de nem tudják garantálni a biztonságot az iráni rezsim katonai célokra használt létesítményei közelében.

A CENTCOM közleménye szerint Teherán több száz ballisztikus rakétát és több ezer drónt lőtt fel az Epic Fury hadművelet február 28-i kezdete óta, bár a kilövési arányok csökkentek, mivel az Egyesült Államok és partnerei Irán katonai képességeit vették célba.

Irán polgári repülőtereket és szállodákat vett célba a Közel-Keleten számos Öböl-menti állam, köztük az Egyesült Arab Emírségek, Kuvait és Bahrein elleni megtorló támadások részeként.

A KÖZEL-KELETEN RAKADT AMERIKAI VERSENYBEN menekül, HOGY ELÉRJEN KRITIKUSBETEG FÉRJET KALIFORNIÁBAN

Az Egyesült Arab Emírségek védelmi minisztériuma vasárnap nyilvánosságra hozott felvételeket arról, hogy légvédelme iráni drónokat elfogott és megsemmisített.

A minisztérium tájékoztatása szerint 17 ballisztikus rakétát észleltek, amelyek közül 16 megsemmisült, egy pedig a tengerbe esett.

A légvédelem 117 drónt is észlelt, ezek közül 113-at elfogtak, négy pedig az ország területén esett.

AZ ÁLLAMI OSZTÁLY VÉDELMI A „PROAKTÍV” KIürítési erőfeszítéseket a DEMS-ek diplomáciai káoszra vonatkozó állításai ellen

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Az iráni támadások kezdete óta az Egyesült Arab Emírségek állítása szerint 221 ballisztikus rakétát és 1342 drónt, valamint nyolc cirkálórakétát fogtak el.

Masúd Pezeskian iráni elnök az X-en azt állította, hogy Irán nem támadta meg a „baráti és szomszédos országokat”, mondván, csapásai a térségben található amerikai katonai bázisok és létesítmények ellen irányultak.

Kapcsolódó cikk

Hosszú kabátot, sapkát és sálat visel. Nyakba csomózott, lila sál a 8M Bizottságtól, amelyen a néhány évvel ezelőtti mottó olvasható: „A feminista sztrájk felé”. A nő nagyon idős, és a lehető legjobban áll, egy botba kapaszkodik, és valaki karjánál tart, aki a lánya lehet. A másik karjával erőfeszítéssel feltart egy táblát, amelyen ez áll: „A feminizmus ellenállás”. Őt figyelve tökéletesen megtestesíti ezt a szót: ellenállás. Közvetlenül a transzparens mellett, amellyel a 8M Bizottság megnyitotta az idei madridi demonstrációt, a nő nagy nehezen, de nagy elszántsággal is megállja a helyét. Ellenállj meggyőződéssel.

A 2026-os 8M sok ellenállást és meggyőződést rejt magában: a világot elsöprő tekintélyelvűséggel, a szövetségeket kötő globális fasizmussal, a háborúkkal, a tagadással és a visszafordulási kísérletekkel szemben. Az utcák visszanyerték a pulzust, a vágyat, a szlogeneket és az erőt, hogy megmutassák, a feminizmus a remény és a küzdelem gerince. Madridban, Barcelonában, Zaragozában, Toledóban, Valladolidban, Pamplonában, Logroñóban, Cáceresben, Bilbaóban és az ország sok más városában csinálta.

Azokkal szemben, akik az elmúlt napokban iráni nőket használtak fel a háború igazolására és a nemzeti feminizmus lejáratására, a 8M nemzetközi aktivizmust vallott. Az izraeli népirtás Gázában, a gender apartheid Afganisztánban vagy az USA és Izrael által Irán ellen indított háborúja nagyon jelen volt. „Egyvel sem kevesebb, nem itt, sem Iránban, sem Gázában” – hangzott el a barcelonai felvonuláson. Bilbaóban Irati Sierra, a Bilbo Feminista Saretzen kollektíva szóvivője rámutatott a rózsaszín mosás a jobb oldalon: „Néhány esetben a feminizmust használják fel háborúik és népirtásuk legitimálására.” „Ne felejtsd el az afgán nőket” – olvasható az egyik transzparensen az egyik madridi felvonulás elején.

Madridban a 40 éves Marta palesztin sálat és „Tope con este -ismo” feliratú feminista transzparenst viselt. Mottójával Marta utalt Rosalíára és a feminizmussal kapcsolatos közelmúltbeli és vitatott kijelentéseire: „Nem tartom magam erkölcsileg elég tökéletesnek ahhoz, hogy egy -izmuson belül tartsam magam, de feminista eszmék inspirálnak és vesznek körül.” Rosalía zavarodottságával szembesülve Marta egyértelmű: „Mindegy, hogy ki vagy, állást kell foglalnod. Játssz a végződés -izmussal, mintha a 20. század elején lennénk… Alapvető politikai pozíciókról beszélünk.”

Szembenézni a félelemmel és a fasizmussal

„Az én feminizmusom antirasszista lesz, vagy nem lesz az. Transz nők léteznek. Nem a háborúnak” – olvasható a transzparensen, amelyet Mercy, egy transz, fekete, migráns nő készített otthonában alig egy órával azelőtt. Megtestesítette a 8M másik mottóját, a feminizmust, amely antifasiszta, de egyben antirasszista is akar lenni. „Sokfélék vagyunk, és ez jó. A Machismo egy polip sok csáppal, és mindannyiunkat elér, ez kell, hogy megijesztsen minket, nem a különbségeink” – hangsúlyozta Mercy. A 8M-re jár, amióta négy éve megérkezett Brazíliából, hogy megpróbálja – magyarázza – kihozni a részét.

A 8M-en Collado Villalba tanácsosának hírére ébredtünk, aki „tisztelet hiánya” miatt felfüggesztett egy feminista monológot élőben, és végül lemondott. De azt is, hogy a Complutense Egyetem elítélte, hogy csuklyás férfiak egy csoportja betört egy karba, hogy megrongálja a 8M-mel kapcsolatos tiltakozó anyagokat. „Meg kell állítanunk a fasizmust és ezeket az urakat, akik azt hiszik, hogy ők a világ tulajdonosai. Ez a 8M a háború és a szélsőjobboldal térnyerése miatt jön. A fasizmussal, a szervezett feminizmussal szemben” – mondta Daniela Lagos, a 8M Bizottság szóvivője Madridban.

Tizenhat nőt és két kiskorút gyilkoltak meg szexista erőszak miatt 2026 két hónapja és nyolc napja alatt. Ha van valami, ami áthalad a nők életén, az a félelem és az erőszak. Ezt már Claudia is érzi, aki 15 évesen az elmúlt napokat azzal töltötte, hogy elkészítse a zászlóját. „Félelmet terjesztettek bennünk, és szárnyakat növesztettünk” – ezt a jelszót választotta lila betűkkel… néhány szárny mellé. Neki és barátainak egyértelmű aggodalma van: „Kimegyek az utcára, és valami történik velünk. Ezért döntöttem úgy, hogy így jövök.” Kicsit előrébb sétál édesanyja, Cristina (46): „Nagyon fontos az egyenlőségre nevelni, tudni, hogy ez a mozgalom létezik, hogy az Ön jogai nem mindig léteztek. Ráadásul jelenleg a dolgok nagyon bonyolultak.”

Kevesebb mint egy méterre attól a nőtől, akivel ez a krónika elkezdődött, egy 9-10 éves lány sétált az anyjával a transzparens mögött. Mert ahogy az elmúlt években is történt, a 8M generációk találkozási tere volt. Egyesek ellenállása és mások életereje, amelyek mind betöltik az utcákat, reményt adnak a sötét időben.

A menetekben volt harag és felháborodás, de tánc és ölelés is. Senki nem mondta, hogy a tiltakozás és a követelés összeegyeztethetetlen a batucadával vagy a csillogással. Talán azért, mert a 8M emlékeztetni akar az erőszakra és a jogok hiányára, de arra is, hogy megérdemeljük az örömteli életet.

A mesterséges intelligencia az orvostudományban már nem csak egy elemző eszköz, amely a képernyők mögött, a háttérben dolgozik. Inkább a döntés pillanatában vált jelenvalóvá. Sürgősségi osztályokon, diagnosztikai támogató rendszerekben és kockázatértékelési platformokon, amelyek előnyben részesíthetik az egyik kezelési lehetőséget a másikkal szemben. A mai intelligens rendszerek kezelési lehetőségeket javasolnak, kiszámítják a szövődmények arányát és megbecsülik a túlélési esélyeket.

Itt a kérdés gyökeresen megváltozik. Ez már nem kérdés; Használ-e mesterséges intelligenciát az orvostudomány? Inkább az lett; Hogyan működhetnek ezek a rendszerek az orvosi gyakorlatot évszázadokon át alakító etikai rendszeren belül? Hogyan értheti meg egy algoritmus a jótékonyság, a nem rosszindulat, az autonómia tiszteletben tartása és az igazságosság elvét, vagy legalábbis tájékozódhat azokból?

Amikor az algoritmus belép a döntési helyiségbe, nem lép be egy technikai vákuumba, hanem egy etikai történetbe, amely a Hammurapi Kódextől a Hippokratészi Eskün át egészen Ibn Sina elméletéig, egészen a modern orvosetikai kódexekig terjed. A kérdés ma nem a gép számítási képességéről szól, hanem arról, hogy képesek vagyunk-e integrálni ebbe az erkölcsi örökségbe anélkül, hogy megrepedne.

Az orvosetika gyökerei

> Hammurabitól Ibn Sináig. Az első kísérletek az orvosi felelősség szabályozására Hammurapi király törvényében jelentek meg Mezopotámiában körülbelül 4 ezer évvel ezelőtt, ahol az orvosi cselekményt összefüggésbe hozták annak eredményeivel, és az orvos jogi felelősségét a civilizációk történetében soha nem látott egyértelműséggel határozták meg. Az orvostudomány itt valóban felelősségre vonható volt, nem csupán technikai készség.

Az ókori Kínában Konfuciusz hangsúlyozta az erény és az erkölcsi kötelesség központi szerepét a beteg-gyógyító kapcsolatban. Aztán Hippokratész Görögországba érkezett, hogy a „ne ártsd” elvével megteremtse az orvos erkölcsi kötelezettségének gondolatának legszilárdabb keretét, és a beteg javára törekedjen, megalapozva azt az elképzelést, hogy az orvosi tudás célja az ember védelme, nem pedig a képességek bemutatása.

Az iszlám civilizációban Ibn Sina „The Law in Medicine” című könyvében egy integráltabb látásmódot alakított ki, amelyben az orvosi tudás elválaszthatatlan a bölcsességtől, és a készség az emberi lelkiismerettől. Számára az orvos nemcsak az információ őrzője, hanem erkölcsi látásmódja is van, amely egyensúlyt teremt az ész és az együttérzés között.

> Gyógyszer a tudás és a felelősség között. Az orvostudomány soha nem az ember és az eszköz közötti harc, hanem a tudományos haladás és az erkölcsi felelősség közötti folyamatos kapcsolat. Minden technikai fejlesztéssel – a sebészeti szikétől a Az eszköz nem mentesíti az orvost a felelősség alól, hanem egy új felelősségi réteget ad hozzá. Hogyan kell használni? És mikor? Kinek a javára?

Ma a mesterséges intelligencia abban különbözik a korábbi eszközöktől, hogy nem csak a kezet segíti, hanem magát a klinikai érvelés területét is megközelíti. Nem pusztán képet vagy laboratóriumi eredményt ad, hanem magyarázatot, lehetőséget javasol, és átrendezi a kezelési lehetőségeket. Itt az erkölcsi kérdés érzékenyebbé válik. Ha az eszköz részt vesz az elemzésben, kié a döntés? Ki viseli a felelősséget?

A mesterséges intelligencia határai

> Hiányosságok az etikai megfontolások terén. A mesterséges intelligencia etikájával kapcsolatos vita már nem elméleti vagy hipotetikus, hanem inkább a valós életből származó események empirikus elemzése támogatja. Az Artificial Intelligence in Medicine című folyóiratban 2026 februárjában megjelent tanulmányban „A mesterséges intelligencia rejtett kockázatainak feltárása: az intelligens egészségügyi rendszerekkel kapcsolatos események empirikus elemzése” címmel az Egyesült Királyságban található Oxfordi Egyetem Mesterséges Intelligencia Etikai Intézetének kutatói az intelligens környezeti rendszerek egészségügyi incidenseinek felülvizsgálatát végezték el.

Az eredményekből kiderült, hogy a meghibásodások nagy része nem az algoritmus közvetlen technikai hibája, hanem a rendszer tervezése során felmerülő etikai megfontolások hiánya, illetve a megfelelő klinikai kontextuson kívüli alkalmazása. Egyes esetekben a rendszert olyan betegségkategóriákban használták, amelyekre az algoritmust nem képezték megfelelően, vagy anélkül, hogy figyelembe vették volna a betegek közötti társadalmi-gazdasági különbségeket, ami igazságtalan vagy nem megfelelő ajánlásokat eredményezett.

Ezek az eredmények visszavezetnek minket a kérdés lényegéhez; A mesterséges intelligencia lehet matematikailag pontos, de a tervezését és használatát szabályozó világos etikai keret nélkül hasznos eszközből nem szándékolt veszélyforrássá válhat.

> Autonómia: A páciens döntése az algoritmikus korban. A függetlenség elve a beteg azon jogán alapul, hogy saját döntést hozzon, miután megismerte a rendelkezésre álló kezelési lehetőségeket, és mérlegeli azok előnyeit és kockázatait saját értékei és körülményei szerint. Ez egy olyan elv, amely az orvostudományt a „gondnoksági” modellről az orvos és a beteg közötti partnerségi modellre helyezte át.

Ebben az összefüggésben a mesterséges intelligencia az autonómiát támogató eszköz lehet azáltal, hogy leegyszerűsíti az összetett orvosi információkat, többféle kezelési alternatívát kínál, és érthető nyelven magyarázza el a siker és a szövődmények valószínűségét. Ezenkívül lehetővé teheti a páciens számára, hogy különböző forgatókönyveket tekintsen meg, amelyek segítenek megalapozottabb döntést hozni.

Az erkölcsi kihívás azonban akkor merül fel, amikor a rezsim ajánlásai láthatatlan tekintélyré válnak. A páciens és néha az orvos is hajlamos lehet arra, hogy túlzottan bízzon egy számszerű ajánlásban, mint „semleges” vagy „objektív”, még akkor is, ha az hiányos vagy elfogult adatokon alapul. Itt a valódi választási kör lecsökkenthető anélkül, hogy nyilvánvalónak tűnne.

A függetlenség az algoritmus korában nem csak a lehetőségek biztosítását jelenti, hanem annak biztosítását, hogy az algoritmus ne váljon csendes referenciává, amely a színfalak mögül formálja át a döntést.

Értékelés a digitális orvoslás korában

> Jóindulat és nem árt. A jótékonyság elve, azaz a beteg hasznára való törekvés, valamint a ne bánts és a lehető legnagyobb mértékben kerüljük el a kárt, Hippokratész óta az orvosetika sarokköve. Ebben az összefüggésben az intelligens rendszerek e két elv természetes szövetségesének tűnnek. Hatalmas mennyiségű klinikai adatot képesek elemezni, előre jelezni a lehetséges szövődményeket, és észreveszik azokat a finom mintákat, amelyeket az emberi szem figyelmen kívül hagyhat.

Ez a számítási képesség azonban nem vákuumban működik. Az ajánlások minősége továbbra is azon adatok minőségétől függ, amelyek alapján az algoritmusokat képezték, a különböző populációs csoportok tisztességes reprezentációjától, valamint a klinikai kontextus pontosságától, amelyben használják őket. Ha az adatok hiányosak vagy elfogultak, az ajánlás, bármennyire is pontosnak tűnik, láthatatlan veszélyt rejthet magában.

Ehhez járul az úgynevezett „automatikus elfogultság”. Az orvos kísértést érezhet arra, hogy túlzottan bízzon egy számszerű ajánlásban, és nem hajlandó megszegni azt, még akkor is, ha jogos klinikai kétség merül fel. Itt a rendszer támogató eszközből csendes hivatkozássá válik, ami meggyengítheti a kérdezéshez vagy felülvizsgálathoz való szakmai bátorságot.

A jóindulat a mesterséges intelligencia korában nem csak az előrejelzés javítását jelenti, és az ártalmatlanság sem érhető el pusztán a statisztikai hibaszázalék csökkentésével. Inkább folyamatos kritikai tudatosságot igényelnek, amely egyensúlyban tartja az algoritmus által javasoltakat és a klinikai lelkiismeret elvárásait.

> Igazságszolgáltatás a digitális gyógyászatban. A mesterséges intelligencia valódi ígéretet jelent az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés kiterjesztésében, azáltal, hogy támogatja a diagnosztikát a korlátozott erőforrásokkal rendelkező területeken, és csökkenti az orvosi szakértelemhez való hozzáférés terén mutatkozó különbségeket. Ez az etikai ígéret azonban az intelligens rendszerek által tanult adatok tisztességességének alapfeltételéhez kapcsolódik.

Az algoritmusok nem a társadalmi valóságtól elszigetelten működnek, hanem azt tükrözik. Ha a képzési adatok csak korlátozott populációkat vagy fejlett egészségügyi rendszereket képviselnek, más társadalmakban kevésbé pontos ajánlásokat adhatnak, és nem csökkentik az egészségügyi egyenlőtlenségeket.

Ezért a modellek és algoritmusok áttekintése, az adatforrások értékelése, valamint az emberi és kulturális sokszínűség reprezentációjának biztosítása a digitális orvoslás etikai felelősségének szerves részévé válik. Az igazságosság ma már nem csak a szolgáltatások elosztásának kérdése, hanem tudatos algoritmikus tervezés, amely egyenlő esélyeket biztosít a diagnózisra és a kezelésre a különböző betegek és közösségek között.

> Az orvostudomány humanitárius tevékenység marad. A Hammurapi Kódextől, amely az orvosi tevékenységet a felelősséggel kötötte össze, a Hippokratészi Eskün át, amely a sértetlenséget szakmai elvvé tette, Ibn Sináig, aki egyesítette a tudást és a bölcsességet, az orvostudomány továbbra is az ember és ember közötti etikai kapcsolaton alapul. Soha nem pusztán technológia volt, hanem egy elköteleződés, felelősség és egy kényes pillanatban hozott döntés, amely megváltoztathatja egy élet sorsát.

Ma, a több millió adatot másodpercek alatt elemezni képes algoritmusok térnyerésével az orvosi látás horizontja tágul, de a döntés lényege nem változik, de nem viseli az erkölcsi választás terhét, és nem áll a beteg előtt a döntés következményeit sem.

A technológia segíthet az orvosnak tisztábban látni, de nem mentesíti a választás alól. Az orvostudományt végső soron nem a használt rendszer intelligenciája, hanem az azt irányító személy tudatossága méri. Bármilyen fejlettek is az algoritmusok, az orvosi döntés továbbra is emberi cselekedet és felelősség, amelyet nem lehet teljesen átruházni egy gépre.

Eyal Zamir hozzátette, hogy ez a háború érzékeny és döntő jelentőségű, és hosszú évekre meghatározza Izrael jövőjét és biztonságát.

Kifejezetten fenyegetőzött: „Mondom önnek, hogy a Közel-Keleten sehol sincs biztonságos hely a gonosz iráni fegyvereinek, sem Bejrútban, sem máshol.”

Az északi helyzetet kommentálva kijelentette: „A Hezbollah az iráni polip szélsőséges karja, ezért súlyos árat fizet és fog fizetni.”

Ezzel összefüggésben a vezérkari főnök jelezte, hogy az izraeli erők tegnap este a bejrúti Quds-erőhöz kapcsolódó iráni erők ellen dolgoztak, és megsebesítették őket.

Ezzel összefüggésben az izraeli hadsereg bejelentette a Quds Force öt tagjának meggyilkolását Libanonban.

Forrás: RT

Olvass tovább

Arab nyilatkozat a Hezbollah tevékenységének tilalmáról Libanonban

Az Arab Államok Liga miniszteri szintű tanácsa üdvözölte a libanoni kormány azon döntését, hogy azonnal betiltja a Hezbollah minden biztonsági és katonai tevékenységét, és azokat törvényen kívülinek tekinti.

TEHERÁN – Volodimir Zelenszkij elnök vasárnap azt mondta, hogy ukrán drónszakértők a jövő héten „helyszínen” lesznek a Közel-Keleten, mivel amerikai légvédelmi rakétákat kért drónszakértelemért cserébe.

„Úgy gondolom, hogy a jövő héten, amikor a szakértők a helyszínen lesznek, megvizsgálják a helyzetet és segítenek” – mondta Zelenszkij egy sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy Ukrajna miként tudna segíteni az Egyesült Államoknak és az Öböl-államoknak az iráni drónok visszaszorításában.

Zelenszkij a hét elején azt mondta, hogy Ukrajna kész drónelfogókat biztosítani rakétákért cserébe, bár nem árulta el, hogy mely országok lehetnek érintettek.

Azt is elmondta, hogy Ukrajna kész megosztani szakértelmét az iráni támadásokkal szembesülő országokkal, hogy segítse a civilek és az olajinfrastruktúra védelmét a Közel-Keleten.

„Az Egyesült Államoktól különleges támogatási kérést kaptunk a közel-keleti régióban a „mártíromság” védelmében” – mondta Zelenszkij csütörtöki közleményében, amelyről a France 24 számolt be.

2022 óta Kijevben összetett, többrétegű légvédelmi rendszert fejlesztettek ki az orosz drónok ellen, amely mobil tűzoltócsoportokat is magában foglal, gyakran nehézgéppuskákkal felfegyverzett pickup teherautókat, különféle elektronikus hadviselést és ukrán, hazai fejlesztésű elfogókat használva.

Buzgó katolikus, odaadó feleség és makulátlan hazafi. Ez volt a Franco-rezsim ideális nője, amint azt a NO-DO a JONS női szekciójáról szóló jelentésében kimutatta, nagyon elavult követelmények ezen a vasárnapon. 8 óra, Nemzetközi Nőnapsok nő fejében visszhangzik, akik túlzott követelményeket támasztanak azzal kapcsolatban, hogy kinek kell lenniük, függetlenül attól, hogy kik is voltak.

Nem kell sokkal távolabbra tekintenünk, és ha néhány évtizeddel ezelőtti képeket nézünk, a nők jogai exponenciálisan fejlődtek. „Ez egy olyan fellépés, amelyre a spanyol nők elszánt hivatása kitartani az áldozat szellemében Spanyolország szolgálatában és a Falange-ról” – mesélték az egyik aktában 1944-ből.

Valeria Camporesi, a Filmoteca Española igazgatója elmagyarázza, hogy a NO-DO „Elméletileg információs médium voltde valójában a propaganda, a tudatközvetítés és a manipuláció eszköze volt.”

Ha visszamegyünk 1975-ig, amikor Spanyolországban betiltották a női labdarúgást, láthatjuk, hogy a NO-DO meccset írt le külföldi csapatok között. „Készkednek fellépni bőséges kilójukhoz nem illő lelkesedéssel” – ez az egyik mondat, amely a képeket jelöli.

Így teljesen egyértelmű, hogy a narrátor nem szereti a focizó nőket. „Az elmélet az egyik oldalon, a gyakorlat a másik oldalon.de talán az a legfontosabb, hogy fogyjanak egy kicsit” – mondta a férfi.

Természetesen, ha valamelyik játékos megsérült, „bajba került”, és végül ismét vicces akart lenni hozzátette: „Az egyetlen optimista megjegyzés az, hogy amikor összeházasodnak, ha összeházasodnak, Kicserélik ezt a készletet konyhai akkumulátorra„.

„Az üzenet mindig szilárdan egy keret kezében van patriarchális, paternalista„- mondja Camporesi ezekről a képekről. 1975-ben, amikor a rezsim lejárt, valami – nem túl nagy – változásnak indult: megünnepelték a Nemzetközi Nőévet, és ahogy nem is lehetett másként, a NO-DO külön tisztelgést adott nekik.

„Ránk jönnek, elárasztanak bennünket… Az embernek tehát fel kell készülnie arra, hogy betöltse a felszabadult nők által teremtett űrt, akik most nevetnek és ünneplik az erősebbik nem feletti diadalukat” – folytatták az elbeszélést akkor. A változások valójában a sarkon voltak, olyan fontos és jelentős napokon is láthatóak, mint a 8M, amelyek egy fáradhatatlan küzdelemre emlékeztetnek, amiért ma már sokan hálásak.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A új szabályozások a Forma 1 Nem túl nagy az elfogadás a rajtrácson lévő versenyzők körében. Az év első nagydíját már lejátszották Ausztráliaaz új autókat próbára tették, így több is maradt kétségek a „karám” tagjai között.

Egy megújult Lewis Hamilton úgy tűnt, hogy az egyetlen, aki elégedett a változtatásokkal, miután elérte a negyedik hely. Másrészt a verseny néhány legnagyobb neveit nem győzik meg az új szabályozások, például azokat, akik 2025-ben a két leggyorsabb versenyzők voltak, Lando Norris és Max Verstappen, aki nagyon kritikus az előszezon óta történt változásokkal kapcsolatban.

A britek leírták „nagyon mesterséges„az új szabályok, amelyek bevezetik a megújult energiagazdálkodási modell együléses autókban, amely lehetővé teszi az autók sebességének rövid ideig tartó nagy változását, a „30, 40 vagy 50 km/h különbségek„.

Brutális kontraszt, ami csak az akkumulátor feltöltésekor érhető el. Ami lehetővé teszi számos állandó előzés mint akik szerepeltek George Russell y Charles Leclerc több körön keresztül Melbourne-ben.

„Káosz van, nagy baleset lesz, ami szégyen. Te vezetsz, és mi vagyunk azok, akik egyszerűen csak arra várunk, hogy történjen valami, és valami szörnyen rosszul süljön el” McLaren.

Egyértelművé teszi, hogy „Nem szép versenyezni ilyen körülmények között, ahol a tápegység kulcsértékkel rendelkezik, elhagyja a pilótáknak „semmit tenniük se kell„.

Emlékezett néhány vasárnap átélt pillanatra is Albert Parkamint arról a ‘Motorsport’ beszámolt: „Egyszerűen öt autó megy el melletted, vagy van amikor nem tudsz mit tenni. – Semmit sem tudunk megváltoztatni, ezért nincs értelme többet mondani, de ez nem nekem való.

Lando Norris figyelmeztet az intézkedéssel járó veszélyre, és a legrosszabbtól tart ebben a szezonban: „Ha valaki elüt egy másikat ilyen sebességgel, El fogsz repülni, átmész a kerítésen, és sokat ártasz magadnak és talán másoknak is.. Ez egy elég szörnyű dolog. gondolkodni”.

Liputan6.com, Jakarta – A dél-tangerangi városi önkormányzat közös csapata vasárnap (2026. 08. 03.) evakuálta az árvíz sújtotta lakosokat számos ponton, például Maharta térségében, Pondok Kacang Primában a nyugat-jurangmangui Pondok Safari lakótelepre.

A kiürítésre a megnövekedett vízhozamot követően került sor, amely a kora reggel óta tartó heves esőzések miatt víz alá borította a lakóterületeket. A lakók házait több helyen érintette a változó vízállású árvíz.

A Regionális Katasztrófavédelmi Ügynökség (BPBD), a Tűzoltóság és a Mentőszolgálat, a Közszolgálati Rendőrség, az Egészségügyi Szolgálat, valamint a TNI-Polri elemeiből és önkéntesekből álló közös csapat azonnal a helyszínre vonult, hogy segítse a lakók evakuálását.

A tisztek segítettek evakuálni az idős lakosokat, gyerekeket és olyan lakosokat, akiknek otthona már nem volt alkalmas ideiglenes elszállásolásra. Az evakuálás a közös csapathoz tartozó gumicsónakokkal és hadműveleti járművekkel történt.

A kiürítések elvégzése mellett a rendőrök gondoskodtak a lakók biztonságáról, és segítettek a lakosok fontos tárgyainak elszállításában, hogy ne érje őket súlyosabban az árvíz.

A dél-tangerangi város BPBD vezetője, Sutang Suprianto elmondta, hogy pártja azonnal mozgósította a személyzetet, amint bejelentést kaptak arról, hogy az elöntés több területen elkezdte elmeríteni a lakóterületeket.

„Amint bejelentést kaptunk a vízkibocsátás és az elöntés növekedéséről számos helyen, a BPBD csapata a közös elemekkel együtt azonnal a helyszínre vonult, hogy evakuálják a lakosságot, különösen a veszélyeztetett csoportokat, például az időseket és a gyermekeket. Ennek kezelésében a lakosok biztonsága a fő prioritás” – mondta Sutang.