PokerStop

Mi a jövője Carlos Sainz ha egyszer visszavonul Forma-1-es pilótaként? Azt fontolgatja, hogy csapatmenedzser vagy tulajdonos lesz? A „Beyond The Grid” podcastban a jövőjéről elmélkedett, és legalábbis eleinte kizárta ezt a szakmai lehetőséget.

„Gondoltam, hogy szeretném-e egy ilyen szerepet. Nem tudom. Nem tudom. „Nem tudom, hol leszek az életben” – mondja a Williams pilótája.

Mert az irodák pályájának megváltoztatása nem lenne könnyű számára: „Versenyző vagyok, soha nem kellett irodába mennem, vagy ilyesmi. Nem tudom, hogy felkészültem-e erre. „Tudom, hogy amikor nyugdíjba megyek, 40 évesen, még 40 jó év vár rám.”

Úgy véli, hogy befolyása más területeken is nagyobb lehet: – Nem tudom, hogy a csapatmenedzseri pozíció a megfelelő-e számomra.. De úgy gondolom, hogy nagy hatással lehetek egy Forma-1-es csapat egyéb vonatkozásaira is. Tudva, hogy mit tudok a pilóták és a mérnöki csapat irányításáról, azt hiszem, találhatnék egy pozíciót vagy valami hasonlót.”

„Nem tudom, hogy csapatmenedzsernek lenni az a szerep, amit élveznék, vagy ahol a legtöbbet hoznám ki magamból. Ezért vagyok nyitott a lehetséges megoldások megtalálására. Ennek pedig azután kell jönnie, hogy szeretek autóversenyző lenni, és addigra már szeretni fogok az lenni” – részletezi.

Más kategória?

Carlos nem zárja ki, hogy azon a napon, amikor elhagyja az F1-et, más versenyeken indul. Természetesen mindaddig, amíg fontos eredményekre törekedhet. „Futó vagyok, versenyképes vagyok. Ahogy korábban mondtam, szeretek mindenben nyerni. „Olyan kategóriában fogok részt venni, amelyben úgy gondolom, hogy nyerhetek.”– mondta a nevetés között.

Liputan6.com, Jakarta – Nasky Putra Tandjung köz- és politikapolitikai elemző szerint egy fejlett, szuverén, igazságos és virágzó Indonézia, méltányos gazdasági fejlődés, civilizált demokrácia, határozott, de humánus bűnüldözés megteremtéséhez szükség van a minisztériumok és az állami intézmények, köztük az Országos Rendőrség stratégiai szerepvállalására.

Ezt közvetítette a Precision Police Book: Vision, Real Work and Dedication to the Community című könyvének bemutatásakor Dél-Jakartában, 2026. március 4-én.

Nasky elmondta, hogy az Országos Rendőrség átalakítása a precíziós paradigmán keresztül nem csupán adminisztratív projekt. Ahol az állambiztonsági erőfeszítéseknek igazságot és közbizalmat kell hozniuk.

„Listyo Sigit Prabowo országos rendőrfőkapitány vezetésével az Országos Rendőrség célja, hogy modern, nyitott, demokratikus, a változó időkre érzékeny és alkalmazkodó intézménnyé váljon. A nemzet előtt álló kihívások már nem korlátozódnak a hagyományos bűnözésre, hanem a kiberbűnözésre, a szervezett bűnözésre, a radikalizmusra, a társadalmi konfliktusokra és a technológiai zavarokra is.”

„Ezen a területen tesztelik a Precíziós Rendőrséget, akár csak szerkezetileg erős, akár valóban tisztességes a funkciója” – folytatta.

Nasky elmondta, hogy az Országos Rendőrség nem csak technikai rendészeti intézményként van pozicionálva. „De stratégiai szereplőként is a politikai stabilitás, a gazdasági növekedés támogatásában és az emberi jogok védelmében” – magyarázta.

Ezért Nasky szerint az Országos Rendőrségtől nemcsak a rend őre, hanem az ország jövőjének őre is elvárás.

„Profi és megbízható rendőrség nélkül a demokrácia értelmét veszti, a fejlődés alapját, a jog tekintélyét. A biztonsági stabilitás nem a végső cél, hanem a társadalmi igazságosság és az emberek jóléte megvalósulásának abszolút előfeltétele” – mondta.

Ő összecsapás az Egyesült Államok (USA) és Spanyolország között a a háború eszkalációja a Közel-Keleten amely egy regionális választási ciklus közepén érkezik. Tíz nap múlva választások lesznek Kasztília és Leónmíg júniusban Andalúziába érkeznek. Ilyen módon érdemes feltenni a kérdést, hogy Pedro Sánchez elnök „Nem a háborúra” című művének visszanyerése segíthet-e a PSOE-n az urnákban, azaz működhet-e „a zászló effektus”.

És szemben Donald Trump Spanyolország szuverenitásának megkérdőjelezésére tett kísérletével a kormány úgy hozza elő hazafiságát, hogy „honfitársnak” szólítja a spanyolokat. A közlekedési miniszter, Óscar Puente azonban sokkal szemléletesebben tette ezt azzal, hogy a közösségi oldalakon megváltoztatta profilképét. Ily módon kifejeződik az úgynevezett „zászló-effektus”, ami azt jelenti, hogy amikor kívülről támadnak ránk, mi a miénk köré gyűlünk.

Az első alelnök és pénzügyminiszter, María Jesús Montero a maga részéről szerdán hangsúlyozta, hogy a spanyol „Természetesen nem leszünk senkinek a vazallusai”hiszen Moncloában tudják, hogy a republikánus alakja elutasítást generál. Így az amerikai elnökkel való szembefordulás választói megtérülést is jelenthet. Valójában a FÁK szerint a spanyolok több mint 76%-a rossz vagy nagyon rossz véleménnyel van Trumpról.

A végrehajtó testület Sumar szárnyából is tisztában vannak ezzel, és szerdán a második alelnök és munkaügyi miniszter is Yolanda Diazmegmutatta. Úgy tűnik, hogy a kormány parlamenti partnerei is tisztában vannak a „zászló-effektussal”, amint azt Gabriel Rufián, az ERC képviselői kongresszusi szóvivő szavai is igazolják, amelyben azt védte, hogy Trump ellen való kiállás erkölcsi kötelesség, ennek ellenkezője pedig árulónak lenni. A republikánusok szemében ebben az összefüggésben egyetlen fél intézkedés sem érvényes

Emiatt Díaz hangsúlyozta, hogy a Néppárt (PP) elnöke Alberto Núñez Feijóo„El kell döntenie, hogy hazafi akar lenni, vagy Trump szolgája akar lenni.” Ez a képlet már bevált Mark Carney kanadai miniszterelnöknél, amikor Trump arról fantáziált, hogy szomszédja 51. államként annektálja.

Aztán Carney kiállt a republikánus ellen, és ez segített neki megnyerni a választásokat. Megtörténhet valami, ami Mette Frederiksen dán miniszterelnökkel is megtörténhet, hiszen népszerűsége nőtt, miután szembeszállt a Fehér Ház bérlőjének imperialista vágyaival. Grönland.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Eközben Brüsszelben Theo Francken belga védelmi miniszter ugyanilyen határozott üzenetet adott. Azt mondta a parlamentnek, hogy Belgium nem támogatja az Egyesült Államok és Izrael katonai támadását Irán ellen.

– Nem fogjuk ezt megtenni – mondta Francken.

Hangsúlyozta, hogy különbség van a regionális partnerek védekező segítségnyújtásának lehetősége és egy kezdeti támadásba való bekapcsolódás között, amely szerinte ellentétes a nemzetközi joggal.

Francken kifejtette, hogy Belgium a nemzetközi joggal összhangban válaszolhat az olyan országok hivatalos megkereséseire, mint Jordánia vagy az Egyesült Arab Emírségek. Ezenkívül az Európai Unión belüli kötelezettségek azt is megkövetelhetik Belgiumtól, hogy szükség esetén segítséget nyújtson a görögök által irányított Ciprusnak.

Ciprust főként a brit szuverén bázisterületek (SBA) katonai bázisai, nevezetesen Akrotiri és Dhekelia jelenléte miatt vonszolták le. Keir Starmer brit miniszterelnök március 1-jén elfogadta az Egyesült Államok kérését, hogy támaszpontjait a regionális szövetségesek támadására használt iráni rakétatelepek, raktárraktárak és hordozórakéták megsemmisítésére használják fel.

A német és a belga miniszter nyilatkozatai az Európai Unión belüli fokozott óvatosságot tükrözik, ahogy a konfliktus az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni támadásai után továbbterjed, majd Teherán megtorló támadásai következtek rakéták és drónok formájában a térség különböző területein.

Mind Németország, mind Belgium hangsúlyozta, hogy Európának nem szabad szemlélődőnek lennie a régió jövőjének meghatározásában. De mindketten jelezték, hogy a diplomáciának, nem pedig a mélyebb katonai részvételnek kell lennie a továbblépésnek.

A Venezueláért felelős elnök Delcy Rodriguezköszönetet mondott szerdán az Egyesült Államok (USA) elnökének, Donald Trump„kedves hajlandóságukért”, hogy együtt dolgozzanak egy olyan napirenden, amely „erősíti a két ország közötti együttműködést”.

Az X-fiókján közzétett üzenet válasz volt Trump egy bejegyzésére, amelyben az amerikai ragaszkodott ahhoz, hogy Rodríguez „kiváló munkát végez” és „nagyon jól” együttműködik az USA-val. „Delcy Rodríguez, Venezuela elnöke kiváló munkát végez, és nagyon jól együttműködik az Egyesült Államok képviselőivel. olaj kezd folyniés a két ország közötti professzionalizmust és odaadást nagyon kellemes látni” – írta Trump üzenetében a Truth közösségi oldalán.

Egészen pontosan a a világ olajtermelésének 20%-a Napjainkban megbénult, szemben az Irán által elrendelt Hormuzi-szoros blokkal. Az ország múlt pénteki döntése után az Egyesült Államok és Izrael megtámadta Irán területének különböző pontjait. Öt nappal később az offenzíva folytatódik.

Közeledés Caracashoz

Ami a venezuelai kérdést illeti, meg kell jegyezni, hogy ezek a szavai Trumptól egy nappal azután hangzottak el, hogy különböző jelentések biztosították, hogy Washington készül bűnvádi eljárás a Chavista vezetője ellen hogy nyomást gyakoroljon a kormányára. Pontosan ezen a szerdán, Rodríguez Caracasban fogadta az Egyesült Államok belügyminiszterét, Doug Burgumot, hogy foglalkozzon az energetikai együttműködéssel kapcsolatos kérdésekről és erősítse a bányászati ​​ágazatot.

Burgum egy zártkörű találkozóra érkezett a Miraflores-palotába – a végrehajtó testület székházába -, amelyen a belügy- és igazságügyminiszter is részt vett. Diosdado Hair. Az amerikai tisztségviselő látogatása két nappal azután történt, hogy a parlament elnöke és a felelős elnök testvére, Jorge Rodríguez egy interjúban jelezte, hogy a törvényhozás a bányászatot szabályozó törvény reformját készíti elő, hogy lehetővé tegye a külföldi befektetéseket.

Miután egy januári hadművelet során elfogták Nicolás Maduro venezuelai elnököt és feleségét, Cilia Florest, az Egyesült Államok és Venezuela újrakezdte a közeledés új szakaszát, amely arra késztette Trumpot, hogy az olajországot az olajországnak minősítse. „új barát és partner.”

Múlt csütörtökön Delcy Rodríguez biztosította, hogy Caracas és Washington nyit „új kétoldalú együttműködési menetrend”Elnöki beiktatása óta pedig számos amerikai tisztviselőt fogadott, köztük Chris Wright energiaügyi minisztert, akivel néhány héttel ezelőtt hosszú távú kétoldalú energiamegállapodást kötött.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Reeperbahn 108-114. szám alatti nagy épületben, átlósan szemben a Davidwache-val, jelenleg egy filléres piac működik. Határozottan érdekes sétálni. A St. Paulira jellemző alkoholos italok széles választékát találja. Egy meglehetősen durva közönségnek. A bizonytalan élet a környéken.

De aki olvasta a „Harag fényes csillag”-t, az itt kereshet mást is. Érezhetné a történelem érintését, és érzékelhetné az egykor itt uralkodó csillogás tükröződését, ahogy Anja Kampmann írja le regényében. De ennek alig van nyoma.

Valamikor álmennyezetet szereltek fel, ami alacsonyra tette az egykor magas helyiséget. Nincsenek dobozok. Nincs csillár. Semmit nem látni a kora egyik legkifinomultabb fajtaszakaszában, az „Alkazárban”, amely itt található.

A jelen nem nyitja meg magát a múlt felé. És nem emlékszünk itt Arthur Wittkowskiról, a hamburgi „Alkazár” tulajdonosáról, akiről Hedda, a regény első személyű narrátora egyszer azt mondja, hogy „mint halat a piszkos víz kádjából” emelte ki szegényes életéből. Anja Kampmann pedig azonnal hozzáteszi a narrátorát: „Nem vágásra, nem ő a hentes.” Ezek nemzetiszocialista ellenfelei a regényben.

Védelem – amíg a nácik meg nem jöttek

Anja Kampmann semmiképpen sem dicsőíti a St. Pauli történelmi éjszakai életét. A prostitúció, a szenvedélybetegségek, a szegénység, minden benne van a könyvében. De a regény úgy is leírja, hogy az „Alkazár”-hoz hasonló szakaszok védelmet, legalábbis megélhetést is kínáltak annak idején – egészen addig, amíg a nácik meg nem jöttek, átvették a helyet, és mint a legtöbb más St. Pauli-i dolgot, ellenőrzésük alá nem vonták. „A harag fényes csillag” egy hihetetlenül közvetlen regény arról, hogyan tudja a társadalom apránként megfeszíteni a hurkot.

Megbeszéltük, hogy elmegyünk sétálni egy tipikus szürke hamburgi napon, amikor az ember boldog, amikor időnként áttör a nap a felhők között. És persze ezen a sétán el kellett haladnunk az „Alkazár” egykori helyszíne mellett, ami nincs másként, ha elolvasta a regényt.

Később, amikor sétánk után e-mailben kérek az írónőtől néhány idézhető mondatot (a találkozón nem jegyzeteltem), többek között a következőket válaszolja a múltról: „Néha nem is olyan könnyű elviselni. De jobb múltat ​​nem hamisíthatunk magunknak. Csak jobban tudunk vele bánni.”

Hogy Anja Kampmann mit ért ezen, az akkor derül ki, amikor ismét elhagyjuk a filléres piacot. Valamiért a kezembe került Hans Albers és Helmut Käutner „Große Freiheit No. 7” című filmje, amely a mai napig formálja Szent Pál mítoszát. A ma Lipcsében élő, de Hamburgban született szerző nagyon megrendült.

Ez a tengerészgiccs, ami St. Pauli gonosz oldalával kacérkodik, mondja. És még tovább: „Mindez abban az időben történt, amikor az emberek már sokat kitakarítottak – az intézmények régi, kellemetlen kezelőit, mint például Arthur Wittkoswkit, leváltották, több száz „vöröst” öltek meg koncentrációs táborokban, mint Fuhlsbüttel vagy később Neuengamme, prostituáltakat erőszakkal sújtottak le – és ebben a környezetben a Hans49 sterilizáltak. vad és szabad élet.”

A giccset nehezen vették

A múlt jobb kezelése olyan téma, amely implicit módon mindig visszhangzik a regényben. Anja Kampmannnak igaza van. Nem csak arról van szó, hogy a történetek Szent Pál nácik általi átvétele körül, amely valamikor a „faji uralkodóval” járt, ahogy a regény mondja, az idő múlásával fokozatosan elhalványultak. Átfestették őket, eltakarták a ma is hatásos ellentörténetek. „És ezt a sekélyes giccset nehezen vették meg – aki megmondhatta volna a másik oldalnak, annak nem volt hangja. És a következő évtizedekben sem volt hangjuk” – mondja Anja Kampmann.

Sétánk a Baumwall metróállomáson kezdődött. Még soha nem találkoztunk. De kíváncsi voltam: milyen író ez, aki ilyen mélyen tud belegondolni a karaktereibe? Először egy kis beszélgetés. A hajók. Széles kilátás az Elbára. Az Elbphilharmonie. Anja Kampmann szeret itt a víz mentén sétálni?

„Igen, szeretem” – mondja -, persze, hogy sok kép keveredik a víz mellett. Kutatásaimból hihetetlenül sok fotót tudok arról, hogyan nézett ki régen, és még mindig hallom a fülemben a nagymamám hangját; a dédnagyapám, aki kapitány volt, elcsodálkozik az új nagy gőzhajókon. És akkor ma jön a szupertanker. Talán számomra olyan, mintha egy erősen exponált képnél sok fényt látok, és nagyon sötét árnyékokat is.”

A regényének történeti kutatása, amelyet itt tárgyal, nagyon intenzív lehetett. Séta közben folyton mutogat valahova, és magyarázza, hogyan nézett ki itt régen. A Gangesviertel, a szegények negyede, hihetetlenül szűk és sűrűn lakott, „kis Moszkva”. A flotta, amely egykor tele volt csónakokkal, bárkákkal és bárkákkal. Regényében Anja Kampmann Arthur Wittkowskit az egyik ilyen csónakon rejtegeti, az úgynevezett Finkennel együtt, egy olyan emberbandát, akik olyanok voltak, mint a testőre.

Tele történetekkel

Gondosan hallgatta azoknak a nőknek a hangját is, akiket a nemzetiszocializmus „faji higiéniája” részeként erőszakkal sterilizáltak. Az ilyen történeteket ma már szóbeli történeti projektek keretében gyűjtötték össze. Ezzel szemben Käthe Petersent, aki ezeket a kényszerivartalanításokat a náci korszak Hamburgjában szervezte, soha nem vádolták, ahogy Anja Kampmann megjegyzi regényének utószavában. Ellenkezőleg, a háború után is ő vezette a Hamburgi Állami Jóléti Hivatalt. 1973-ban megkapta a Német Szövetségi Köztársaság Érdemrend Nagykeresztjét.

Ez a regény, amelyben Anja Kampmann elbeszélőjének, Heddának engedi, hogy hihető módon éljen át mindenféle érzelmet, zsúfolásig tele van ilyen történetekkel, hol felháborító, hol tragikus, hol bizarr és vicces.

Ott van a két kajmán, Eddy és Fred, akiknek a szája fölött Hedda bemutatja kötélakrobatikáját az „Alkazar” színpadon. Ott van a bokszoló, akit a nácik megkínoznak és meggyilkolnak, és a szomorú zsidó trombitás. Van a náci pólócsapat, amely részt vesz az 1936-os olimpián, és minden meccset elveszít. Van a bálnavadászhajó története, amelyet Göring Hamburgból az Antarktiszra küld, hogy egy ötéves terv részeként bezárja a birodalom „zsírrését”. És, és, és.

Hogyan jutott Anja Kampmann mindezekhez a történetekhez? Azt mondja: „A kutatás során úgy gondolom, hogy különleges figyelmesség alakul ki benned. Kuddel, a bokszoló története egy munkássportról szóló cikk mellékhelye volt. A kajmánokkal akkor találkoztam, amikor a „Harmadik Birodalomban” cirkuszokat kutattam. A bálnavadászat önmagában hihetetlen, mert sokat elárul a „Harmadik Birodalom mérnöki ereje” ideológiájáról. foglalkozz az idővel, aztán jöjjön „Göring és a kövér rés, ilyesmire nem is gondolhatsz!”

Vannak jegyzetfüzetei, ahol mindezt összegyűjti? „Azt mondanám, inkább érzelmi memóriám van az ilyen történetekhez, nem tudom kiverni őket a fejemből, visszatérek hozzájuk.”

Mi forog kockán

A séta így halad előre. Landungsbrücken, Michel, Reeperbahn, a Hafenstrasse mellett vissza az Elbához. Még mindig lenyűgöző, ahogy Anja Kampmann beszél narrátor karakteréről. Volt valamikor ez a hang a fülében? Megmarad?

Az e-mailes válaszaiban a szerző ezt írja: „Ó, Hedda. Igen, nehéz elképzelni, hogy újra elveszítem a hangját. Az volt a jó, hogy ennyire rugalmas voltam vele a narratívában – az irónia, a düh és a gyengédség is a hangban, pedig gyakran el kell rejtőznie a külvilág elől. Furcsán hangzik, de nagyon megtisztelő barátság volt veled. nagyszerű ajándék számomra.”

A végén leülünk egy kissé furcsa kávézóba a kikötő szélén, és a lipcsei Literaturhausról beszélgetünk, amelynek finanszírozása sokáig a levegőben hagyta a kultúrpolitikát – Kampmann: „Micsoda jel! Amikor a populisták fekete-fehér festményeikkel nőnek fel, az emberek ott gondolkodnak, hogy pénzt takarítanak meg, ahol a legprecízebb hangszereink találkoznak egymással.”

S az irodalom és a kortárs fejlemények kapcsolatának tág mezejéről beszélünk. Válaszában érezhető, hogy Anja Kampmann mennyire komolyan gondolja az írást: „El kell mondanunk az embereknek, magunkról, arról, hogy mi forog kockán. Nem szabad megszokni ezt a médiát, ami igazából senkit sem jelent. Amikor összeomlik egy politikai rendszer, akkor nem elvont – a bizalom, az összetartás, mindez egy csapásra elszállt, 1933-tól beszélünk tovább az álmunkról. nekik, hogyan lehet sikeres társadalmunk, és arról is, hogy miről nem adjuk fel egyszerűen.”

Ebben a regényben a múlt megnyílik a jelen előtt.

Az Európai Bizottság kérdeztek Egyesült Államok hogy kommunikál „teljes tisztasággal” Mi lesz a következő lépése a döntés után Donald Trump előírni 15%-os globális vám válaszul a Legfelsőbb Bíróságnak. Megtorlásul a bírói döntésért, hogy csökkentette a viszonossági rátákat a republikánusok illegálisnak ítélve őket.

Miután Bern Lange, az Európai Parlament Kereskedelmi Bizottságának elnöke javasolta a megállapodás felfüggesztését az EU és az Egyesült Államok egyetértett Skóciában a helyzet mérlegelésekor „Tiszta káosz” Most az Európai Bizottság kért magyarázatot, és kétségeit fejezi ki az új tarifákkal kapcsolatban.

„A jelenlegi helyzet nem kedvez a transzatlanti kereskedelemnek és befektetéseknek igazságos, kiegyensúlyozott és kölcsönösen előnyösahogyan mindkét fél megállapodott, és ahogy azt az EU és az Egyesült Államok 2025. augusztusi Közös Nyilatkozata is részletezi” – áll a közleményben. És ragaszkodnak ahhoz, hogy „az alku az alku”: „Az Egyesült Államok fő kereskedelmi partnereként az EU reméli, hogy ez az ország teljesíti az együttes nyilatkozatban foglalt kötelezettségeketahogy az EU is fenntartja a magáét.

„Ha kiszámíthatatlanul alkalmazzák a tarifákat, azok bomlasztóak, aláássák a bizalmat és a stabilitást a globális piacokon, és megnövekedett bizonytalanság a nemzetközi ellátási láncokban” olvassa a szöveget.

Megbeszélések köre

Miközben Trump bejelentette a 15%-os vámokat, Maros Sefcovic, az európai kereskedelmi biztos kezdte beszélgetések köre Howard Lutnickkel, amerikai kollégájával és Jamieson Greerrel, az Egyesült Államok kereskedelmi képviselőjével, hogy további információkat gyűjtsenek Trump döntéséről. Az Európai Bizottság azonban nem közölt további részleteket az ügyben.

„Az EU prioritása a környezet megőrzése stabil és kiszámítható transzatlanti kereskedelem, miközben globális támogatási pontként működik a szabályokon alapuló kereskedelemben” – összegzi a Bizottság.

A maga részéről Jamieson Greer biztosította, hogy az összes kétoldalú megállapodás, amelyet Washington aláírt, beleértve az EU-t is, érvényben marad az elmúlt napok fordulatai ellenére.

„Támogatni fogjuk ezeket a megállapodásokat, és reméljük hogy partnereink is ezt teszik” Greer a CBS amerikai hálózathoz fűzött megjegyzéseiben kijelentette az Egyesült Államok és az EU és más országokkal, például Kínával vagy Dél-Koreával kötött kétoldalú egyezményeket. Majd hozzátette: „Egy éve mondom önnek, hogy akár nyerünk, akár veszítünk, vámok lesznek, és az elnök fenntartja azokat, és „Ezeket a megállapodásokat a folyamatban lévő peres eljárás mellett írták alá.”.

„Új zavarok”

A maga részéről a Christine Lagarde, az Európai Központi Bank (EKB) elnökehasonló üzenetet indított. „Ez egy kicsit olyan, mint a vezetés: Mielőtt kormányra lépne, ismernie kell a szabályokat. Ugyanez történik a kereskedelemben, és ugyanez történik a befektetésekben is” – mondta a CBS „Face the Nation” című műsorának.

„Fontos a szabályok ismerete, és ne kelljen újra tarifát igényelni, mert az emberek üzletelni akarnak, nem pereskedni, ezért remélem, hogy ez kellően részletesen tisztázásra és elemzésre kerül, hogy elkerüljük az újabb kihívásokat, és a javaslatok megfeleljenek az Alkotmánynak és a jogszabályoknak” – jelezte.

Lagarde azonban megragadta a lehetőséget fejezzék ki félelmüket az „új fennakadásoktól” minden olyan szakember számára, aki „megszokta” a jelenlegi panorámát Trump vámháborúja alakította, amelynek alapelveit a legfelsőbb bíróság pénteki ítéletében megdöntötte.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Izrael frissítette biztonsági intézkedéseit a háború közepén Irán és holnaptól megengedikorlátozott tevékenységek„, az eddigi „alapvető tevékenység” helyett, több nap után anélkül, hogy a perzsa nemzet és a milícia által fellőtt rakéták komoly hatást gyakoroltak volna Shia Hezbollah.

„A helyzetértékelésnek megfelelően az a döntés született, hogy 2026. március 5-én, csütörtökön 12 órától (helyi idő szerint) aktualizálják a biztonsági irányelveket” – jelentette be közleményében az Izraeli Hazai Front Parancsnokság (a fegyveres erők vészhelyzetben a polgári lakosság védelméért felelős egysége).

Azóta legfeljebb 50 fős összejövetelek engedélyezettek, amennyiben a szabványos védett tér „megkövetelt védelmi időn belül” megközelíthető – részletezték a hatóságok.

Ami pedig a munkahelyekenAzok, akiknek van menedékhelyük arra, hogy megvédjék magukat egy feltételezett veszélyhelyzetben, személyesen működhetnek.

A tanítási tevékenység személyesen azonban egyelőre tilos.

Olvassa el még: A jelentés évtizedek óta szexuális zaklatás eseteit tárja fel a Rhode Island-i egyházmegyében (USA)

Ő Izraeli Védelmi Minisztérium szükségállapotot hirdetett múlt szombaton – közvetlenül azután, hogy a támadás mellett döntött Irán -vel együttműködve Egyesült Államokregionális háború kirobbantása – és azóta egy sor szigorú intézkedés volt érvényben, amelyeket igaz ugyan, de az elmúlt néhány órában nem tartottak be például a zsidó karnevál (purim) egyes ünnepségei alkalmával.

A háború öt napja alatt az áldozatok száma megérkezett Izrael 10 fő volt, szemben a csak ben regisztrált több mint ezer fővel Irán.

Ezen a szerdán újabb támadásokkal folytatta Izrael és az Egyesült Államok különböző pontjai ellen Teherán, a déli város Shiraz és a központi Iszfahán, valamint a déli Libanon és a főváros (Bejrút); míg Irán és a libanoni milícia Hezbollah Folytatják rakétakilövéseiket izraeli földre, nagyon korlátozott katonai sikerrel.

Az EFE információival.

Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy az amerikai hadsereg óriási előrelépést tett az Irán elleni hadműveletben.

„Úgy gondolom, jogom van kijelenteni – és meglátod magad –, hogy óriási előrelépést látunk” – mondta Trump egy kerekasztal-beszélgetésen a Fehér Házban, az Irán elleni katonai akciókkal kommentálva a helyzetet.

Február 28-án az Egyesült Államok és Izrael támadásokat indított iráni célpontok, köztük Teherán ellen, civilek pusztításáról és haláláról számolva be. Irán megtorló csapásokat hajt végre izraeli területre, valamint amerikai katonai célpontokra.

A titkára Marinaadmirális Raymundo Pedro Morales Ángelesbeszámolt arról, hogy folynak a munkálatok a biztonsági rendszerekléginavigáció és beléptetés ellenőrzése a Mexikóvárosi nemzetközi repülőtér (AICM), valamint a Felipe Ángeles nemzetközi repülőtér (AIFA), valamint Toluca és Cuernavaca nemzetközi repülőterén.

szerinte tengernagyi titkáraz akciók a biztonsági és védelmi mechanizmusok az ország központjában található repülőtéri rendszert alkotó légi terminálokon.

Hasonlóképpen rámutatott, hogy a biztonsági rendszerek és a kikötővédelem, az autópálya-hatóságokkal való koordináció fenntartása mellett a tengeren keresztül érkező anyagok biztonságos szállításának garantálása érdekében.

Az intézkedések részét képezik a átfogó stratégia célja a biztonsági infrastruktúra fejlesztése a stratégiai légi és tengeri mobilitási pontokon, valamint az ellátási logisztikához kapcsolódó szárazföldi útvonalakon.

A López-Dóriga Digital információival