PokerStop

A Venezueláért felelős elnök Delcy Rodriguezköszönetet mondott szerdán az Egyesült Államok (USA) elnökének, Donald Trump„kedves hajlandóságukért”, hogy együtt dolgozzanak egy olyan napirenden, amely „erősíti a két ország közötti együttműködést”.

Az X-fiókján közzétett üzenet válasz volt Trump egy bejegyzésére, amelyben az amerikai ragaszkodott ahhoz, hogy Rodríguez „kiváló munkát végez” és „nagyon jól” együttműködik az USA-val. „Delcy Rodríguez, Venezuela elnöke kiváló munkát végez, és nagyon jól együttműködik az Egyesült Államok képviselőivel. olaj kezd folyniés a két ország közötti professzionalizmust és odaadást nagyon kellemes látni” – írta Trump üzenetében a Truth közösségi oldalán.

Egészen pontosan a a világ olajtermelésének 20%-a Napjainkban megbénult, szemben az Irán által elrendelt Hormuzi-szoros blokkal. Az ország múlt pénteki döntése után az Egyesült Államok és Izrael megtámadta Irán területének különböző pontjait. Öt nappal később az offenzíva folytatódik.

Közeledés Caracashoz

Ami a venezuelai kérdést illeti, meg kell jegyezni, hogy ezek a szavai Trumptól egy nappal azután hangzottak el, hogy különböző jelentések biztosították, hogy Washington készül bűnvádi eljárás a Chavista vezetője ellen hogy nyomást gyakoroljon a kormányára. Pontosan ezen a szerdán, Rodríguez Caracasban fogadta az Egyesült Államok belügyminiszterét, Doug Burgumot, hogy foglalkozzon az energetikai együttműködéssel kapcsolatos kérdésekről és erősítse a bányászati ​​ágazatot.

Burgum egy zártkörű találkozóra érkezett a Miraflores-palotába – a végrehajtó testület székházába -, amelyen a belügy- és igazságügyminiszter is részt vett. Diosdado Hair. Az amerikai tisztségviselő látogatása két nappal azután történt, hogy a parlament elnöke és a felelős elnök testvére, Jorge Rodríguez egy interjúban jelezte, hogy a törvényhozás a bányászatot szabályozó törvény reformját készíti elő, hogy lehetővé tegye a külföldi befektetéseket.

Miután egy januári hadművelet során elfogták Nicolás Maduro venezuelai elnököt és feleségét, Cilia Florest, az Egyesült Államok és Venezuela újrakezdte a közeledés új szakaszát, amely arra késztette Trumpot, hogy az olajországot az olajországnak minősítse. „új barát és partner.”

Múlt csütörtökön Delcy Rodríguez biztosította, hogy Caracas és Washington nyit „új kétoldalú együttműködési menetrend”Elnöki beiktatása óta pedig számos amerikai tisztviselőt fogadott, köztük Chris Wright energiaügyi minisztert, akivel néhány héttel ezelőtt hosszú távú kétoldalú energiamegállapodást kötött.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Reeperbahn 108-114. szám alatti nagy épületben, átlósan szemben a Davidwache-val, jelenleg egy filléres piac működik. Határozottan érdekes sétálni. A St. Paulira jellemző alkoholos italok széles választékát találja. Egy meglehetősen durva közönségnek. A bizonytalan élet a környéken.

De aki olvasta a „Harag fényes csillag”-t, az itt kereshet mást is. Érezhetné a történelem érintését, és érzékelhetné az egykor itt uralkodó csillogás tükröződését, ahogy Anja Kampmann írja le regényében. De ennek alig van nyoma.

Valamikor álmennyezetet szereltek fel, ami alacsonyra tette az egykor magas helyiséget. Nincsenek dobozok. Nincs csillár. Semmit nem látni a kora egyik legkifinomultabb fajtaszakaszában, az „Alkazárban”, amely itt található.

A jelen nem nyitja meg magát a múlt felé. És nem emlékszünk itt Arthur Wittkowskiról, a hamburgi „Alkazár” tulajdonosáról, akiről Hedda, a regény első személyű narrátora egyszer azt mondja, hogy „mint halat a piszkos víz kádjából” emelte ki szegényes életéből. Anja Kampmann pedig azonnal hozzáteszi a narrátorát: „Nem vágásra, nem ő a hentes.” Ezek nemzetiszocialista ellenfelei a regényben.

Védelem – amíg a nácik meg nem jöttek

Anja Kampmann semmiképpen sem dicsőíti a St. Pauli történelmi éjszakai életét. A prostitúció, a szenvedélybetegségek, a szegénység, minden benne van a könyvében. De a regény úgy is leírja, hogy az „Alkazár”-hoz hasonló szakaszok védelmet, legalábbis megélhetést is kínáltak annak idején – egészen addig, amíg a nácik meg nem jöttek, átvették a helyet, és mint a legtöbb más St. Pauli-i dolgot, ellenőrzésük alá nem vonták. „A harag fényes csillag” egy hihetetlenül közvetlen regény arról, hogyan tudja a társadalom apránként megfeszíteni a hurkot.

Megbeszéltük, hogy elmegyünk sétálni egy tipikus szürke hamburgi napon, amikor az ember boldog, amikor időnként áttör a nap a felhők között. És persze ezen a sétán el kellett haladnunk az „Alkazár” egykori helyszíne mellett, ami nincs másként, ha elolvasta a regényt.

Később, amikor sétánk után e-mailben kérek az írónőtől néhány idézhető mondatot (a találkozón nem jegyzeteltem), többek között a következőket válaszolja a múltról: „Néha nem is olyan könnyű elviselni. De jobb múltat ​​nem hamisíthatunk magunknak. Csak jobban tudunk vele bánni.”

Hogy Anja Kampmann mit ért ezen, az akkor derül ki, amikor ismét elhagyjuk a filléres piacot. Valamiért a kezembe került Hans Albers és Helmut Käutner „Große Freiheit No. 7” című filmje, amely a mai napig formálja Szent Pál mítoszát. A ma Lipcsében élő, de Hamburgban született szerző nagyon megrendült.

Ez a tengerészgiccs, ami St. Pauli gonosz oldalával kacérkodik, mondja. És még tovább: „Mindez abban az időben történt, amikor az emberek már sokat kitakarítottak – az intézmények régi, kellemetlen kezelőit, mint például Arthur Wittkoswkit, leváltották, több száz „vöröst” öltek meg koncentrációs táborokban, mint Fuhlsbüttel vagy később Neuengamme, prostituáltakat erőszakkal sújtottak le – és ebben a környezetben a Hans49 sterilizáltak. vad és szabad élet.”

A giccset nehezen vették

A múlt jobb kezelése olyan téma, amely implicit módon mindig visszhangzik a regényben. Anja Kampmannnak igaza van. Nem csak arról van szó, hogy a történetek Szent Pál nácik általi átvétele körül, amely valamikor a „faji uralkodóval” járt, ahogy a regény mondja, az idő múlásával fokozatosan elhalványultak. Átfestették őket, eltakarták a ma is hatásos ellentörténetek. „És ezt a sekélyes giccset nehezen vették meg – aki megmondhatta volna a másik oldalnak, annak nem volt hangja. És a következő évtizedekben sem volt hangjuk” – mondja Anja Kampmann.

Sétánk a Baumwall metróállomáson kezdődött. Még soha nem találkoztunk. De kíváncsi voltam: milyen író ez, aki ilyen mélyen tud belegondolni a karaktereibe? Először egy kis beszélgetés. A hajók. Széles kilátás az Elbára. Az Elbphilharmonie. Anja Kampmann szeret itt a víz mentén sétálni?

„Igen, szeretem” – mondja -, persze, hogy sok kép keveredik a víz mellett. Kutatásaimból hihetetlenül sok fotót tudok arról, hogyan nézett ki régen, és még mindig hallom a fülemben a nagymamám hangját; a dédnagyapám, aki kapitány volt, elcsodálkozik az új nagy gőzhajókon. És akkor ma jön a szupertanker. Talán számomra olyan, mintha egy erősen exponált képnél sok fényt látok, és nagyon sötét árnyékokat is.”

A regényének történeti kutatása, amelyet itt tárgyal, nagyon intenzív lehetett. Séta közben folyton mutogat valahova, és magyarázza, hogyan nézett ki itt régen. A Gangesviertel, a szegények negyede, hihetetlenül szűk és sűrűn lakott, „kis Moszkva”. A flotta, amely egykor tele volt csónakokkal, bárkákkal és bárkákkal. Regényében Anja Kampmann Arthur Wittkowskit az egyik ilyen csónakon rejtegeti, az úgynevezett Finkennel együtt, egy olyan emberbandát, akik olyanok voltak, mint a testőre.

Tele történetekkel

Gondosan hallgatta azoknak a nőknek a hangját is, akiket a nemzetiszocializmus „faji higiéniája” részeként erőszakkal sterilizáltak. Az ilyen történeteket ma már szóbeli történeti projektek keretében gyűjtötték össze. Ezzel szemben Käthe Petersent, aki ezeket a kényszerivartalanításokat a náci korszak Hamburgjában szervezte, soha nem vádolták, ahogy Anja Kampmann megjegyzi regényének utószavában. Ellenkezőleg, a háború után is ő vezette a Hamburgi Állami Jóléti Hivatalt. 1973-ban megkapta a Német Szövetségi Köztársaság Érdemrend Nagykeresztjét.

Ez a regény, amelyben Anja Kampmann elbeszélőjének, Heddának engedi, hogy hihető módon éljen át mindenféle érzelmet, zsúfolásig tele van ilyen történetekkel, hol felháborító, hol tragikus, hol bizarr és vicces.

Ott van a két kajmán, Eddy és Fred, akiknek a szája fölött Hedda bemutatja kötélakrobatikáját az „Alkazar” színpadon. Ott van a bokszoló, akit a nácik megkínoznak és meggyilkolnak, és a szomorú zsidó trombitás. Van a náci pólócsapat, amely részt vesz az 1936-os olimpián, és minden meccset elveszít. Van a bálnavadászhajó története, amelyet Göring Hamburgból az Antarktiszra küld, hogy egy ötéves terv részeként bezárja a birodalom „zsírrését”. És, és, és.

Hogyan jutott Anja Kampmann mindezekhez a történetekhez? Azt mondja: „A kutatás során úgy gondolom, hogy különleges figyelmesség alakul ki benned. Kuddel, a bokszoló története egy munkássportról szóló cikk mellékhelye volt. A kajmánokkal akkor találkoztam, amikor a „Harmadik Birodalomban” cirkuszokat kutattam. A bálnavadászat önmagában hihetetlen, mert sokat elárul a „Harmadik Birodalom mérnöki ereje” ideológiájáról. foglalkozz az idővel, aztán jöjjön „Göring és a kövér rés, ilyesmire nem is gondolhatsz!”

Vannak jegyzetfüzetei, ahol mindezt összegyűjti? „Azt mondanám, inkább érzelmi memóriám van az ilyen történetekhez, nem tudom kiverni őket a fejemből, visszatérek hozzájuk.”

Mi forog kockán

A séta így halad előre. Landungsbrücken, Michel, Reeperbahn, a Hafenstrasse mellett vissza az Elbához. Még mindig lenyűgöző, ahogy Anja Kampmann beszél narrátor karakteréről. Volt valamikor ez a hang a fülében? Megmarad?

Az e-mailes válaszaiban a szerző ezt írja: „Ó, Hedda. Igen, nehéz elképzelni, hogy újra elveszítem a hangját. Az volt a jó, hogy ennyire rugalmas voltam vele a narratívában – az irónia, a düh és a gyengédség is a hangban, pedig gyakran el kell rejtőznie a külvilág elől. Furcsán hangzik, de nagyon megtisztelő barátság volt veled. nagyszerű ajándék számomra.”

A végén leülünk egy kissé furcsa kávézóba a kikötő szélén, és a lipcsei Literaturhausról beszélgetünk, amelynek finanszírozása sokáig a levegőben hagyta a kultúrpolitikát – Kampmann: „Micsoda jel! Amikor a populisták fekete-fehér festményeikkel nőnek fel, az emberek ott gondolkodnak, hogy pénzt takarítanak meg, ahol a legprecízebb hangszereink találkoznak egymással.”

S az irodalom és a kortárs fejlemények kapcsolatának tág mezejéről beszélünk. Válaszában érezhető, hogy Anja Kampmann mennyire komolyan gondolja az írást: „El kell mondanunk az embereknek, magunkról, arról, hogy mi forog kockán. Nem szabad megszokni ezt a médiát, ami igazából senkit sem jelent. Amikor összeomlik egy politikai rendszer, akkor nem elvont – a bizalom, az összetartás, mindez egy csapásra elszállt, 1933-tól beszélünk tovább az álmunkról. nekik, hogyan lehet sikeres társadalmunk, és arról is, hogy miről nem adjuk fel egyszerűen.”

Ebben a regényben a múlt megnyílik a jelen előtt.

Az Európai Bizottság kérdeztek Egyesült Államok hogy kommunikál „teljes tisztasággal” Mi lesz a következő lépése a döntés után Donald Trump előírni 15%-os globális vám válaszul a Legfelsőbb Bíróságnak. Megtorlásul a bírói döntésért, hogy csökkentette a viszonossági rátákat a republikánusok illegálisnak ítélve őket.

Miután Bern Lange, az Európai Parlament Kereskedelmi Bizottságának elnöke javasolta a megállapodás felfüggesztését az EU és az Egyesült Államok egyetértett Skóciában a helyzet mérlegelésekor „Tiszta káosz” Most az Európai Bizottság kért magyarázatot, és kétségeit fejezi ki az új tarifákkal kapcsolatban.

„A jelenlegi helyzet nem kedvez a transzatlanti kereskedelemnek és befektetéseknek igazságos, kiegyensúlyozott és kölcsönösen előnyösahogyan mindkét fél megállapodott, és ahogy azt az EU és az Egyesült Államok 2025. augusztusi Közös Nyilatkozata is részletezi” – áll a közleményben. És ragaszkodnak ahhoz, hogy „az alku az alku”: „Az Egyesült Államok fő kereskedelmi partnereként az EU reméli, hogy ez az ország teljesíti az együttes nyilatkozatban foglalt kötelezettségeketahogy az EU is fenntartja a magáét.

„Ha kiszámíthatatlanul alkalmazzák a tarifákat, azok bomlasztóak, aláássák a bizalmat és a stabilitást a globális piacokon, és megnövekedett bizonytalanság a nemzetközi ellátási láncokban” olvassa a szöveget.

Megbeszélések köre

Miközben Trump bejelentette a 15%-os vámokat, Maros Sefcovic, az európai kereskedelmi biztos kezdte beszélgetések köre Howard Lutnickkel, amerikai kollégájával és Jamieson Greerrel, az Egyesült Államok kereskedelmi képviselőjével, hogy további információkat gyűjtsenek Trump döntéséről. Az Európai Bizottság azonban nem közölt további részleteket az ügyben.

„Az EU prioritása a környezet megőrzése stabil és kiszámítható transzatlanti kereskedelem, miközben globális támogatási pontként működik a szabályokon alapuló kereskedelemben” – összegzi a Bizottság.

A maga részéről Jamieson Greer biztosította, hogy az összes kétoldalú megállapodás, amelyet Washington aláírt, beleértve az EU-t is, érvényben marad az elmúlt napok fordulatai ellenére.

„Támogatni fogjuk ezeket a megállapodásokat, és reméljük hogy partnereink is ezt teszik” Greer a CBS amerikai hálózathoz fűzött megjegyzéseiben kijelentette az Egyesült Államok és az EU és más országokkal, például Kínával vagy Dél-Koreával kötött kétoldalú egyezményeket. Majd hozzátette: „Egy éve mondom önnek, hogy akár nyerünk, akár veszítünk, vámok lesznek, és az elnök fenntartja azokat, és „Ezeket a megállapodásokat a folyamatban lévő peres eljárás mellett írták alá.”.

„Új zavarok”

A maga részéről a Christine Lagarde, az Európai Központi Bank (EKB) elnökehasonló üzenetet indított. „Ez egy kicsit olyan, mint a vezetés: Mielőtt kormányra lépne, ismernie kell a szabályokat. Ugyanez történik a kereskedelemben, és ugyanez történik a befektetésekben is” – mondta a CBS „Face the Nation” című műsorának.

„Fontos a szabályok ismerete, és ne kelljen újra tarifát igényelni, mert az emberek üzletelni akarnak, nem pereskedni, ezért remélem, hogy ez kellően részletesen tisztázásra és elemzésre kerül, hogy elkerüljük az újabb kihívásokat, és a javaslatok megfeleljenek az Alkotmánynak és a jogszabályoknak” – jelezte.

Lagarde azonban megragadta a lehetőséget fejezzék ki félelmüket az „új fennakadásoktól” minden olyan szakember számára, aki „megszokta” a jelenlegi panorámát Trump vámháborúja alakította, amelynek alapelveit a legfelsőbb bíróság pénteki ítéletében megdöntötte.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Izrael frissítette biztonsági intézkedéseit a háború közepén Irán és holnaptól megengedikorlátozott tevékenységek„, az eddigi „alapvető tevékenység” helyett, több nap után anélkül, hogy a perzsa nemzet és a milícia által fellőtt rakéták komoly hatást gyakoroltak volna Shia Hezbollah.

„A helyzetértékelésnek megfelelően az a döntés született, hogy 2026. március 5-én, csütörtökön 12 órától (helyi idő szerint) aktualizálják a biztonsági irányelveket” – jelentette be közleményében az Izraeli Hazai Front Parancsnokság (a fegyveres erők vészhelyzetben a polgári lakosság védelméért felelős egysége).

Azóta legfeljebb 50 fős összejövetelek engedélyezettek, amennyiben a szabványos védett tér „megkövetelt védelmi időn belül” megközelíthető – részletezték a hatóságok.

Ami pedig a munkahelyekenAzok, akiknek van menedékhelyük arra, hogy megvédjék magukat egy feltételezett veszélyhelyzetben, személyesen működhetnek.

A tanítási tevékenység személyesen azonban egyelőre tilos.

Olvassa el még: A jelentés évtizedek óta szexuális zaklatás eseteit tárja fel a Rhode Island-i egyházmegyében (USA)

Ő Izraeli Védelmi Minisztérium szükségállapotot hirdetett múlt szombaton – közvetlenül azután, hogy a támadás mellett döntött Irán -vel együttműködve Egyesült Államokregionális háború kirobbantása – és azóta egy sor szigorú intézkedés volt érvényben, amelyeket igaz ugyan, de az elmúlt néhány órában nem tartottak be például a zsidó karnevál (purim) egyes ünnepségei alkalmával.

A háború öt napja alatt az áldozatok száma megérkezett Izrael 10 fő volt, szemben a csak ben regisztrált több mint ezer fővel Irán.

Ezen a szerdán újabb támadásokkal folytatta Izrael és az Egyesült Államok különböző pontjai ellen Teherán, a déli város Shiraz és a központi Iszfahán, valamint a déli Libanon és a főváros (Bejrút); míg Irán és a libanoni milícia Hezbollah Folytatják rakétakilövéseiket izraeli földre, nagyon korlátozott katonai sikerrel.

Az EFE információival.

Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy az amerikai hadsereg óriási előrelépést tett az Irán elleni hadműveletben.

„Úgy gondolom, jogom van kijelenteni – és meglátod magad –, hogy óriási előrelépést látunk” – mondta Trump egy kerekasztal-beszélgetésen a Fehér Házban, az Irán elleni katonai akciókkal kommentálva a helyzetet.

Február 28-án az Egyesült Államok és Izrael támadásokat indított iráni célpontok, köztük Teherán ellen, civilek pusztításáról és haláláról számolva be. Irán megtorló csapásokat hajt végre izraeli területre, valamint amerikai katonai célpontokra.

A titkára Marinaadmirális Raymundo Pedro Morales Ángelesbeszámolt arról, hogy folynak a munkálatok a biztonsági rendszerekléginavigáció és beléptetés ellenőrzése a Mexikóvárosi nemzetközi repülőtér (AICM), valamint a Felipe Ángeles nemzetközi repülőtér (AIFA), valamint Toluca és Cuernavaca nemzetközi repülőterén.

szerinte tengernagyi titkáraz akciók a biztonsági és védelmi mechanizmusok az ország központjában található repülőtéri rendszert alkotó légi terminálokon.

Hasonlóképpen rámutatott, hogy a biztonsági rendszerek és a kikötővédelem, az autópálya-hatóságokkal való koordináció fenntartása mellett a tengeren keresztül érkező anyagok biztonságos szállításának garantálása érdekében.

Az intézkedések részét képezik a átfogó stratégia célja a biztonsági infrastruktúra fejlesztése a stratégiai légi és tengeri mobilitási pontokon, valamint az ellátási logisztikához kapcsolódó szárazföldi útvonalakon.

A López-Dóriga Digital információival

Két hónap telt el a Venezuela elleni amerikai támadás óta. Azon a január 3-án száz ember halt meg, köztük 32 kubai katona Nicolás Maduro gárdájából, akit az amerikai hadsereg elrabolt, hogy egy New York-i börtönbe vigye.

Azóta Delcy Rodríguez tölti be Venezuela elnöki tisztét, amely kormány egyre jobban hasonlít a Fehér Házhoz. Odáig, hogy Maduro volt alelnöke ingyenes üzeneteket vált a közösségi médiában Donald Trump amerikai elnökkel és az amerikai elnök egyik legszélsőségesebb asszisztensével, Setephen Miller kabinetfőnök-helyettessel, felerősíti a beszélgetést.

„Delcy Rodríguez, Venezuela elnöke nagyszerű munkát végez, és nagyon jól együttműködik az Egyesült Államok képviselőivel” – jelentette ki Donald Trump a Truth Social című folyóiratban: „Az olaj elkezd folyni, és nagyon örvendetes látni a professzionalizmust és az odaadást mindkét ország között.”

Venezuela elnöke így reagált arra a személyre, aki két hónappal ezelőtt az országa elleni inváziót vezette, és bebörtönözte elnökét: „Köszönöm Donald Trump elnöknek, hogy kormánya hajlandó volt együtt dolgozni egy olyan napirenden, amely erősíti a két ország közötti együttműködést az Egyesült Államok és Venezuela népe érdekében.”

Trump szerdán a Fehér Házban tartott nyilvános fellépésén ragaszkodott Rodríguez dicséretéhez: „Venezuela nagyon jól működött. Csodálatos kapcsolatunk van az elnökkel és a különböző képviselőkkel, és több száz millió hordó olajat termelünk ki, ami nekünk és Venezuelának is hasznunkra válik. Jobban járnak majd, mint valaha, és ennek nagy részét mi is megkapjuk, amellett, hogy a venezuiak életét is javítják.”

Rodríguez és Trump dicséretének cseréje Caracasban zajlik, ugyanazon a napon, amikor az Egyesült Államok belügyminisztere, Doug Burgum ellátogatott Venezuela ásványkincséhez, írja Efe: „Venezuela rendkívül gazdag ország, olyan ország, amely nemcsak olaj- és gázkészletekkel rendelkezik, hanem a világban fontos, fontos ásványianyag-készletekkel is.

A Miraflores-palotából, a végrehajtó testület székhelyéről Burgum abban bízott, hogy a Venezuelát vezető elnök, Delcy Rodríguez, aki mellette állt, valamint az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump meg akarja szüntetni a bürokratikus eljárásokat, hogy ez a tőkebefektetés áramoljon.

Kétnapos venezuelai látogatására „mintegy két tucat amerikai cég, a világ legnagyobb, legerősebb, legjobbja az ásvány- és bányászat terén” képviselői kísérik el.

Delcy Rodríguez a maga részéről kérte a bányászati ​​törvény reformjának felgyorsítását – amelyet még a venezuelai parlament elé kell terjeszteni –, amelynek célja a jogi keret kiterjesztése az ágazat nemzeti és külföldi befektetésekkel történő fejlesztésére.

Gypsy Rose Blanchard megmutatta lenyűgöző fogyását, és megosztotta meglepő módon az eredményeket.

A 34 éves Blanchard szerdán tett közzé egy videót magáról az Instagramon, amint a mérlegre lép, és kiderült, hogy 108,2 kilogrammot nyom.

Nyilvánvalóan magabiztosnak érezte magát, lefelé pásztázta a kamerát, hogy megmutassa kékeszöld sportmelltartóját és szűk fekete leggingsét.

Blanchard, aki 4’11”, azt mondta, nem fogyott le diétával, edzéssel vagy GLP-1 használatával.

„Rendben van, nem vagyok kapuőr. A fogyásom az élet körülményei miatt következett be” – írta.

Blanchard elmagyarázta, hogy szokásai drasztikusan megváltoztak, miután 2023 decemberében szabadult a börtönből. Nyolc évet ült rács mögött, amiért meggyőzte akkori barátját, Nicholas Godejohnt, hogy 2015-ben gyilkolja meg bántalmazó anyját, Dee Dee Blanchardot.

„Az életstílusom nagyot változott – a megbízott gyorsételektől az otthoni ételekig és az új ételek kipróbálásáig” – osztotta meg Gypsy Rose. „Nem követek edzési rutint (bár nagyon örülnék neki), nem korlátozom az étrendemet, és nem használok GLP-1-et.”

„Nem próbáltam aktívan lefogyni… az egész életem csak megváltozott, és hozzászoktam a szabadsághoz. 💗” – tette hozzá.

2025 áprilisában Gypsy Rose megosztotta, hogy 25 kilót fogyott három hónappal a lánya, Aurora születése után, akit barátjával, Ken Urkerrel oszt meg.

„Sok hozzászólást láttam, amikor az emberek megkérdezték, hogyan fogytam le, így a fogyókúrám a börtönből való kijutás után kezdődött, így amikor elkezdtem egészségesebben étkezni a börtönből való étel helyett, a súlyom elkezdett leesni” – osztotta meg rajongóival Instagram-bejegyzésének megjegyzés rovatában, ahol egymás mellett fotókat mutatott be, amelyek kiemelik karcsúsodott alakját.

Azt is megjegyezte, hogy „naponta kétszer kezdett enni”, és minden étkezéshez „kisebb adagokat” kapott.

2025 novemberében sokkolta a rajongóit azzal, hogy megmutatta természetes haját, és elárulta, hogy parókával bújt.

Az egykori elítélt alacsony, barna, Audrey Hepburnhez hasonló pixis vágást viselt.

„Nagyon rövidre kellett vágnom, mert csaknem két év fehérítés teljesen átsütött” – osztotta meg akkor.

„Nem érzem jól magam rövid hajjal, ezért általában jó minőségű parókát hordok, miközben a valódi hajam egészségesen nő vissza” – folytatta. „Újra kezdem a hajam, hogy újra hosszúra nőhessen.”

Larijani rámutatott, hogy az iráni fegyveres erők teljes mértékben ellenőrzik a helyzetet azokon a területeken, ahol e csoportok megmozdulásai voltak, hangsúlyozva az iráni kormány elkötelezettségét az állam szuverenitásának és területi integritásának megőrzése mellett.
Larijani hozzátette, hogy az iráni kormány minden szükséges intézkedést megtesz a nemzetbiztonságot esetlegesen érintő fenyegetésekkel szemben, döntő üzenetet küldve a szeparatista elemeknek, hogy a destabilizálást célzó megmozdulások nem múlnak el határozott válasz nélkül.

Korábban egy amerikai tisztségviselő csütörtökön felfedte a Fox Newsnak, hogy iraki kurd harcosok ezrei indítottak szárazföldi támadást Irán területén, egy új fejleményként, amely kiterjeszti az iráni keleti fronton zajló összecsapások körét.

A csatorna idézte az amerikai tisztviselőt, aki azt mondta, hogy „iraki kurdok ezrei indítottak szárazföldi támadást Iránban”, de nem közölt további részleteket a műveletek természetéről vagy a célterületekről.

Az „Israel Hayom” című újság a maga részéről egy izraeli forrást idézett, aki szerint „a kurdokkal kapcsolatos esemény valós és nagy jelentőségű”, jelezve, hogy Tel-Aviv szorosan figyelemmel kíséri a helyszíni fejleményeket, és az Irán elleni jelenlegi katonai egyenlet részének tekinti őket.

Carolyn Levitt, a Fehér Ház szóvivője bejelentette, hogy az Egyesült Államok jelenleg nem tervez szárazföldi hadművelet elindítását Iránban, de előrevett minden lehetséges fejleményt azzal, hogy nem zárta ki kategorikusan a katonai lehetőségeket.

Korábban Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter nem volt hajlandó megerősíteni azokat a sajtóértesüléseket, amelyek a kurd ellenzék felfegyverzésére vonatkoztak, hogy részt vegyenek egy esetleges Irán elleni szárazföldi hadműveletben.

A CNN korábban szerdán egy meg nem nevezett tisztségviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy az iráni kurd ellenzéki erők a következő napokban részt vehetnek egy nyugat-iráni szárazföldi hadműveletben.

Ezek a kijelentések akkor történtek, amikor az Egyesült Államok és Izrael február 28-a óta hatalmas katonai hadműveletet indított Irán ellen, amelynek eredményeként megölték Ali Khamenei legfelsőbb vezetőt és több tucat vezetőt, a csapások jelenleg légi, tengeri és rakétacélpontokra irányulnak.

Forrás: RT

Miközben az amerikai és izraeli légierő továbbra is pusztító katonai csapásokkal támadja Irán vezetését és létesítményeit, heves viták bontakoznak ki arról, hogy a rezsim bukása esetén ki irányítja az országot.

Az iráni szakértők által feltett egyik legnagyobb kérdés az, hogy a széttagolt ellenzéki csoportok össze tudnak-e fogni és egyesülni a rezsim legyőzésében.

Lawdan Bazargan, ill Iráni politikai és emberi jogi aktivista, akit a rezsim bebörtönzött az 1980-as években végzett disszidens tevékenysége miatt, azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy veszélyes precedens van a teljes egységes ellenzékre.

„Az egység nem jelentheti azt, hogy mindenki a zászlóm alatt áll” – mondta.

„Ez a modell már egyszer megbukott Iránban. 1979-ben egy figura (Ruhollah Khomeini ajatollah) magába szívta az erkölcsi tekintélyt, miközben azt állította, hogy nem akar hivatalt, és végül megszilárdította az abszolút hatalmat. Az sem igazságos, hogy valakit, aki évtizedek óta nem élt Iránban, automatikusan több mint 90 millió ember átmeneti tekintélyeként kezeljük. Ez nem szít több félreértésre.”

Arra is figyelmeztetett, hogy el kell kerülni azt a venezuelai helyzetet, amelyben Nicolás Madurót híve, Delcy Rodríguez váltotta fel.

Mariam Memarsadeghi, a Macdonald-Laurier Intézet főmunkatársa, a Cyrus Forum for Iran’s Future alapítója és igazgatója a Fox News Digital-nak elmondta: „Amikor az ellenzéki erők egyesüléséről van szó, a koronaherceg (Reza Pahlavi) a legnagyobb felelősséget viseli, mert ő vezet. Mindenki számára előnyös, ha valódi együttműködést épít ki.

„A kibékülést olyan prominens személyiségekkel tudja kezdeni, akik egykor együttműködtek vele, mielőtt a saját soraiban lévő rontókat a rezsim manipulációja és beszivárgása késztette arra, hogy mások ellen forduljanak. Csábító lesz azt gondolni, hogy mivel népszerű, nincs szüksége másokra. De sok kemény munka vár még rá.”

IRÁN MINŐSÍTETT KLINIKAI KIFEJEZETTEK A QOM-I ÉPÍTÉSI SZTRÁJT KÖVETŐEN

Reza Farnood, kutató, író és aktivista a Fox News Digitalnak azt mondta: „48 évnyi aktivizmus és küzdelem alatt soha nem tapasztaltam ilyen széles körű egységet és összefogást. Még azok is, akik éveken át szilárdan baloldali nézeteket vallottak, és határozottan ellenfelei voltak a sahnak és a Pahlavi családnak, most nyíltan támogatják a herceget. Iránon belül az emberek nyíltan és hangoztatják a nevét.”

Mások továbbra is szkeptikusak Pahlavival szemben.

„Sajnos az iráni ellenzék megosztottabb, mint valaha” – mondta Alireza Nader iráni szakértő. „És sok mindent Reza Pahlavit és csapatát hibáztatom. Vegyük az új kurd iráni koalíció megalakulásának bejelentését. Pahlavi azonnal megtámadta a koalíciót, amint az megalakult, és „szeparatistáknak” titulálta őket.

„De aztán Pahlavinak vissza kellett térnie nyilatkozatához, miután megtudta, hogy Trump elnök fontos fejleménynek nevezte a kurd vezetőket.”

Nader hozzátette: „A kurdok nagyon szervezettek és képesek. És fel vannak fegyverezve. Bárkinek, aki fel akarja szabadítani Iránt, együtt kell dolgoznia velük. A rezsim egy mélyen megrögzött rendszer Iránban. Ez egy ideológia és hitrendszer, amelyet nem lehet szétverni légicsapásokkal. És a rezsim évtizedek óta készül erre a pillanatra. Lehet, hogy az egyes vezetők nem számítanak annyira.”

ALIREZA ARAFI FIREBRAND Amerika-ellenes lelkész, az iráni KHAMENEI VÁLTOZÁSÁNAK EREDMÉNYE.

Míg azonban sokan azt állítják, hogy Pahlavi legyen a jogos utódja annak, hogy demokráciát vigyen Iránba, mások a befolyásos Mojahedin-e-Khalq (MEK) iráni emigráns szervezetre hívják fel a figyelmet, amely olyan támogatókat vonzott, mint Mike Pompeo volt külügyminiszter és Rudy Giuliani New York-i polgármester.

A csoport állítólag elsőként emelte ki Irán nukleáris fegyverekkel kapcsolatos ambícióit, és rendszeresen tesz közzé videókat a közösségi médiáján, amelyeken a rezsim ellen fellépő aktív egységei láthatók. Az X-en március 3-án kelt bejegyzés a rezsim célpontjai elleni támadásokat mutatja be.

„Az ellenállási egységek országszerte fokozzák a rendszerellenes tevékenységet” – áll a közleményben, hozzátéve, hogy az elmúlt napokban 30 hadműveletet hajtottak végre 15 városban, köztük Teheránban.

AZ IRÁNI ÚJSÁGÍRÓ AZ IRÁNI ÚJSÁGÍRÓ SZÖRGETI TRUMP-T, HOGY BEFEJEZZE A MUNKÁT – AZ IRÁNIAK FÉLJEK A „SEBESÜLT RENDSZERTŐL”

A párizsi székhelyű vezetője, Maryam Rajavi azt állítja, hogy támogatja a szekuláris ideiglenes kormányt. Ali Safavi, a párizsi székhelyű Iráni Ellenállás Nemzeti Tanácsa (NCRI) külügyi bizottságának egyik tisztviselője a Fox News Digitalnak elmondta, a szervezet „következetesen azzal érvelt, hogy az egységet elvekre kell építeni – a republikanizmusra, a népszuverenitásra, az emberi jogokra, valamint a vallás és az állam szétválasztására –, nem pedig a személyiségekre vagy a múlt rendszerek iránti nosztalgiára”.

Az NCRI a MEK alá tartozó csoportok ernyőszervezete.

Andrew Ghalili, a Nemzeti Unió a Demokráciáért Iránért (NUFDI) politikai igazgatója megvédte Pahlavi álláspontját, mondván: „Nincs olyan személy az Iszlám Köztársaságban, akinek legitimitása lenne az iráni néppel szemben, vagy aki hiteles partnere lenne az Egyesült Államoknak.

TRUMP SZERINT AZ IRÁN UTÓDOSÍTÁSI PADÁT KITÖRÍTJÜK, MIVEL AZ IZRAELI SZTRÁJ A VEZETÉSI DÖNTÉSEKET TALÁLT

„Ami az ellenzéki egységet illeti, a demokráciapárti ellenzék egységesebb, mint amennyit hitelt érdemel. A 2025-ös müncheni biztonsági konferencián széles körű koalíció állt össze Reza Pahlavi koronaherceg és a demokratikus átmenet négy alapelve körül. Ide tartoznak a monarchisták, a köztársaságpártiak, az emberi jogok szószólói, az etnikai kisebbségek, mind a demokratikus, demokratikusan elkötelezettek.”

Ghalili azt állította: „Amikor az emberek azt mondják, hogy az ellenzék összetört, általában olyan csoportokba tömörülnek, mint a MEK, amelyet általánosan szidalmaznak Iránon belül, és nincs demokratikus felhatalmazása vagy törekvése, vagy olyan szeparatista mozgalmakba, amelyek nem tükrözik azt, amit az irániak, beleértve az etnikai kisebbségeket is, valójában akarnak. Az igazi ellenzékpárti világnak már el kell ismernie a demokráciát és az egyesülést.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

„Ha a Nyugat valóban stabilitást akar, és nem venezuelai stílusban irányított tekintélyelvű átmenetet, akkor nem szabad személyiségeket kennie” – figyelmeztetett Bazargan. „Strukturált átmenetet kell szorgalmaznia, amely garantálja a szabad és tisztességes választásokat 12 hónapon belül, megosztott hatalommal és valódi biztosítékokkal a hatalomkoncentráció ellen.

„Iránnak nincs szüksége még egy legfelsőbb figurára, még egy világira sem. Szüksége van egy elszámoltatható átmeneti keretre, így minden iráni úgy érzi, hogy tétje van a jövőjének. Enélkül a széttagoltság folytatódni fog, a széttagoltság pedig csak segíti a rezsim túlélését.”

Figyelmeztetését megerősítette Memarsadeghi is, aki azt mondta: „Az iráni nép nem fog bízni egyetlen olyan folyamatban sem, amely az őket lemészároló rezsim nyomait hagyja hatalomban.”