PokerStop

Az új-mexikói esküdtszék kedden úgy döntött, hogy Meta szándékosan sértette a gyerekek mentális egészségét, és közösségi média felületein elrejtette, amit a gyermekek szexuális kizsákmányolásáról tudott, ezzel elősegítve ezt a bűnözői magatartást.

A tanácskozás során az esküdtszék az ügyészség által felhozott vádak ellenőrző listáját használta, amely szerint a Meta nem árulta el, hogy mit tudott a 13 éven aluliak általi felhasználási tilalom érvényesítésével kapcsolatos problémákról, a tinédzser öngyilkossággal kapcsolatos közösségi médiában megjelenő tartalmak elterjedtségéről, a Meta algoritmusainak szerepéről a szenzációs vagy káros tartalmak előtérbe helyezésében, stb.

Ez a döntés csaknem héthetes tárgyalás után született, és miközben a kaliforniai szövetségi bíróságon az esküdtszék már több mint egy hete tanácskozik azon, hogy a Metát és a YouTube-ot felelősségre kell-e vonni egy hasonló ügyben.

Az esküdtek az új-mexikói ügyészek oldalára álltak, akik azzal érveltek, hogy Meta – az Instagram, a Facebook és a WhatsApp tulajdonosa – a pénzügyi előnyöket részesítette előnyben a biztonsággal szemben. Az esküdtszék megállapította, hogy a Meta megsértette az új-mexikói tisztességtelen gyakorlatokról szóló törvény több szakaszát, azon vádak alapján, hogy a vállalat eltitkolta, amit tudott a gyermekek szexuális kizsákmányolásának veszélyeiről és annak a gyermekek mentális egészségére gyakorolt ​​hatásáról, írja az AP.

A zsűri egyetértett azokkal az állításokkal, amelyek szerint a Meta hamis vagy félrevezető állításokat tett, és egyetértett azzal is, hogy a cég „leszmétlen” üzleti gyakorlatot folytatott, amely tisztességtelenül kihasználta a gyermekek kiszolgáltatottságát és tapasztalatlanságát.

Az esküdtek arra a következtetésre jutottak, hogy több ezer jogsértés történt, mindegyik külön-külön 375 millió dollár összbüntetést jelent.

„Tisztelettel nem értünk egyet az ítélettel, és fellebbezni fogunk” – mondta a Meta szóvivője: „Keményen dolgozunk, hogy az emberek biztonságban legyenek a platformjainkon, és azonnal foglalkozunk a rosszindulatú szereplők vagy a káros tartalmak azonosításával és eltávolításával kapcsolatos kihívásokkal. Továbbra is határozottan védekezünk, és bízunk abban, hogy megvédjük a tizenéveseket a digitális környezetben.”

A Meta ügyvédei elmondták, hogy a vállalat nyilvánosságra hozza a kockázatokat, és erőfeszítéseket tesz a káros tartalmak és tapasztalatok megszüntetésére, bár elismerték, hogy bizonyos nem megfelelő anyagoknak sikerül megkerülniük a biztonsági szűrőit.

Az új-mexikói ügy az elsők között került bíróság elé a közösségi média platformjait és azok gyermekekre gyakorolt ​​hatását érintő pereskedési hullámban.

A február 9-én kezdődött per az egyik első a Meta elleni perek hullámában, és az iskolai körzetek és a törvényhozók az okostelefonok osztálytermi használatának szigorúbb korlátozását követelik.

Több mint 40 államügyész indított pert a Meta ellen, azt állítva, hogy a vállalat hozzájárul a fiatalok mentális egészségügyi válságához azáltal, hogy szándékosan olyan funkciókat tervez az Instagramon és a Facebookon, amelyek függőséget okoznak.

Az új-mexikói ügy egy titkos állami nyomozáson alapul, amelyben az ügynökök kiskorúnak kiadva hoztak létre közösségi oldalakat, hogy dokumentálják a szexuális zaklatás eseteit és Meta válaszait azokra.

A Raúl Torrez új-mexikói főügyész által 2023-ban benyújtott kereset továbbá azt állítja, hogy a Meta elmulasztotta teljes mértékben felfedni vagy kezelni a közösségimédia-függőség veszélyeit.

A Meta nem ismerte el a közösségi média függőség létezését; A tárgyalás során azonban vezetői elismerték a „problémás használat” létezését, és kijelentették, hogy céljuk, hogy a felhasználók elégedettek legyenek a Meta platformokon eltöltött idővel.

„A bizonyítékok azt mutatják, hogy a Meta nem csak azért fektet be a biztonságba, mert ez a helyes dolog, hanem azért is, mert ez előnyös az üzlet számára” – mondta a Meta ügyvédje, Kevin Huff a záróbeszéd során. „A Meta úgy tervezi alkalmazásait, hogy segítsenek az embereknek kapcsolatot teremteni barátaikkal és családtagjaikkal, nem pedig a ragadozókkal való érintkezést.”

A technológiai vállalatok jogi védelmet élveznek a közösségi média platformjaikon közzétett anyagokkal kapcsolatos felelősséggel szemben, amelyet a 230. szakasz – az Egyesült Államok kommunikációs tisztességi törvényének 30 éves rendelkezése – véd, valamint az első kiegészítés védőpajzsa.

Az új-mexikói ügyészek azzal érvelnek, hogy a Metát továbbra is felelősségre kell vonni az ilyen tartalmak olyan összetett algoritmusok révén történő terjesztésében játszott szerepéért, amelyek potenciálisan kiskorúakra káros anyagokat terjesztenek.

„Tudjuk, hogy ennek az eredménynek az a célja, hogy interakciót generáljon, és növelje a gyerekek platformon töltött idejét” – mondta Linda Singer ügyész. „A Meta által elfogadott döntésnek súlyos negatív kihatásai vannak a kiskorúakra.”

A májusra tervezett per második szakasza – amelyet bíró előtt, esküdtszék nélkül tartanak majd – eldönti, hogy Metának „közzavart” okozott-e. (közzavar) és ennek következtében kötelezni kell-e az eljárás lefolytatására és a korrekciós intézkedések költségeinek viselésére.

Az új-mexikói tárgyalás nagy mennyiségű belső levelezést és Meta-jelentést vizsgált meg a gyermekek biztonságával kapcsolatban. Hasonlóképpen, a zsűri meghallgatta a Meta vezetőinek, platformmérnököknek, egykori visszaélést bejelentő alkalmazottak, pszichiátriai szakértők és technológiai biztonsági tanácsadók vallomásait.

A zsűri meghallgatta a helyi állami iskolai oktatók vallomását is, akiknek meg kellett küzdeniük a közösségi médiához kapcsolódó zavarokkal, beleértve a kiskorúakat célzó szextorziós programokat.

„Amivel itt van dolgunk, az a világ egyik legnagyobb technológiai vállalata, amely kihasználja az új-mexikói tinédzsereket” – mondta James Grayson államügyész-helyettes az esküdtszéknek a záróbeszélgetés során, írja az AP.

A zsűri Santa Fe megye lakosaiból állt, beleértve az állam fővárosát is, amely progresszív politikai beállítottságú város.

Az ítélet meghozatalához az esküdtszék felmérte, hogy a közösségi média felhasználóit félrevezették-e a Meta vezérigazgatójának, Mark Zuckerbergnek a platform biztonságára vonatkozó konkrét kijelentései; Adam Mosseri, az Instagram igazgatója; és a Meta globális biztonsági igazgatója, Antigone Davis.

Mohamed Salah (33 éves) meglepte a Liverpool szurkolóit kedd este azzal, hogy bejelentette távozását a liverpooli csapattól a jelenlegi szezon végén, pedig 2027 júniusáig tartó szerződése kötődik a „vörösökhöz”.

Az egyiptomi sztár nevéhez több úti cél is fűződött, például a szaúdi, az amerikai és a török ​​bajnokság, valamint néhány európai klub.

Rami Abbász a következőt mondta személyes fiókjában az „X” platformon: „Nem tudjuk, hogy Mohamed Salah hol fog játszani a következő szezonban, és ez azt jelenti, hogy senki sem tudja.”

Salah ügynöke hozzátette: „Óvakodj a hírnévre vágyóktól, akik megjelenésre vágynak.”

Forrás: @RamyCol

Az eset a CAM volt elnökének özvegyének meggyilkolása most kedden ismét a hírekben van, és ez az tíz év ami megtörtént és még mindig megoldatlan marad. De ezen a napon egy párhuzamos, de nagyon felkavaró esemény történt: Jesús Tavira eltűnt. Akit úgy tekintettek kulcstanú a védelem érdekében az ügy tárgyalása során.

Az utolsó dolog, amit tudni lehet róla, hogy a családja bejelentette az eltűnését és azt Autóját kedden találták meg égve..

Tavira egy degüace üzletember, aki a nyomozók reflektorfényébe került, mert megtartotta 232 telefonbeszélgetésig a CAM volt elnökének özvegyének meggyilkolásának fő gyanúsítottjával. arról beszélünk Miguel López, az áldozat veje. És meg kell jegyezni, hogy az összes beszélgetés a bűncselekmény utáni hónapokban zajlott.

Az áldozat, Nagy Carmena Caja Mediterráneo (CAM) korábbi elnökének özvegye volt. 2016. december 9-én meghalt kap két pontatlan lövést a fejére. Az autójában ült, a veje, Miguel López márkakereskedésének mosodájában. Novocarban.

A Tavira roncstelep nagyon közel van ahhoz a mosodához. Sőt, még aznap délután Tavira a Novocarban volt, és a rendőrség még be is tulajdonította kapcsolatfelvétel egy bérgyilkossal. Tavira, a mostanra eltűnt férfi azonban a tárgyalás során ragaszkodott hozzá, hogy csak üzleti kapcsolatban áll a vádlottal. Lehetséges érintettsége semmivé lett.

Az egyetlen és fő gyanúsított mindig Miguel López volt. Nem volt hajlandó tanúskodni, és végül az lett a népszerű esküdtszék felmentette2019-ben, érvelve bizonyítékok hiánya. Azóta a „Falcon Crest Alicante”-nak nevezett ügy – öröklési és üzleti hatalmi vitái miatt – olyan bírói spirálban van, amely eljut a strasbourgi bíróságig.

De a kérdés most az: hol van Jesús Tavira? Március 18. óta semmit sem lehetett tudni hollétéről.. Az egyetlen dolog, amit megtaláltak, az a teljesen leégett autója, ezer ház szomszédságában Alicantében.

A kutatók rámutatnak, hogy minden hipotézis nyitott, míg a családja állampolgári együttműködést kér a megtalálásához.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A vereség Carlos Alcaraz Miamiban Teljesen váratlan volt. A második körben az amerikai ellen Sebastian Korda. Rossz volt, nagyon rossz. Odáig megy, hogy azt mondja, haza akar menni a meccs közepén. Az egykori teniszező, Justine Henin pedig úgy véli, ez nem rossz hír számára.

Az Eurosportban Henin elismeri, hogy Korda élete játékát játszotta: „A játékosok többé-kevésbé egész évben beárnyékolták, amikor Alcarazt és Jannik Sinnert alakítják. Még ha meg is verik őket, megkérdezzük őket. Egyszerűen emberek. „Az elején el kell ismernünk Korda pályafutása legnagyobb győzelmét.”

Megvédi Alcarazt, és megérti, hogy a naptár során áteshet néhány vereséget: „Semmit sem veszített varázslatából csak azért, mert volt két nehezebb tornám. „Hiányzott belőle egy kis energia, egy kis kitartás, ami teljesen érthető, ha figyelembe vesszük, hogy mit ért el az elmúlt évben.”

Mert a motiváció fenntartása minden versenyen gyakorlatilag lehetetlen: „Ez a túra nehéz. Alcaraz profitál majd belőle. Ez lehet a lehetőségünk, hogy megnézzük Monte Carlóban. – Tavaly is így volt.

„Mindenesetre ez a győzelem sokkal többet jelent Kordának, mint az Alcaraz elleni vereség. bár utálok veszíteni és Miamiba jött, hogy valami fontosabbat keressen” – mondja egy korábbi teniszező.

Junts támogatni fogja ezen a csütörtökön a képviselők kongresszusán a királyi rendelet válságellenes törvény amelyet Pedro Sánchez kormánya múlt pénteken jóváhagyott az üzemanyag- és energiaadó-csökkentésekkel, többek között a párt alsóházi szóvivője által előterjesztett intézkedésekkel. Miriam Noguerasegy TV3.

Nogueras kifejtette, hogy a kormánynak nyújtott támogatása attól függött, hogy a végrehajtó hatalom támogatja-e a Képviselők Kongresszusában az európai irányelv átültetésére irányuló nem törvényi javaslatát (PNL). Az évi 85 000 eurónál kevesebbet kereső egyéni vállalkozók nem fizetnek áfát. „Arra számítunk, hogy igennel fognak szavazni, így a mi voksunk is lesz a rendeleti intézkedésekre” – magyarázta.

Az adócsökkentésről szóló NLP-t Puigdemont emberei március 6-án jegyezték be. Ebben a javaslatban Junts adócsökkentést javasolt az önálló vállalkozók számára, akik nem szerepelnek a háború gazdasági következményeit enyhítő gazdasági intézkedésekről szóló rendeletben. A Junts forrásai azonban megismétlik ezt Nemmel szavaznak a lakásrendeletre. „Meglátjuk, mit csinálnak (a PSOE-ben). Nem tudjuk, mit fognak tenni”teszik hozzá.

Percekkel a bejelentést követően a PSOE kongresszusi szóvivője, Patxi Lópezfelismerte ezt van „néhány pont”, ami alátámaszthatja hogy a Junts NLP. Amint laSexta megtudta, a szocialisták Nem jelent problémát, ha igennel szavaznak ezen a ponton. a Junts NLP. A kormány elismeri, hogy előfordulnak”gesztusok és kölcsönös megközelítések” Junts-szal annak ellenére, hogy nincs elkötelezettség a katalán edzések iránt.

Ezen a kedden Sumar szóvivője a képviselők kongresszusán Veronica Barberokészségét mutatta arra, hogy „tárgyalni a szükségesről” Junts-szalamely a kedden és szerdán megvitatott, csütörtökön megszavazott PNL támogatását követelte.

Junts PNL-re vonatkozó követelésével kapcsolatban Barbero kijelentette, hogy „nyitva van az ajtó, hogy arról beszéljenek, amiről beszélni akarnak”, bár véleménye szerint „a katalán családok”, akiket állítása szerint megvédenek, és amelyeknek hasznára válik a rendelet, elegendőnek kell lennie. „Kit véd Junts, Caixabank és Blackstone– kérdezte Barbero, utalva arra, amit Spanyolország két legnagyobb földesuraként mutatott be.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Fehér Háznak meg kellett tagadnia, hogy a környezet Donald Trump legyen az alapanyagok ingadozásával való lefedés amelyet maga az Egyesült Államok elnöke provokál ki valahányszor az iráni háborúról beszél. Biztosítaniuk kellett, hogy „nem tűrik el, hogy a Trump-adminisztráció egyetlen tisztviselője sem illegálisan gazdagodik bennfentes információ„.

Minden arra utal, hogy ez volt az eljárás: Trump üzenetet tesz közzé a közösségi oldalán, és az olaj lefelé vagy felfelé megy. Abban a pillanatban vagy azelőtt vannak olyan emberek, akik vásárolnak vagy eladnak, és sok pénzt keresnek. Most ebből az alkalomból nem tudni, hogy azok között van-e, akik részesültek ezekből a mozgalmakból trump család.

Valami, ami nem zárható ki, hiszen ők maguk is dicsekedtek vele hatalmas összegeket keresni azokban az ágazatokban, amelyek attól függnek, mit tesz vagy mond Trump Sr. Ezek azok „a többi Trump családi vállalkozás”.

Mert Donald Trumpot úgy ismerik majd, mint azt az elnököt, aki a legtöbb „gazdasági” hasznot szerezte abból, hogy a Fehér Ház bérlője volt. Nem csak arról beszélünk merchandising végtelen, hogy a képével hirdette, mint az övé már több, mint a híres sapkák üzenetekkel. Ezenkívül kihasználja az adminisztrációt, hogy előadóként működjön. Valami talán nem túl etikus.

Nehéz kiszámítani, mekkora bevételre tett szert ő és családja az elnöki posztból, bár egyes amerikai médiák olyan bevételekről beszélnek, amelyek 3,4 milliárd dollár felett. Trump rokonainak sok vállalkozása pedig még csak készülőben van, fejlesztés alatt áll.

Két fia nyer, a veje…

Ez a helyzet a mágnás családjának háború utáni gázai tervével kapcsolatos tárgyalások esetében. Azt, amelyben üdülőhelyek, szállodák és ipari létesítmények építését javasolja azokra az épületekre, amelyeket mostanra az izraeli támadások leromboltak. Ez az álma Jared Kushner, Trump veje. „A gázai part menti ingatlanok nagyon értékesek lehetnek”nyíltan elismerte.

Mert annak megvan a hozadéka 100 milliárd dollár tíz év alatt. Ez nem meglepő, így Donald Trump barátai és családja már befektet alapjaikon keresztül Ománban, az Egyesült Arab Emírségekben, Szaúd-Arábiában és Katarban. Pénzt is keresnek a rovására nyílt konfliktus Iránban.

Eric és Donald Trump Junior résztulajdonosai a Ukrán harci drón cég. Nem szabad elfelejteni, hogy Eric Trump egy másik izraeli dróngyártóba is befektetett. Az egy áldozatra jutó legalacsonyabb költségű gépekkel büszkélkedhet. A halál üzlete. Egyesek jövedelmezőbbek vagy sikeresebbek, mint mások.

Azt sem felejthetjük el, amikor Trump megpróbált saját mobiltelefonnal rendelkezni. „Ma azért vagyunk itt, hogy bemutassuk a Trump Mobile-t”– mondta fia, Eric 2025 júniusában. Az eszköz háromszor kevesebbe fog kerülni, mint az iPhone, és teljes egészében az Egyesült Államokban gyártják majd. Azt mondjuk, megy, mert a telefont hét hónapja jelentették be. Igazán Egy iPhone volt, tokkal és a vásárlók százai, akik 100 dollárt fizettek azért, hogy lefoglaljanak egyet, még nem kaptak semmit.

Még azelőtt jött a Melania Trump dokumentumfilm. Érte az Amazon fizetett 75 millió dollár a first ladynek. De ha van valami, ami nagyban növelte Trumpok vagyonát, mióta elnökké váltak, kriptovaluták. Donald Trump már kijelentette: az Egyesült Államokat a kriptovaluták és a bitcoin világfővárosává akarja tenni.

Beleértve a tiédet is. Az, amellyel túl sok befektető veszített 2 milliárd dollárt. Most a Trump család vagyona ezen a piacon megközelíti a 7000 millió dollárt.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Volkswagen az autógyártásról szeretne átállni a légvédelmi rendszerekre. A német konszern az izraeli Rafael Advanced Defense Systems céggel tárgyal az izraeli légvédelmi alkatrészek közös gyártásáról – közölte a Financial Times újság forrásokra hivatkozva.

Az FT tájékoztatása szerint erre a célra a németországi Osnabrück városában lévő üzemet alakítanak át. A tervek szerint az Iron Dome rendszer alkatrészeit gyártják majd, beleértve a rakéták szállítására alkalmas nehézgépjárműveket, valamint kilövőket és elektromos generátorokat. A gyártást 12-18 hónapon belül el kell kezdeni.

Tisztázzák, hogy a VW szeretné felújítani a „problémás” osnabrücki üzemet, amely 2300 embert foglalkoztat. A német kormány támogatja a kezdeményezést.

„A cél az összes dolgozó megtartása, esetleg a termelés bővítése. A potenciál nagyon nagy. De az is a dolgozók egyéni döntése, hogy részt kívánnak-e venni ebben a projektben” – mondta az FT egyik beszélgetőtársa.

Ezen a kedden a Kongresszus megtette az első lépést, hogy csökkentse azt a küszöböt, amelynél a vezetés közbeni gyorshajtás bűncselekménynek minősül. Vagyis milyen sebességgel alkalmazzák a Büntető Törvénykönyvet. A PSOE javaslata 10, illetve 20 kilométer/órás (km/h) csökkentését javasolja városi, illetve városközi utakon. A szöveget a PSOE, a Sumar és szokásos partnerei melletti szavazatokkal hagyták jóvá. A Vox ellene szavazott, a PP pedig tartózkodott, miután a múlt héten nem volt hajlandó csökkenteni az alkoholszintet vezetés közben.

A jelenlegi határértékek 60 km/h-ban és 90 km/órás határérték felett vannak meghatározva, attól függően, hogy városi vagy városközi útról van szó. Jelenleg, ha a városban egy 50 km/h-ra korlátozott területen 110 km/h-nál nagyobb járművezetőt észlelnek, a feljelentés büntetőeljárásba kerül. A városon kívül, ahol például 80 km/h a határ, 179 km/h lenne a bûnkorlát.

Spanyolország nem tudja csökkenteni a közúti halálesetek számát, amely 2013 óta változatlan.

Ezeket a küszöbértékeket közel 20 éve állapították meg – emlékeztetett a PSOE a Büntető Törvénykönyv reformjáról szóló törvényjavaslat előterjesztésében. A jogszabály a városban 50 km/h-ra, a városközi utakon pedig 70 km/h-ra csökkenti a sebességet.

Azok a sofőrök, akiket e határértékek túllépése miatt bűnösnek találnak, „háromtól hat hónapig terjedő börtönbüntetéssel vagy hattól tizenkét hónapig terjedő pénzbüntetéssel vagy harmincegytől kilencven napig terjedő közérdekű munkával, és minden esetben egy és négy évig terjedő időtartamú gépjármű- és segédmotoros kerékpár-vezetési jogtól való elvonással sújtható”.

A csoportok többsége az intézkedés mellett és nagyon hasonló érvekkel pozicionálta magát. A Kanári-szigeteki Koalíció helyettese, Cristina Valido fenntartotta, hogy „az útbiztonság nem enged kétértelműséget”, és „az elkötelezettség mindenki életének és biztonságának védelmében”. Véleményük szerint „tudatos döntés” a sebesség, amellyel az ember halad, ezért „teljes meggyőződéssel” támogatják a törvényt.

A PNV volt az „igen” párt, amely a legtöbb vonakodást tanúsította. A Nerea Renteria biztosította, hogy nincs „zárt pozíciójuk”, bár a feldolgozásra való felvétel mellett szavaztak egy nagyobb jó érdekében: „életek megmentése”. A baszk konzervatívok „óvatosságra” és „kontextusra” szólítottak fel. A Renteria biztosította, hogy Baszkföld útjain a tavalyi adatok alapján a közlekedésbiztonság elleni bűncselekmények száma kilencről 28-ra csökkenne a küszöbök csökkentésével.

„Senki sem vitatja, hogy a sebesség továbbra is fontos tényező” a balesetekben – szögezte le, bírálva a PSOE-t, hogy „a válasz csak bűnöző”.

A Junts és az ERC megállapodott az intézkedés támogatásáról. „Nem elkerülhetetlenek” – mondta Marta Madrenas a posztkonvergenseknél, aki azt kérte, hogy ne nevezzék „balesetnek”, ha túl nagy a sebesség, mert „azt feltételezik, hogy az orvosolhatatlan, de itt tudatos viselkedésről van szó”.

„Az adatok azt mutatják, hogy a halálos balesetek 22%-ánál a sebesség az alapvető tényező” – mondta Inés Granollers, az ERC helyettese. „Ez a reform életeket ment meg, ami a legértékesebb értékünk” – szögezte le.

A kedvező csoportok blokkját a sumári Laura Vergara zárta, aki felidézte a korábban bevezetett egyéb sebességkorlátozásokat is, például a gazdasági válság idején, 2011-ben 110 km/órára csökkentették az autópályákon a maximális sebességet. „450 millió eurós megtakarítást jelentett, a balesetek száma pedig 15%-kal csökkent az előző időszakhoz képest” – mondta, hogy a lassabban haladva javuljon „a megelőzés, a láthatóság, csökken az alagúthatás, és bővül a reagálási határ”.

„Kevesebb büntetőtörvénykönyv és több kátrány”

A PP és a Vox ellene helyezkedett. Francisco José Alcaraz megjelent az ultracsoportban. Az AVT volt elnöke az ETA-ra és a baszk terrorizmus áldozataira való közvetlen utalással kezdte beszédét, amelyet többször is megismételt, hogy „képmutatással és trilerizmussal” vádolja a PSOE-t. „Nem törődnek az élettel vagy az áldozatokkal” – mondta.

Alcaraz az ETA korábbi vezetője, María Soledad Iparraguire, „Anboto” büntetésének enyhítésére, vagy a Kongresszus többségének vonakodására hivatkozott az állandó, felülvizsgálható börtön szigorítására. Szintén az Adamuzban vagy Santanderben történt halálos baleset, a „csak igen törvénye az igen” vagy a valenciai dana.

„Minden kezdeményezésük arra irányul, hogy begyűjtsék és mindig kizárólag a sofőrt vonják felelősségre” – mondta Alcaraz, aki szerint a balesetek egyharmada az utak rossz állapotának köszönhető. A Vox helyettese rámutatott, hogy minden karbantartásért a központi kormány a felelős.

„Kevesebb büntetőtörvénykönyv és több kátrány” – összegezte.

A PP részéről Francisco de Rosa képviselő védte meg álláspontját, aki az igazságszolgáltatásból többször is pályára lépett a politikába.

„Minden közlekedési haláleset dráma” – mondta. „De jól kell csinálni” – tette hozzá. „Biztonságot kell nyújtanunk. Nem hozhatunk a BOE elé olyan törvényt, amely frusztrálja az áldozatokat” – mondta.

De Rosa azt is szemrehányást tette a többi csoportnak, hogy „hidegen szavaztak” az állandó, felülvizsgálható börtön ellen, és olyan „kiegészítő intézkedésekre” szólított fel, mint az „oktatás és tudatosság”. Azt is mondta, hogy „mindent figyelembe kell vennünk, amit a mozimérőkben lévő fényképek tartalmaznak”, anélkül, hogy kifejtette volna, mire utal.

A törvényjavaslat most a parlamenti eljárásba kerül a bizottságban, és vissza kell térnie a Kongresszus plenáris ülésére zárószavazásra.

A közleményben az áll: „Az amerikai-cionista ellenség ellenségeskedése következtében körülbelül 21:08-kor (moszkvai idő szerint 20:38-kor) lövedék zuhant a busheri atomerőmű campusára. Az előzetes becslések szerint az incidens anyagi vagy műszaki kárral nem járt, az erőműben nem történt személyi sérülés, az erőmű különböző szakaszai nem sérültek meg.”

Korábban az Orosz Atomenergia Szervezet arról számolt be, hogy március 17-én légicsapást mértek az atomerőműre, amely nem okozott sérülést vagy anyagi kárt. Ugyanezen a napon Alekszej Lihacsev, a Roszatom főigazgatója kifejtette, hogy a sztrájk a busehri atomerőmű mérési szolgálati épülete melletti területet célozta, egy működő erőmű közelében. Orosz munkások között nem történt sérülés. A helyszínen a sugárzás mértéke a normál határokon belül maradt.

Március 23-án a Meteorológiai Igazgatóság főépülete az iráni Bushehr tartományban két támadásnak volt kitéve az „amerikai-cionista ellenségnek” nevezett szervezet, amely egybeesett a meteorológiai világnappal.

Az RT tudósítója így számolt be: „A támadás következtében meghalt Youssef Subhani Nasab, a Bushehr repülőtér fő meteorológusa, aki a baleset idején munkaköri feladatait látta el, miután az épületet célzó rakéta eltalálta.”

Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter a maga részéről figyelmeztetett a Bushehr atomerőművet esetlegesen érintő katonai célzások súlyos következményeire, hangsúlyozva, hogy egy ilyen forgatókönyv nagy mennyiségű radioaktív anyag kiszivárgásához vezethet, ami közvetlen veszélyt jelent a környezetre és a lakosságra Iránon belül és kívül.

Forrás: RT

Figyelem az Andorra által végrehajtott intézkedésre. Az ország úgy döntött, hogy egyenlőségjelet tesz a prostitúció és a digitális szex értékesítése közévagyis az, amelyik az interneten keresztül történik. Olyan intézkedés, amely a gyakorlatban lehetővé teszi a törvényen kívül helyezését olyan platformokon, mint az Onlyfansamelyben a szexuális tartalomért fizet.

Szexuális tartalom képek, videók és élő közvetítések egyetlen gombnyomással és pénzért. Andorra a 21. század prostitúciójának akar véget vetni. „Az ilyen típusú problémák, amelyek eddig szürke zónában voltak, most rendszeressé váltak” – magyarázta María López-Escobar, a Vilches Abogados munkatársa.

Egy európai ország most először helyezi egy szintre a hagyományos és a digitális prostitúciót. Ezzel a reformmal szexuális cselekményeket hajtanak végre az interneten keresztülinterakció és díjazás esetén prostitúciónak minősülnek. „A társaságom továbbra is a testem” – magyarázta egy nő a kutatócsoportban. És pontosan ezt akarják elkerülni.

Ki értékesíti ezt a tartalmat akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető És legyen óvatos, mert az ügyfeleket adminisztratív bírságokkal kell sújtani, mindaddig, amíg interakció és fizetés van. Ezen túlmenően büntetendő a szexuális tevékenységet vagy egy személy intim részeit ábrázoló képek beleegyezése nélküli terjesztése, valamint olyan képek manipulálása vagy terjesztése, amelyek azt a látszatot keltik, hogy egy személy meztelenül van vagy szexuális magatartást folytat, beleegyezése nélkül.

Ebben a két új esetben A büntetés három hónaptól három évig terjedhet, ahol provokáció vagy összeesküvés is minősül.. Ugyanígy a beleegyezés nélküli szexuális anyagok küldése is letartóztatással jár, mivel a Büntető Törvénykönyv módosításával ez a magatartás szexuális zaklatásnak minősül. Ezen túlmenően konkrét súlyosító körülmény állapítható meg abban az esetben, ha a diszkriminációs bűncselekményeket információs és kommunikációs technológiák felhasználásával követik el, és a gyűlöletre és ellenségeskedésre való uszítás is a diszkriminációs bűncselekmények közé tartozik.

Spanyolország Andorra nyomdokaiba léphet? Ez „összetett lehet, mert a büntető törvénykönyv teljes reformját követeli meg, mivel a prostitúció mint olyan Spanyolországban nem bűncselekmény” – szögezte le az ügyvéd. A törvény szigorítása arra késztetheti e platformok tartalomkészítőit, hogy visszatérjenek Spanyolországba, hogy ne zárják le tevékenységüket. 2025-ben az óriás Onlyfans több mint 7,2 milliárd dollár forgalmat bonyolított le ilyen típusú tartalmakkal.

Molné Ester andorrai igazságügyi és belügyminiszter sajtótájékoztatón kifejtette, hogy a szabályozás módosítása lehetővé teszi a „megfelelő és arányos válasz a digitális bűnözés új formáira„és megfelel a nemzetközi szervezetek különféle ajánlásainak.

A szexuális beleegyezés kora

A kormány által benyújtott törvényjavaslat is gondolkodik a szexuális beleegyezési korhatárt 16 évre emelik, ami két évvel több, mint eddig. „Az intézkedés megerősíti a kiskorúak védelmét a szexuális szabadságukat és kártalanításukat sértő magatartásokkal szemben” – hangsúlyozza az ügyvezető.

Ez a változás része annak az európai és nemzetközi trendnek, amely garantálja a gyermekek és serdülők jogainak szélesebb körű védelmétés azon a felismerésen alapul, hogy a 16 év alatti kiskorúak általában nem rendelkeznek kellő fokú érzelmi, pszichológiai és szociális érettséggel ahhoz, hogy szabadon és tájékozottan beleegyezzenek egy felnőttel létesített szexuális kapcsolatba.

– Megelőző és védőintézkedés az esetleges visszaélések, manipulációk ellen – emelte ki Molné Ester. Kivételként megállapították, hogy a beleegyezés korhatára 14 év a korban és érettségben közel álló fiatalok közötti kapcsolatokban, ha a különbség nem haladja meg az öt évet.

A módosítás gyermekpornográf anyagoknak minősíti azokat az anyagokat is, amelyek vizuálisan ábrázolnak egy kiskorúnak tűnő személyt, aki valódi vagy szimulált nyílt szexuális magatartást tanúsít, vagy egy kiskorúnak tűnő személy nemi szerveit ábrázolja. Ebben az esetben a büntetés akár négy évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A kiskorú vagy fogyatékkal élő személy fellépő pornográf műsorok látogatásának kísérlete szintén két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.