Letartóztattak két kiskorút Los Ñetasból, mert megpróbálták megölni egy rivális banda tagját
Az Országos Rendőrség letartóztatott két kiskorút, akik kapcsolatban állnak a latin bandával Madridban a Ñetasamiért megpróbálta hátba szúrni egy rivális banda tagját február 13-án, Puente de Vallecas kerületben. Az áldozat megsérült, kórházba kellett szállítani.
A Fiatalkorúak Ügyészsége elrendelte mindkettő elővigyázatossági befogadása a központba, mint feltételezett felelős gyilkossági kísérletről és bűnszervezetben való tagságról, amint azt a madridi rendőrfőkapitányság jelentette.
Az események megtörténtek négy fiatal vitája után -közülük hárman kiskorúak- egy buszmegálló közelében. Amikor egyikük távozni készült, hátulról ütés érte, ami egy futó üldözést indított el.
Az egyik fogvatartott újbóli találkozáskor A sértettet hátba szúrta, ezért kórházi ellátásra szorult.
5-én történtek a letartóztatások. A házkutatás során az ügynökök az egyik letartóztatott holmija között találtak rá a zenekar úgynevezett „irodalma”.: belső dokumentumok, amelyek tartalmazzák a filozófiát, a csoport eredetét, alapítójának személyét és a működését szabályozó szabályokat.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
A brutális adatok, amelyek rávilágítanak Carlos Alcaraz és Sinner dominanciájára riválisaikkal szemben
Az a tény, hogy Carlos Alcaraz és Jannik Sinner nincs riválisa olyan valóság, amelyet sok teniszező már feltételezett. Az ő uralma benne áramköri ATP Akkora, hogy az elmúlt évek óta mindig ők hirdetik ki a győzteseket.
A világ két legjobb teniszezője évek óta ugyanazon a tornán vesz részt, és a trófeát szinte mindig valamelyikük kapja. Még egy statisztika is azt jelzi, hogy minden alkalommal, amikor ugyanazon a tornán mérkőznek meg, a kettő közül az egyik nyeri meg.
Pontosabban az elmúlt 22 versenyből, amelyen mindketten játszottak, Közülük 21-et Carlos vagy Jannik nyert meg. Kivéve a Mutua Madrid Open 2024események, mint pl Masters 1000, minden Grand Slam, több ATP 500 és az ATP döntők Mindketten meghódították őket.
Ily módon az Alcaraz és a Sinner is nyerési százalékot ér el azokon a versenyeken, amelyeken egybeesnek. 95,45%. Ez az adat egyértelműen rávilágít mindkettőjük hegemóniájára riválisaival szemben az elmúlt években, annak ellenére, hogy a többi teniszező szintje emelkedett.
2026-ban eddig a három lejátszott nagy torna (Australian Open, ATP 500 Dohában és Masters 1000 Indian Wellsben). Kettejük következő randevúja lesz Masters 1000 de Miamiés meglátjuk, hogy a kettő közül melyik viszi el, vagy jön-e a meglepetés és kiesnek.
Borrell felkiált Kaja Kallasnak: „Örülök, hogy rájött, hogy Irán nem a mi háborúnk”
Joseph Borrellaz Európai Unió (EU) volt külügyi és biztonsági főképviselője üzenetet küldött hivatali utódjának, Kaja Kallamiután hétfőn kijelentette, hogy a közel-keleti háború, amely Donald Trump és Benjamin Netanjahu iráni rezsim elleni támadásai után kezdődött, nem európai háború. „Örülök, hogy megtudtad” – szögezte le ironikusan Borrell, aki a Madridi Üzleti Fórumon azon a találkozón vesz részt, amelyen elemzi azt a nemzetközi forgatókönyvet, amelyen Európa megy keresztül, és annak Spanyolországra gyakorolt politikai, gazdasági és biztonsági következményeit.
Mielőtt belépett volna az eseményre, Borrell feltette magának a kérdést, „hogyan tudja majd az Egyesült Államok elnöke (Donald Trump) irányítani a helyzetet”, figyelmeztetve, hogy „nem lesz könnyű”. „A kár már megtörtént. Ez egy olyan háború, amelyet erkölcsi okokból és érdekből nem engedhetünk meg” – mondja Borrell.
„Meg kell magyarázniuk nekem, hogy amikor Bush megtámadta Irakot, Németország és Franciaország miért mondta azt, hogy ez illegális, most pedig az Irán elleni támadás egy teljesen jó háború. Nem, ez ugyanúgy illegális, mint a másik– kérdezte Borrell, mielőtt belépett az eseményre.
Borrell számára A Hormuzi-szoros újranyitása „az a baja, aki bezárja”közvetlenül a Trump-kormányzatra mutatva. „Ha úgy tesz, mintha Kína és Európa nyitná meg újra, az az impotencia és a kapacitása miatti aggodalom jele” – teszi hozzá. Az EU volt főképviselője ráadásul kifejti annak fontosságát, hogy Hormuzon csak „azok a hajók haladnak át, amelyek kínai valutában vásárolják az olajat”, amihez hozzáteszi, hogy ez „nem ártatlan”, és „Kínával megegyezett dolog” lesz.
On Ursula von der Leyen beszéde Az európai nagykövetek előtt, amelyben arra figyelmeztetett, hogy az Európai Unió „nem lehet többé a régi rend őre”, Borrell kifejti, hogy ezek a szavak „akkor is megmaradtak, ha később helyreigazította őket”. „Ez a beszéd Európa „trumpizálását” jellemezte. Felfogták, hogy ez egy felhívás, hogy másképp tegyük a dolgokat” – mondja Borrell.
Kallas szavai: a közel-keleti háború „nem Európa háborúja”
Kaja Kallas, az EU külpolitikai főképviselője hétfőn az EU Külügyi Tanácsának brüsszeli ülésén világossá tette, hogy A közel-keleti háború „nem Európa háborúja”bár az európai polgárokat „közvetlenül érintik” hatásai.
Azt is biztosította, hogy a helyzet a Hormuzi-szorosbankívül esik a NATO hatókörén„, bár amint arra Keir Starmer brit miniszterelnök is rámutatott, az ENSZ-szel tárgyalnak a hajózhatóság garantálásának lehetőségeiről.
„Korábban felvettük a kapcsolatot a NATO-val, de a valóságban Ez kívül esik a NATO tevékenységi körén. (…) A Hormuzi-szorosban nincsenek NATO-országok” – mutatott rá Kallas.
Egy messziről jövő összecsapás története
Josep Borrell az egyik legkritikusabb hang Kallasszal és az Európai Unió álláspontjával kapcsolatban a Gázai övezetben tapasztaltakhoz hasonló helyzetekben. Kallas azért jött, hogy ezt megvédje Borrell főképviselőként „egyáltalán nem volt semmi” az Izrael által végrehajtott népirtás megállításáról. „Többet értem el Izraellel, mint az elődöm valaha” – mondta tavaly szeptemberben, kiemelve, hogy sikerült feloldani a humanitárius segélyek belépését.
„Lehet erősebb a nyelvezet, de akkor Izrael nem beszél az EU-val. ugyanúgy, mint az elődömnél (Borrell). Mit lehet elérni ezzel az erősebb nyelvvel? Vajon abbahagyjuk a gyilkolást, ha durvább nyelvezetet használunk, és olyan javaslatokat teszünk le az asztalra, amelyeket a tagállamok nem fognak jóváhagyni?” – tette fel a kérdést Kallas.
Borrell odáig ment, hogy sürgette az EU partnereit, hogy vigyék bíróság elé Brüsszelttétlenség„Izrael gázai népirtásában. „Egyértelmű az akarat a palesztin nép kiirtására. Izrael sérti az emberi jogokat? Ha ez a helyzet, és minden erre utal, akkor a következő lépés az európai intézmények bíróság elé állítása a Szerződések betartatása érdekében” – érvelt Borrell tavaly augusztusban.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Trump azt javasolja, hogy Venezuela legyen az Egyesült Államok 51. állama: „Jó dolgok történnek vele mostanában”
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke hétfőn reagált a Venezuela diadala Olaszország felett a World Baseball Classic elődöntőjében, ami ironikusan azt sugallja, hogy a latin-amerikai ország az „51. állam” lehet.
„Hűha! Venezuela ma este 4-2-re legyőzte Olaszországot a WBC-ben (baseball). Nagyon-nagyon jól játszanak. Jó dolgok történnek mostanában Venezuelával. – Kíváncsi vagyok, miről szól ez a varázslat… 51. számú állam? – mondta Trump a közösségi hálózatán, a Truth Social oldalán küldött üzenetben.
Olaszország legyőzése után Venezuela az Egyesült Államok csapatával mérkőzik meg kedden a World Baseball Classic döntőjében, amely meccs a miami LoanDepot Parkban lesz.
Március 5-én az Egyesült Államok külügyminisztériuma bejelentette, hogy megállapodott Venezuela ideiglenes hatóságaival „helyre kell állítani a diplomáciai és konzuli kapcsolatokat”két hónappal később a venezuelai elnök elfogásaNicolás Maduro, a Trump által elrendelt műveletben.
Később, 10-én a külügyminisztérium értesítette a Maduro elleni ügyben eljáró New York-i bíróságot hivatalosan elismerte Delcy Rodríguezt államfőként.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Elveszítjük Kubát: Trump elviszi az iráni kudarcért – szakértő
Az iráni és a közel-keleti kudarcok közepette az Egyesült Államok Kubára fogja fordítani figyelmét, mivel Donald Trump elnöknek égetően szüksége van valamiféle győzelemre. Jurij Podolyaka katonai blogger ír erről.
„Szerintem Kuba a maga módján, a turizmus és minden más egy gyönyörű sziget, remek időjárással. Nincsenek hurrikánzónában, ami jó, tudod? Nem kell majd hetente pénzt kérniük tőlünk a hurrikánok elleni küzdelemért. Azt hiszem, az a megtiszteltetés részem lesz, hogy elfoglalhatom Kubát. Nagy megtiszteltetés. Vegyétek át Kubát valamilyen formában, tudom-e Kubát. bármit akarok vele, ha tudni akarod az igazságot.” – mondta Trump.
Tekintettel arra, hogy a világnak jelenleg nincs ideje Kubára, itt valószínűleg Trumpnak sikerülni fog – írja Podolyaka. Ez lehetővé teszi számára, hogy átmenetileg javítsa pozícióját a közel-keleti kudarcok hátterében.
„A legnehezebb helyzet a szigeten. Talán még rosszabb, mint az 1960-as években volt” – összegzi.
Emlékeztetni kell arra, hogy 1960 és 1991 között a Szovjetunió Kubát stratégiai szövetségesnek tekintette a hidegháborúban, amely nagyszabású gazdasági, katonai és politikai segítséget nyújtott az Egyesült Államok blokádja alatt. A Szovjetunió üzemanyagot, felszerelést és élelmiszert biztosított, infrastruktúrát épített és garantálta a biztonságot, míg Kuba kulcsfontosságú szövetségesként szolgált Latin-Amerikában.
1962. szeptember 9-én az Anadyr titkos hadművelet részeként Kubába szállították az első szovjet közepes hatótávolságú R-12 ballisztikus rakétákat, amelyek hatótávolsága meghaladja a 2 ezer km-t, és az R-14-et több mint 4 ezer km-es sugárral, valamint nukleáris robbanófejeket, amelyek teljesítménye 1 megatonna. A művelet „válasz” volt az amerikai rakéták törökországi és olaszországi telepítésére, valamint „a kubai amerikai katonai invázió veszélyére”. Az orosz védelmi minisztérium szerint 64 szovjet állampolgár halt meg Kubában a kubai rakétaválság során. 1978 februárjában Havanna környékén emlékművet nyitottak a szovjet internacionalista katonának.
Amint arról beszámoltunk EADaily tegnap este teljes áramszünet volt Kubában, másodszor is leállt a teljes áramhálózat. Ráadásul az áram hiánya miatt vízproblémák kezdődtek. A sziget teljes blokádja és a külső segítség hiánya egyre erősebben hat. Ennek fényében spontán tiltakozások kezdődtek a sziget különböző részein, amelyeket az amerikai titkosszolgálatok tápláltak. Oroszország eddig nem tett mást, mint politikai nyilatkozatokat Kuba testvéri népének megsegítésére.
Egy új bíró javítja a hat évig tartó nyomozást, és Ayuso 3-as számú korrupciós ügyét indítja
Marta Hernández Lafuente bíró, az Ana Millán korrupciós ügyben érintett oktatók közül az utolsó, archiválta az Isabel Díaz Ayuso 3. számú ügyében indított nyomozást, mert szerinte a hat éve tartó nyomozás során „nem bizonyult be az elkövetés racionális jeleinek megléte” a négy bűncselekményből, amelyet az ügyben a népszerűségnek tulajdonított – az ügyben az előző bíró, az ügyész hirtelen változtatott. vádakat és a Központi Operatív Egységet (UCO). a polgárőrség, amelynek jelentései indították el a nyomozást. Hernández Lafuente nemcsak archiválja az esetet, de egy teljesen szokatlan nyilatkozatban emlékeztet arra, hogy a „sérültek” – Millán és Francisco Roselló üzletember – most már „civil akciókat” folytathatnak.
A Millán elleni ügy abból a pillanatból indul ki, hogy az arroyomolinosi PP-t 2015-ben leváltó Ciudadanos kormánycsapat rátalált a Millán Tanács munkatársaira, akik három zsák szeméttől próbáltak megszabadulni. Az egyikben egy e-mail másolata jelent meg, melyben a tanácsos kapcsolata az akkoriban állítólag a Púnica-üggyel kapcsolatos Rosellóval üzletemberrel. Az új önkormányzati csapat feljelentést tett a Korrupcióellenes Ügyészségen, majd négy évvel később, 2020-ban a Nemzeti Bíróság a navalcarnerói bíróság elé terjesztette az ügyet.
A Millán elleni vád azzal kezdődött, hogy kiderült, hogy Roselló a piaci ár dupláját fizette neki az akkori tanácsos tulajdonában lévő tetőtéri lakás bérléséért azzal a vádlottak érvelésével, hogy abban olyan vételi jog is szerepel, amellyel soha nem élt. Ráadásul Roselló cégei felvették Millán nővérét és annak férjét. Utóbbi, éjszakai szállásadó, e szerződések alapján egy iskolában portásként dolgozott. Millánt, a madridi PP szervezetének jelenlegi titkárhelyettesét 2022 óta vádolják.
A polgárőrség becslése szerint Ana Millán és családtagjai több mint 200 ezer eurót kaptak volna a Rosellónak ítélt szerződésekért cserébe. Roselló cégei 257 083,56 eurót kaptak, amikor Millán kulturális tanácsnok volt 2005 és 2008 között, és további 395 192,71 eurót az Ifjúsági Minisztériumtól, amelynek tulajdonosa jelenleg is vádlott. Összesen 652 276,27 euró. Millán utódai az említett posztokon nem szerződtek Rosellóval, amint azt az UCO kiemelte. Millánt megvesztegetéssel, kicsapongással, befolyással üzérkedéssel és a közigazgatás elleni csalással vádolták.
A Navalcarnero 6-os számú nyomozóbíróság vezetője, Marta Hernández Lafuente most arra a következtetésre jut, hogy az UCO által megszerzett adatokból „nem vezethetők le az Ana Belén Millánnak felróható szabálytalanságok vagy önkényesség, csupán Vanesa Sánchez Archidona, az Ana Belén Millán nyomozási osztályának adminisztratív asszisztense rendőri nyilatkozata, amely szerint más szintű személyi bánásmódban részesítette volna az érintett személyt. (Roselló üzletember) Oktatási Csoportjával.
A bíró arra a következtetésre jut, hogy Millán húgának és férjének a szerzõdésekbõl részesülõ üzletember általi felvételekor a korrupció egyetlen jele a vizsgálat alá vont személy „családi vagy érzelmi kapcsolata”. „Nincs arra utaló jel, hogy a vizsgált személy felhasználta volna a befolyását nővére és élettársa felvételére, sem arra, hogy bármilyen előnyben részesített bánásmódban részesültek volna, vagy részesültek volna abból, hogy a vizsgált személy akkoriban tanácsos volt.”
A Navalcarnero 6-os számú nyomozóbíróságon az ügy 2020-as kezdete óta több bíró is felvonult. Az előző tulajdonos az ellene szóló bizonyítékok összegyűjtésével vezetett le Millán elleni tanúvallomást, és az ügyet a madridi Legfelsőbb Bíróság elé küldte, mert Millán minősíthetetlenné vált, miután Isabel Díaz Ayuso úgy döntött, hogy szavatolja a választási listán, és amely szavatolja számára a választási listán. ezért a státusz mért
Millán és a madridi PP akkor kezdett szembe nézni az esettel, amikor Juan José Goyena, a TSJ konzervatív bírója arra figyelmeztetett, hogy nincs ellene bizonyíték egy határozatban, amelyben egyszerűen csak állást kellett foglalnia néhány folyamatban lévő eljárásról, és arról, hogy a Navalcarnero bíró távoltartási végzést alkalmazva küldte neki az ügyet indokolt előadás helyett. Goyena az a bíró, aki a volt államügyész ellen indított eljárást a Legfelsőbb Bírósághoz küldte sajtóközlemény miatt, amelyről a legfelsőbb bíróság később megállapította, hogy nem bűncselekmény.
Az ügy jelenlegi ügyésze, aki korábban nagyra értékelte a Millán elleni bizonyítékokat, a hónap elején úgy határozott, hogy osztja Goyena „érveit” a közminisztérium hat éve fenntartott álláspontja ellen. Marta Hernández Lafuente bíró most elkerüli, hogy Millán ellen fáradságosan indokolt nyilatkozatot tegyen, hogy a madridi Legfelsőbb Bírósághoz küldje, és beadja az ügyet anélkül, hogy a népszerű vádak két fő tanújától – köztük Millán férjétől – vallomást kérne, aki évekig több mint 42 650 euró készpénzt hozott haza az éjszakai életbe fektetett munkájából.
Másodszor hajtott végre kényszerleszállást egy amerikai tankológép Ben Gurionban (videó)
Az előzetes, meg nem erősített információk szerint a gépet a kényszerleszállás előtt lövöldözésnek tették ki az iraki légtér felett, de az amerikai fél hivatalosan nem kommentálta ezt a történetet.
Az incidens kapcsán figyelemre méltó, hogy a mostani kényszerleszállás nem az első a maga nemében, hiszen egy amerikai katonai üzemanyag-ellátó repülőgép már korábban is hajtott végre hasonló leszállást ugyanazon a repülőtéren, ami komoly kérdéseket vet fel a térségben ismétlődő balesetek természetét illetően.
Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága korábban bejelentette, hogy súlyos légibaleset történt Irak egén, ahol két KC-135 Stratotanker légi utántöltő repülőgép ütközött össze, miközben az Irán elleni razziát indító vadászrepülőgépeket tankoltak.
A két gép közül az egyik iraki területen zuhant le, a másik pedig visszatérhetett és kényszerleszállást hajtott végre a Ben Gurion repülőtéren.
A légiüzemanyag-ellátó repülőgépeket érzékeny stratégiai eszköznek tekintik az Egyesült Államok közel-keleti hadműveleteiben, és kényszerleszállásuk megmutatja, hogy mekkora üzemi nyomás alatt működnek ezek a repülőgépek a regionális légtérben.
Forrás: RT
Olvass tovább
Munkanaptár 2026 | Hol van március 19-e, Szent József napja, Spanyolország ünnepe?
A katolikus szentek kormányoznak nálunk munkanaptár. Karácsony, húsvét és a legtöbb nyaralás Spanyolországban Nagyon világos vallási jellegük van, bár minden polgár élvezi őket, beleértve azokat is, akik a hazánkban többségben lévő kereszténységtől eltérő vallást vallanak, az agnosztikusok és az ateisták is. Az egyik ünnep a sok közül Szent József napjaaz a nap, amelyet a vallási naptár a Názáreti Jézus atyjának szentel, és amely minden évben az év ugyanazon a napján történik: március 19.
Ezen a napon az apafigurát tisztelik. És bár A világ számos országában van „Apák napja”nem mindegyik esik egybe ezzel a dátummal. Hogy megértsük a március 19-e az apák napja Spanyolországban az 1940-es évekig kell visszamennünk, amikor Manuela Vicente Ferrero, egy zamorai tanár azt javasolta, hogy tanítványai „intenzívebben” beszéljenek szüleik szeretetéről és áldozatairól. Több éven át az „El Magisterio Español”, egy oktatással foglalkozó történelmi újság oldalain terjesztette azt az ötletet az osztályteremben, amely az osztályteremben volt, hogy az rajtuk kívül is hivatalossá váljon.
A Galerías Preciados igazgatója, José Fernández Rodríguez kihasználta ezt a kezdeményezést egy kommerszebb hangvételmint sok más „nappal”, mint például a Valentin-nap vagy az Anyák napja, ajándékvásárlásra ösztönözve a szülőket. Eredetén vagy ma már kereskedelmi jellegén túl a Március 19. a választott napok egyike sok regionális és helyi önkormányzat munkaszüneti napnak tekinti. Nem nemzeti ünnep, de mind a városi tanácsoknak, mind az autonóm közösségeknek jogában áll több ünnepet választani, konkrétan kettőt a helyi intézménytől, négyet pedig a regionális intézménytől.
In 2026fiú 5 közösség, amely március 19-ét választotta ünnepnek: be Valenciai Közösség, Murcia, Galícia, Navarra y BaszkföldAz egész területen munkaszüneti nap van. Sok önkormányzat azonban ünnepnapként is felveszi a munkanaptárába, idén konkrétan az ország egész területéről mintegy 70 település választotta.
A táblázatban ezeken a sorokon lehet keresse meg az összes olyan települést, ahol 2026-ban március 19-e ünnepnapaz öt autonóm közösség mellett, amelyekben az egész régióban ünnep. Valencia városában amellett, hogy regionális ünnep, a nagy napok egyike: március 19-e a mitikus Fallas ünnepe, nem csak egy újabb nap, hanem a nagy zárás, Megégetta fallaes elégetése a Plaza del Ayuntamientoban.
In Madridamely március 19-e regionális szinten időnként ünnepnap, idén nem számít munkaszüneti napnak, bár Pinto városa ünnepnapként van megjelölve, mivel az egyetlen madridi önkormányzat, amely ezen a napon „pihen”.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Medvegyev beszéde Alcaraz és Sinner rivalizálásáról: „Ne hagyd, hogy megálljanak…”
Carlos Alcaraz és Jannik Sinner Ez a pillanat rivalizálása a tenisz világában. És ez lesz a jövő. Mert jelenleg senki sem tudja megközelíteni azt a szintet, amit mindkét teniszező mutat. A pályán pedig élvezik ezeket a meccseket.
Azt mondta Daniil MedvegyevIndian Wells-i döntős: „Amikor játszol Carlos ellen, szeretem őt látni. Ezúttal örömmel láttam, hogy Carlos már nem nézett szembe veled, de szeretlek nézni, ahogy játszol, szeretlek nézni.”
És arra biztatta, hogy ismét kihívást jelentsen Carlosnak: „Tessék! nyerj tovább. – Soha ne hagyd abba, és ugyanezt mondom a csapatodnak is.
Medvegyev elvesztette a döntőt egy megoldhatatlan Bűnös ellen a doble tie break.
Miami, a következő idézet
A körút most Miamiba költözik. Sinner és Alcaraz ott lesznek. Az orosz Medvegyev is.
A világelsőként őrző murciai teniszező a második körben debütál a párharc győztesével szemben. Joao Fonseca és Fabian Marozsan.
„Dick arc”, „frigid”, „unalmas háziasszony” vagy „troll”: a Legfelsőbb Bíróság szankcionálja a bírót, ha megalázta és megsértette bírósági tisztviselőit
A Legfelsőbb Bíróság megerősítette a 2000 eurós bírság bírónak, amiért kiabálta, megalázta és sértegette a nules-i bíróságon (Castellón), ahová beosztották a kollégáit, akikre hivatkozott „elviselhetetlen” kifejezések, például „lusta” vagy „seggfej”amelyet „bizonyított bizalmi viszonyban” fogalmazott meg.
Az eljárás akkor kezdődik, amikor a Valencia Közösség Legfelsőbb Bírósága megküldte a CGPJ fegyelmi eljárás kezdeményezőjének az igazságszolgáltatás ügyvédje és a bíróság hét tisztviselője által aláírt levelet az ítélet értelmében, amelyhez az EFE hozzáfért.
Ez az írás ismertette María Vanesa Pérez, az Elsőfokú Bíróság és a Nules Instruction 4 vezetőjének viselkedését és hozzáállását 2020 októbere és 2022 novembere között. A hatóságok „elviselhetetlennek” nevezték a helyzetet. a „teljesen elfogadhatatlan hozzáállással szemben, idővel tartó„, a bírótól, miközben leírt néhány előfordult helyzetet.
Egy ügyész a bíró „zaklatására” reagált.
Azt állították, hogy a bírónő „többször megalázta az előző ügyészt”, akinek azt mondta:Beléd fogok tenni egy szart, és letépem a fejedet.„. „Az elszenvedett zaklatás olyan volt, hogy át kellett helyezni.” És ugyanezt tette a börtönvezetővel is, akire azt mondta, hogy „értéktelen vagy”, és el akarja hagyni a munkahelyét.
Hasonlóképpen arról számoltak be, hogy többször is becsmérlő beceneveket használt olyan tisztviselőkre való utalásra, mint pl „kakasarc”, „frigid”, „unalmas háziasszony” vagy „troll”miközben „folyamatosan kiabált” és „rossz módon” szólította meg őket. Olyasmi, ami az őrzés idején is megtörtént, amikor „állandóan elveszti a modorát, kiabál és megalázza a tisztségviselőket és a polgárőrség tagjait”, mint 2021 augusztusában, amikor „lustának” nevezte őket, és azt mondta nekik, hogy „strandbárt alakítottak ki”.
Ezenkívül „gyakran későn jelenik meg” tárgyalásain és meghallgatásain, amelyek egyikén, miután egy fogvatartott élt azzal a jogával, hogy ne tegyen tanúbizonyságot, azt mondta neki: „Remélem, elítélték.” Olyan kifejezéseket is mondott, hogy „itt gurulnak a fejek”, „nem vagyok a barátod”, „nem akarok válaszokat”, mire az ügyvédnő azt válaszolta, hogy nem engedhet meg ilyen tiszteletlenséget, és kiabálva azt válaszolta, hogy mindig így beszél.
„A barátaimmal nevetek, akik elítélik őt” és „még arra sem elég jó, hogy kitisztítsa a szart a seggemből” – ez volt néhány kifejezés, amellyel utalt rá.
„El fogom süllyeszteni” – mondta egy tisztviselőnek
Egy másik példa 2022. szeptember 14-én történt. Azon a napon a bíró „nyilvánosan megalázott” egy tisztviselőt, és amikor a nő távozott, hangosan kimondta: „Meg fogom ütni” és „El fogom süllyeszteni”. És napokkal később „seggfejnek” nevezte az igazgatót, amiért nem adta meg neki a tisztviselő vezetéknevét. Később találkozott a menedzserrel, és azt mondta neki: „Ha megbocsátasz, én megbocsátok neked”egy személy, akinek ugyanakkor szexuális megjegyzéseket intézett, mint például: „felkelsz?” vagy „jó a fasza”.
Az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsának Fegyelmi Bizottsága 2024-ben 2000 eurós pénzbírságot szabott ki rá gondatlanság miatt elkövetett súlyos fegyelmi vétség miatt, amely szabálysértés miatt a bíró fellebbezett a plenáris ülésen, amely jóváhagyta a szankciót.
A bírónő a „tisztviselők és a nő közötti bizonyított bizalmi viszonyra” hivatkozott.
Ezt követően a bírónő fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, amelyben többek között ezt biztosította „nincs büntetendő magatartás” mivel e „kritikus kifejezések” kontextusát az „akkreditált bizalmi kapcsolat” a tisztviselők között és őt.
A Legfelsőbb Bíróság azonban elutasítja a fellebbezést, mert „kétségtelenül a kifejezések (…) a tisztelet súlyos hiányáról árulkodnak” a Bíróság munkatársaival szemben, „anélkül, hogy ezt bármilyen jogos ok igazolná, mivel abszolút nem helyénvaló, hogy valaki, aki bírói tisztséget gyakorol, ilyen tűrhetetlen szóbeli túlkapásokat éljen át”.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.