PokerStop

Ő FC Barcelona már a negyeddöntőben van a Bajnokok Ligája ellen szerzett gól után szerda délután Newcastle a Camp Nouban, amely az első félidőben nagyon bonyolulttá vált meccshez öltözött.

A mérkőzés pedig pozitívan indult Flick csapata számára a korai góllal Raphinha a 6. percben. Azonban alig tíz perccel később, Anthony Elanga Fénybe tette a deszkákat.

Ugyanez a történet történt néhány pillanattal később. a 18′-ban Marc Bernal Újra vezette a házigazdákat, majd tíz perccel később Elanga ismét 2-2-re alakított.

A meccs és a döntetlen a 37. percben változhatott. Maga Elanga esett a culé területén belülre miután Cancelo könnyedén megérintette hasonló játékban, mint ami a Liga utolsó napján történt Kifütyülték a Barça portugál hátvédjét a Sevilla ellen.

Azonban sem a főbíró, sem a VAR nem jött el, hogy értékelje az akciót a „szarkák” kitartó panaszai ellenére.

A videóbíróság után belépett a kiegészítésbe Trippier megragadta Raphinhát a területen belül. Ezúttal igen, Lamine Yamal A maximális büntetést gólra váltotta, és megelőzte csapatát, mielőtt átment volna az öltözőbe.

A második félidőben pedig jött a Blaugrana kiállítás. Fermín, Lewandowski kétszer és Raphinha ismét 7-2-re hagyták el az állást. Atlético de Madrid vagy a Tottenham Várnak a következő körben.

Totális háború Voxban. Ezek olyan szavaknak tűnnek, amelyeket az elmúlt napokban sokat hallottak, de A szerdán történtek nagyon súlyosak, mert tolvajoknak nevezik egymást. Castilla y León volt alelnöke, Juan García-Gallardo megvádolta az ultrapárt vezetőjét, Santiago Abascalt, hogy a felesége révén meggazdagodjon.

„Elveszítettem a bizalmat Abascalban, amikor megtudtam, hogy egy pártszolgáltatón keresztül a harmadik fizetését zsebelte be a felesége folyószámláján” – mondta az El Mundo-nak adott interjújában. Ezek olyan vádak, amelyeket soha nem hallottunk, és García-Gallardo a következő következtetésre jutott: „Ilyen ütemben A Vox továbbra is az Abascal nyugdíjprogramja marad„.

„A regionális szóvivők barcelonai értekezletén megtudtam, hogy Abascal felesége egy partibeszállítón keresztül 2019 óta gyűjtött be közpénzt a Voxba, évi 60 000 eurós javadalmazást állítólagos közösségimédia-tanácsadói szolgáltatásokért egy veszteséges, szerkesztői kérdésekkel foglalkozó cégnek” – tette hozzá az Espejo Públicoban. „Akik döntenek a Vox sorsáról, akik a legmagasabb szinten tárgyalnak a Vox nevében, nem a hivatalos vezetők amelyek a nyilvános Vox szervezeti ábráján szerepelnek, hanem néhány úriember, akik elméletileg papíron csupán beszállítói a pártnak” – jegyezte meg.

Így lőtt Juan García-Gallardo és Iván Espinosa de los Monteros, egy másik az Abascaltól megtisztított. Szerdán belső kongresszust kért a Voxban, ezért kérték fel a párt szóvivőjét, José Antonio Fústert. A válaszod? Nevetés. Nevess sokat és az arcodba.

A spanyol közszolgálati rádiónak adott interjújában Juan Ramón Lucas megkérdezte őt arról a kongresszusról, és Fúster így válaszolt: „Igen, persze, ember. És szeretnék egy millió barátot.” És amikor az újságíró felhívta a figyelmét arra, hogy „joguk van nekik, mint olyan embereknek, akik felelős pozíciót töltöttek be a pártban”, visszatért a vádhoz: „Nem… igen, igen, igen… Hadd kapják meg ennek a 20%-át, és összeállítunk egy kongresszust. Nem, kettő, három, négy, öt… Holnap létrehozunk egy másikat. Ez abszurd.”

García-Gallardo és Espinosa de los Monteros után Javier Ortega Smith is csatlakozott a kritikus kórushoz. Ez a hismét összekapcsolta a szélsőjobboldal vezetőjét, Santiago Abascalt a politikában, hogy meggazdagodjon, és hogy a pártot gazdasági hasznára használja.. „Személyes gazdasági érdekükké alakították ezt a pártot, nem pedig olyanná, amilyennek mindig is lennie kellett volna: egy projekt, amely Spanyolország és a spanyol nép szolgálatában áll, és semmi több” – mondta a Vox egykori helyettese.

Vox ugrál a levegőben és A szélsőjobb így igazi harctérré vált. Ortega Smith szerda délután hozzátette, hogy „néhány ember személyes egója annyira megtelt, hogy nem fogadják el, hogy bárki másnak megszólalhat”, és a megtisztultak és a még Voxon belüli szemrehányások fordulnak elő.

Az előbbiek arról számoltak be, hogy Abascal olyan emberek csoportjával vette körül magát, akik A párt pénztárosként használják „személyes érdekeik érdekében vagy más kimondhatatlan gazdasági érdekek” – folytatta Ortega Smith.

A vádak e forgatagában meg kell állnunk egy olyannál, amelyről eddig nem lehetett hallani. Úgy tudni, a Voxot azzal vádolták, hogy az ultramagyar Orbán Viktor tulajdonában lévő bankon keresztül finanszírozza magát. De Benjamin Netanjahu is? A gázai népirtás pénzt fektet Santiago Abascal pártjába? Juan García-Gallardo beszélt erről.

„Ő tárgyal a finanszírozásról, amit meg kellett szerezniük, micsoda véletlen, Magyarországról, tárgyal Netanjahu úrral, hova mentek a 2024-es európai parlamenti választások közepén, és megértem, hogy jogos a nézőknek feltenni a kérdést: ” Milyen kapcsolat köti össze a Vox környezetét a Netanjahu-kormány környezetével úgy, hogy a Vox soha egyetlen döntéssel sem érthet egyet? ennek a kormánynak, bár némelyik köztudottan megkérdőjelezhető?” – szögezte le.

Az „El País” újságírója, Miguel González az Al Rojo Vivóban kifejtette ezeket a kijelentéseket: „Vannak-e pénzügyi kapcsolatok, amire García-Gallardo valamilyen módon sugall? Jelenleg ez nem ismert, és nem is sikerült bizonyítani. De természetesen nagyon világos politikai kapcsolat van Vox és Netanjahu kormánya között, amelyen keresztül a VPatriotox európai delegációja van. tagja, aki ellátogatott Izraelbe, és Netanjahu fogadta őket.”

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Ő José Luis Rodríguez Zapatero volt elnök újra utazott ide Venezuela. Onnan beszélt szerdán a dicsérik a politikai foglyok amnesztiájátáltal támogatott intézkedés Delcy Rodriguez.

Zapatero úgy véli, hogy az új venezuelai kormány, amelyet azután hoztak létre Nicolás Madurót letartóztatta a Trump-kormányzatelismerte a „hibákat”. Gondolj arra, hogy ennek tudatában eljött az ideje fellendíteni a venezuelai gazdaságot.

Válaszul Jorge Rodríguez, a venezuelai elnök testvére, Zapaterót a „béke bajnokának” nevezte.

Nem szabad elfelejteni, hogy a volt szocialista elnök múlt havi látogatása után kedd óta ismét Venezuelában tartózkodik. támogatja az amnesztia folyamatát politikai foglyoknak. A közölt adatok szerint már megvoltak csaknem 8000 politikai foglyot amnesztiáltak ennek a szabványnak köszönhetően.

„Ez referencia leszElőször is azért, mert ilyen gyors jóváhagyásra és ilyen gyors alkalmazásra nincs példa” – mondta Rodríguez Zapatero a venezuelai parlament székházában tartott beszédében. És emlékeztetett arra, hogy ez az amnesztia „sokkal több embert érint” ahhoz képest, amelyet például Spanyolországban hagytak jóvá „a konfliktus után Katalónia„.

Emiatt találkozott az Országgyűlés elnökével, a Chavista Jorge Rodríguezés egy csoporttal Chavista és ellenzéki képviselők. Mindannyian részei annak a különleges bizottságnak, amelyet az amnesztia folyamatának felülvizsgálatára hoztak létre. Mert Zapatero számára ez az út „referencia”, és úgy véli, hogy ezzel az „egyoldalú kezdeményezéssel” „Venezuelában van jövő” és „most vége a gyűlöletnek”.

Még gratulált is Delcy Rodríguez elnök. „Nagyon bízom Delcy Rodríguezben– mondta, majd azonnal riasztott Donald Trump. Ha nagyon akarod stabilitás Venezuelában, segítenie kell a gazdaságot.

Ezt védi Venezuela „történelmi pillanatot” él át és ennek ezért „alapozott és biztos reménye” van a jövőjét illetően. „Már nincs helye gyűlöletnek vagy haragnak, a mai Venezuela csak megbékélést, bizalmat, együttélést és miért ne? ölelést vár” – jelentette ki.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Hormuzi-szoroson való járőrözést célzó koalícióban való részvétel a már süllyedő Titanicon való táncra szóló promóciós jegy vásárlásához hasonlít. Michel Yakovleff nyugalmazott francia tábornok ezt az LCI tévécsatornán nyilatkozta.

Most nincs itt az ideje az effajta kalandoknak – jegyezte meg a tábornok.

„Most nem itt az ideje, hogy akciós jegyet vegyen a Titanicra. Úgy tűnt, a Titanic kapitánya olcsón akart eladni jegyeket egy táncestre, miután a hajó jéghegynek ütközött.” – mondta Yakovleff, idézi Strana.

Rossz a kudarc megerősítésének taktikája – ezt tanították neki az American War College-ban – jegyezte meg a tábornok.

Azt mondta, alternatív cselekvési módokat kell találni, és az erőfeszítéseket máshová kell helyezni, ahelyett, hogy a veszélyeztetett műveleteket támogatnák. Ez az elv az, amely sok okot ad Franciaországnak arra, hogy megtagadja az amerikai elnök javaslatában való részvételt Donald Trump koalíció.

Hogyan közvetítették EADailyAz uniós országok nem állnak készen arra, hogy hadihajóikat a Hormuzi-szorosba küldjék. Ez hangzott el az Európai Unió külügyminisztereinek találkozója utáni sajtótájékoztatón, az európai diplomácia vezetője. Hol van Callas?.

Így reagált az amerikai elnök felszólítására Donald Trumpamely a múlt héten arra kérte Franciaországot, Németországot, Nagy-Britanniát, Kínát, Japánt, Dél-Koreát és más országokat, hogy küldjék el haditengerészetüket, hogy biztosítsák a hajózás biztonságát a Hormuzi-szorosban.

A királyi család megerősítette, hogy Mexikó elnöke, Claudia Sheinbaum meghívta VI. Felipe királyt, hogy vegyen részt egy világbajnoki mérkőzésen, amelyet ebben az országban, az Egyesült Államokban és Kanadában rendeznek jövő nyáron. Ezt a meghívást azelőtt tették közzé, hogy az uralkodó hétfőn beszélt az Amerika meghódítása során elkövetett visszaélésekről.

Levelében – amint arról Zarzuela is beszámolt – Sheinbaum jelzi, hogy szerinte a sportesemény „kedvező helyzetet teremt a Mexikó és Spanyolország közötti kapcsolatok mélységének és egyedi jellegének felidézésére”. A mexikói elnök szerint a kapcsolatokat „egy történelmi testvériség kovácsolja össze, és támogatja a nyelv, a kultúra és a kollektív emlékezet közös öröksége, amely tele van a népeink közötti szolidaritás, empátia és humanista jövőkép nagyszerű példáival”.

Zarzuela biztosítja, hogy az El Periódico de Catalunya szerint „örömmel” fogadták a február 3-i és február 24-én Zarzuelában kapott meghívót. Több mint két hét telt el addig, amíg VI. Felipe meglátogatta a mexikói őslakos nőkről szóló kiállítást a Nemzeti Régészeti Múzeumban ezen a hétfőn. Az uralkodó itt ismerte fel, hogy „sok bántalmazás” történt a hódítás során, és elismerte, hogy ezekre a viselkedésekre a jelenlegi perspektívából és értékekből nézve nem lehet „büszkének lenni”.

Konkrétan Sheinbaum meghívta az uralkodót a június 11. és június 19. között megrendezésre kerülő világbajnokságra, amelyen Mexikó a három rendező ország egyike. A spanyol csapat a tervek szerint június 26-án Guadalajarában játssza a kezdeti csoportkör utolsó mérkőzését Uruguay ellen.

A King’s House „örömmel fogadta ezt a személyes meghívást” VI. Felipe számára, hogy látogassa meg Mexikót „a két ország testvéri baráti kapcsolata keretében”, de egyelőre nem jelezte, hogy VI. Felipe beleegyezik-e az azték országba utazni erre az eseményre.

A meghívás híre azután érkezett, hogy Sheinbaum ezen a kedden a „közeledés gesztusaként” ünnepelte a király szavait, bár elismerte, hogy ez nem „minden”, amit szeretett volna. „Úgy gondolom, hogy fel kell ismernünk, és tovább kell haladnunk a párbeszédben” – mondta, nyitva hagyva az ajtót az uralkodó meghívására, hogy látogassa meg Mexikót.

Nem szabad elfelejteni, hogy hivatalban lévő elődje, Andrés Manuel López Obrador levelet küldött VI. Felipe-nek, amelyben bocsánatkérést kért a honfoglalás során elkövetett „hibákért”. A levélre adott válasz hiánya többek között azt okozta, hogy Sheinbaum nem hívta meg az uralkodót a 2024 októberi beiktatására.

Az Izrael és a Hezbollah közötti katonai összecsapások kezdete óta először a diplomáciai csatornák járatják motorjaikat. A diplomáciai mozgalom azután indult ki, hogy a köztársasági elnökség kezdeményezte közvetlen tárgyalások megkezdését Izraellel, de ez a kezdeményezés ütközik az Amal és a Hezbollah páros elutasításával. A páros úgy véli, hogy Izrael elkötelezettsége az ellenségeskedés beszüntetéséről szóló egyezmény valamennyi rendelkezésének végrehajtása mellett jelenleg elengedhetetlen és egyetlen belépési pont a nyugalom visszatéréséhez a harci frontokon… Így a diplomáciai mozgalom sikerének esélyei és a háború libanoni létfontosságú szektorokra gyakorolt ​​következményei állnak a Hanizarniculese Lebani Newsmaker program ezen epizódjának középpontjában.

Nizar Hani libanoni mezőgazdasági miniszter legkiemelkedőbb nyilatkozatai a Newsmaker programnak:

A háború új és veszélyes szakaszába lépett, és a védelmi és a belügyminisztériumban attól tartanak, hogy az elkövetkező napokban az izraeli csapások kiszélesednek.

– Izrael minden szektorra nyomást akar gyakorolni a csapások fokozásával.

– A köztársasági elnöknek aggályai vannak a belső helyzet miatt, ezért óva intett a felekezeti uszítástól.

Az erőviszonyok igazságtalanok. Izrael nagy katonai arzenállal rendelkezik, és élvezi az Egyesült Államok támogatását. Libanonnak nincs más lehetősége, mint tárgyalni, mert nincsenek védekezési eszközei.

– A háború nem kötődik Libanonhoz, inkább egy széles körű regionális háborúvá vált, és a köztársasági elnök igyekszik elszigetelni Libanont a regionális konfliktustól, mert a háború elhúzódhat.

Az izraeli hadsereg behatol Dél-Libanonba, és a Litani folyótól délre lévő nagy területeken jelen van.

– Régiónként változó arányban tör be a határok közé izraeli behatolás, ami növeli a tárgyalások bonyodalmait.

– Az ütközőzóna, amelyről Izrael beszél, kibővülhet, ha hadserege továbbra is behatol, és ez nagyon veszélyes.

– Részletekről nincs szó a tárgyalásokról, csak javaslatokról van szó, és még sok minden tisztázatlan.

Libanon nem kapott választ izraeli féltől a köztársasági elnök tárgyalási kezdeményezésére, a nemleges válasz hiánya pedig azt jelenti, hogy a kezdeményezés megvan.

Arra törekszünk, hogy végrehajtsuk a kormány által meghozott döntéseket, beleértve azt a tervet is, hogy a fegyvereket az államra korlátozzuk. Dél-Litani régióban már elkészítettük ezt az aktát, de az események megakadályozták, hogy folytassuk terveink megvalósítását.

– Nem akarjuk, hogy a terep megelőzze a tárgyalásokat. Folyamatban volt a fegyverkorlátozás terve, de az aréna kigyulladt, erre figyelmeztet a köztársasági elnök.

– Az izraeli támadások a legfőbb prioritások a hadsereg parancsnoka által.

A közintézményekre vonatkozó garanciák továbbra is érvényben vannak, de az Izraellel való kapcsolattartás során szerzett tapasztalatunk megtanított bennünket arra, hogy nincs hosszú távú garancia.

A nyilvános létesítmények továbbra is védettek, és a bejrúti repülőtér továbbra is a tervek szerint működik.

Egymillióan kényszerültek lakóhelyüket elhagyni, és a bejrúti és a Mount Libanon menedékhelyei megteltek, és sok más központ is van Libanon különböző régióiban.

– Minden kitelepítettnek van hely, de vannak, akik lakóhelyük közelében szeretnének megszállni, ezért továbbra is sátrakban vannak a bejrúti utakon.

– Nem kell félni az élelmiszerhiánytól, és arra kérlek benneteket, hogy ne siessétek a vásárlásukat.

Amit az ügynökök csináltak „Juli” és „Lolo” Általában ezt teszik a gyilkosság gyanúsítottjaival, akik a hazugság mögé bújnak. Elemezik a bűnözői magatartást, mikrofonok elhelyezésével sarokba szorítják őket, megkérve az áldozat családját, hogy beszéljen a médiával. hogy idegesek legyenek, ahogy Ana Juliával, a gyermek Gabriel gyilkosával tették.

A mikrofonok a polgárőrség Központi Műveleti Egysége (UCO). Julián autójában elhelyezve a Francisca Cadenas bűntette miatt letartóztatott két testvér szűkítését és sarokba szorítását szolgálta, különösen azért, mert csak a járművében beszélt. „Nem fogod megtalálni, hanem becsapni” – hallották a férfit a Prensa Ibérica szerint

Ez ráadásul ugyanazt a technikát alkalmazták Ana Julia Quezadánál, a kis Gabriel gyilkosánál. „Hova vigyem? Nem, nem tudom. Nem akarsz halat? Csinálok belőled egy halat… a golyóim” – a mikrofonok ebből az alkalomból megörökítették, hogyan utalt a fiúra pillanatokkal a letartóztatása előtt. Nem tudta, hogy hallgatnak rá.

„Nem én voltam! Ma reggel vittem el az autót” – védekezett letartóztatásakor. De az ügynökök felvették, amint kiásta a holttestet. Már egy ideje követték, elemezték a viselkedését, ahogy tették Lolo és Julián testvérekkel..

Az UCO másik technikája, hogy megkéri a rokonokat, hogy beszéljenek a médiával, hogy újraindítsák az ügyet, és idegessé tegyék a gyanúsítottakat. Megkérdezték Francisca Cadenas gyermekeit és férjét, tManuela Chavero nővérének is, aki Monesterióban, Badajozban tűnt el. „Már nagyon jól meg van kötözve. Csak egy fő gyanúsított van” – jelentette ki Emilia Chavero 2020-ban a sajtónak.

Napokkal később Eugenio Delgadót, Manuela szomszédját letartóztatták, és bevallotta, hogy megölte. Egy másik stratégia volt az ügynökök jelenléte Hornachos vagy Monesterio utcáin, akik az események rekonstrukcióját végezték. nyomást gyakorolni és megfélemlíteni a bűnösöket.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A katasztrófa után, amelynek „rázkódása”. Barcelonaaz előszezoni tesztek Bahrein és a Grand Prix of Ausztrália y Kína, Aston Martin extrém helyzetben van.

In Fernando Alonso be Lance Stroll Tudtak normálisan lovagolni, sőt, a mai napig egyetlen versenyt sem tudtak teljesíteni.

Ezért a silverstone-iak segítséget kértek a FIA hogy azok lehetővé teszi a motor módosítását.

Az általa vezetett csapat Adrian Newey azzal érvel, hogy az autó veszélyes, és hogy unem jelent kockázatot a pilóták számára.

„Ezek a rezgések kockázatot jelentenek maradandó károsodást okozhat a kezek idegeiben” – mondta a Red Bull korábbi játékosa Melbourne-ben.

Egy héttel később Sanghajban Alonso akinek az erős rezgések miatt el kellett engednie a kormányt, szintén panaszkodott: – Kezdtem nem érezni a kezem és a lábam.

Ez a brit csapat ütőkártyája az FIA-nak, hogy felhatalmazza az alkalmazást én jövökvagyis a további fejlesztési és fejlesztési lehetőségek rendszere.

Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy a csapatokat kiegyenlítse, mivel próbálkozhatnak az erőegység módosításával minden szankció nélkül.

Az Aston Martinnak ez az egyetlen lehetősége, hogy Alonso, aki Kínában ezt nyilatkozta a rádióban „nem versenyzünk a többi autóval”egyenlő feltételekkel harcolhat.

A képviselők kongresszusának belügyi bizottsága szerdán elutasította atörvényi reform, amely a vezetés közbeni maximális alkoholszint csökkentését javasolta 0,25-ről 0,1 milligramm/liter kilélegzett levegőre.. A PSOE kezdeményezés a rendőrségi ellenőrző pontok elhelyezkedésének közösségi oldalakon történő terjesztését is igyekezett büntetni. A reform megdőlt a PP, a Vox és az ERC elleni szavazatokért.

A törvényjavaslat a KRESZ módosítását javasolta a vezetés közbeni nulla alkohollal gyakorlatilag megegyező határérték megállapítására. Az ügyvezető szándéka szerint az intézkedés idén nyáron és A közlekedési balesetek áldozatait és hozzátartozóit tömörítő fő spanyol egyesületek kifejezetten támogatták.

A szabályt végül kis különbséggel elutasították:19 szavazat a PP, a VOX, az UPN és az ERC ellen, míg 18 képviselő támogatta a javaslatot a PSOE-től, a Sumartól és a PNV-től.

Az elutasítás okai

A Néppárt megindokolta, hogy nem szavazott azzal, ahogyan a kormány feldolgozta a kezdeményezést. A népszerű szóvivő, Bella Verano fenntartotta, hogy a norma „nyilvánvaló tartalom és szilárdság hiányában” született, és megkérdőjelezte a választott eljárást: „Miért nem dolgozták fel királyi rendelettel vagy kormánytörvényként?”

Véleménye szerint ez egy olyan út, amely „elkerüli az ellenőrzéseket, csökkenti a technikai elemzéseket, és csökkenti a felelősséget, amelyet az ügyvezetőnek vállalnia kell egy ilyen nagyságrendű intézkedés előmozdítása során.”

Verano arra is figyelmeztetett, hogy a véralkoholszintről szóló vita „„nem lehet leegyszerűsítve megközelíteni” és hangsúlyozta, hogy a törvényi korlát csökkentése önmagában nem elegendő, ha azt nem kísérik kiegészítő intézkedések. Ezek között említette az általa meghatározott keretek között az ellenőrzések megerősítését, a megelőzést, a közlekedésbiztonsági oktatást és a nagyobb erőforrás-ellátást. „átfogó politika”.

A Vox részéről megegyeztek a kritika lényegében. „Osztozunk a célban, de nem értünk egyet az eszközöket illetően”– jegyezte meg Alberto Rodríguez, aki a ráta csökkentését „bevételszerzési szándékú” intézkedésnek minősítette, és a balesetek arányát olyan tényezőkhöz kötötte, mint az utak állapota vagy a kábítószer-fogyasztás.

A legnagyobb meglepetést az ERC hozta, amely szintén ellene szavazott, mivel a módosításait nem vették át. Inés Granollers szóvivő kijelentette, hogy pártja meg van győződve arról, hogy „a legjobb vezetési arány 0,0”. „Úgy gondolom, hogy ezzel nincs vita– mondta a képviselő, aki úgy véli „Ez a törvény nem akadályozza meg a baleseteket, hanem sok frusztrációt okoz” mert ma aki alkohol miatt balesetet szenved, az nem jelöli meg a megengedett maximális mértéket, hanem „háromszorozza vagy négyszerezi”.

Manuel Arribas szocialista képviselő a maga részéről szemrehányást tett a PP-nek álláspontja miatt: „Kerülik, hogy egyértelműen meghatározzák önmagukat, amikor emberi életekről beszélünk. Itt nincsenek hivatkozások„Emellett megvédte az ilyen típusú intézkedések védelmének szükségességét”hogy ne legyenek könnyen módosíthatók.”

Keresztezve a támogatást és a vádakat

A reformot a PNV és a Sumar támogatta, amelyek kiálltak a véralkohol-korlátozás sürgős szigorítása mellett.

A PNV helyettese, Nerea Renteria „újabb lépés” megtételére szólított fel a balesetek elleni küzdelemben, és hangsúlyozta, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre: „Egyértelmű eredmények mutatják, hogy az alkoholfogyasztás vezetés közbeni csökkentése kevesebb balesetet és kevesebb áldozatot eredményez.”. „Nincs ok az ellenszavazatra” – tette hozzá, mielőtt leszögezte: „A vezetés felelősség, nem pedig abszolút jog.”

Hasonlóképpen, Sumar Félix Alonso helyettese úgy jellemezte az intézkedést, hogy „nem halasztható”, és emlékeztetett az alkoholnak az utakra gyakorolt ​​történelmi hatására: „75 év alatt körülbelül 100 000 ember halt meg emiatt.”. „Nincs mentség arra, hogy ne támogassuk ezt a szabályt” – jelentette ki.

Alonso tovább ment, hogy rámutasson bizonyos érdekek befolyására: „„A lobbik jól tudják, kihez fordulnak.”. Véleménye szerint „a törvények nyomon követhetőségében ezeknek az érdekeknek a hosszú keze fedezhető fel”. A döntés egyértelmű: „Legyen az életmentés mellett vagy ellene.”

Arribas a PSOE nevében azzal az érveléssel vádolta meg a PP-t, hogy engedett annak a nyomásnak, amelyet – biztosított – a szocialisták is megkaptak.

A szocialisták mindenesetre ragaszkodtak ahhoz, hogy le kell küzdeni az ellen, hogy csak a túlzásokat kell büntetni, és emlékeztettek arra, hogy minden harmadik közlekedési baleset alkoholfogyasztással függ össze.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Mindennek van határa, még a legrégebbi „trumpizmusnak” is, és arra figyelmeztetett, hogy Tucker Carlson, egy szélsőjobboldali vitatkozó szerint egyre „sokkal kevesebb a tolerancia bármilyen típusú ellenvélemény iránt”. Tehát a meteorikus esés kegyelméből az Országos Terrorelhárítási Központ korábbi igazgatója, Joseph Kent.

„Lusta fickó volt, nagyon gyenge a biztonságban”az Egyesült Államok (USA) elnöke kedden azt mondta róla, Donald Trump. Korábban azonban minden jó szó volt. „Egy hihetetlen srác, hatalmas jövő előtt… egy nagyon különleges ember” – mondta az elnök Kentről 2022-ben.

A Trump-kabinetet nagyon megviselte ez a lemondás, amit Kent megkoronázott ezzel „Irán nem jelentett közvetlen veszélyt”. „Nyilvánvaló, hogy Izrael és erős amerikai lobbija nyomására indítottuk el ezt a háborút” – tette hozzá. E szavak után levelet váltottak, és nem éppen a szerelemről.

„Sok hazugság van a levelében: Trumpnak bizonyítékai voltak arra vonatkozóan, hogy Irán támadni készül (…), és hogy ezt a döntést mások hatása alatt hozta meg. – Ez abszurd, sértő és nevetséges.– reagált a Trump-kormányzat szóvivője, Karoline Leavitt.

De ez csak a legújabb fejezete ennek az aggasztó történetnek, annak az Egyesült Államoknak, amely Trump alatt Elvesztették a liberális demokrácia státuszát, amelynek mindig is ők tartották a zászlót. és a lényeg. Ezt erősítette meg nyugtalanító éves jelentésében a Demokratikus Ellenőrzés Nemzetközi Intézete.

A jenkik a jogok és szabadságjogok legnagyobb és leggyorsabb hanyatlását szenvedik elegyenrangú az olyan autokráciákkal, mint Magyarország vagy Türkiye. Bár a szakértők arra is figyelmeztetnek, hogy a világ egynegyedében, így Európában is nagyot romlik a demokratikus minőség.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.