PokerStop

Már négy hónap telt el a legutóbbi összecsapás óta Carlos Alcaraz y Jannik Sinner a Masters Cup döntőjében.

Még csak nem is Ausztráliasem benne Dohasem benne Indian Wells Mindketten látták egymást, de a murciaiak bíznak benne, hogy a lehetőség újra előkerül Miami.

A ‘Sky’-nek adott nyilatkozataiban a világelső jelezte, hogy reméli, hogy legközelebb a döntőben találkozhat legnagyobb riválisával. március 29.

Valójában 2023-ban mindketten egy epikus döntőben szerepeltek, amelyet Sinner végül megnyert (6-7(4), 6-4, 6-2):Nagyon bonyolult meccs voltahol sok olyan pillanat volt, amikor én voltam előrébb, és tudtam volna nyerni, más pillanatokban pedig megnyerhette volna az első szettet, és két szettben tökéletesen megnyerhette volna a meccset.

„Az a meccs szuper magas volt, az emberek nagyon élvezték. Nagyon idegesek voltak az emberek, akik biztattak engem és azok, akik szurkoltak Sinnernek. De az a híres pont, amelyet mindketten játszottunk, tökéletes példa arra, hogy meghatározzuk azt a szintet, amelyet minden alkalommal megmutatunk, amikor egymás ellen játszunk. Gyönyörű meccs volt, és ugyanakkor nehéz is játszani, de Mindkettőhöz jó párnak jelöltem– emlékszik vissza Carlitos.

Most pedig ismét a Sinner ellen akar játszani: „Nyilvánvalóan ez az, amiért játszunk és dolgozunk. Mindig 100%-osak akarunk lenni, hogy elérjük azt a pillanatot. Az emberek már szeretnének egy újabb mérkőzést látni köztünk és megpróbáljuk megvalósítani Miamiban. Indian Wellsben már nagyon közel voltunk, és itt is látni fogjuk, de remélhetőleg tudok arról a döntőről, amit szeretek.”

Ez egy beülés belső története. Mint mondja Monica Garcia„és szívélyes beülés”. „Nem” a miniszterektől írta Sumar hogy a Minisztertanácsban legyen. Inkább csel, azzal, hogy nem megy hozzá. Azzal, hogy nem jelent meg egy olyan napon, amikor eljött az ideje a válságellenes rendelet végrehajtásának. Amiben kötelességek voltak a PSOE és a rózsaszín formációhoz a háború előtt Közel-Kelet. De nem, valami nem stimmelt. Mert 09:30-kor, amikor a történetnek kezdődnie kellett volna, A dolog úgy nézett ki, mint amilyen.

Mert az a rendelet, amit a szocialisták jóvá akartak hagyni Nem tartalmazták azokat a főbb intézkedéseket, amelyeket Sumarban szerettek volna. Nem volt róla semmi tartózkodás. A Yolanda Díaz hónapok óta keresett bérleti díjakkal kapcsolatos intézkedésekről. Egészen pontosan október óta. És mivel nem volt semmi, elkezdődött a kötélhúzás kormányzati partnerek között.

Órákig tartó maximális feszültséggel. Az óra egymás ellen futott, miközben a dráma már a Minisztertanács előtt bontakozott ki. Mert reggel először a Sumar tagok már üzentek egymásnak, hogy mit csináljanak. A döntés, hogy nem megy. Ezt így közölték Ernest Urtasun a PSOE-hez. Így azt mondta nekik, hogy ha minden így folytatódik, nem számítanak rájuk.

Egy egész hét tárgyalás telt el. Olyat, amelyben ráadásul Pedro Sanchez Brüsszelbe utazott, hogy ott legyen az Európai Tanácsban, hogy megvitassák a közel-keleti háborúból fakadó kérdéseket. Emiatt minden tovább késett. Ez azt jelentette, hogy a rohanás egy olyan reggelre érkezett, amikor a kormányelnök és a kormány elnökének találkozójával minden elkezdett felbomlani. Yolanda Diazalelnök és munkaügyi miniszter. És Sumar vezetője.

Ők voltak azok, akik szélsőségesen megegyeztek. Aztán a nappaliba, mini Minisztertanács con Maria Jesus Montero, Carlos Body és a rózsaszín formáció tagjai. Két órás tárgyalás után ez lehetséges volt célba érni.

Boldogság a hozzáadásban

Egy sors, amely távozik több mint boldog mindenki Sumarbanannak biztosítása, hogy a lakhatási intézkedések eljussanak a Kongresszushoz. Mert szavazni akarnak. Mert akarnak minden csoport kifejezi egyetértését vagy egyet nem értését és az okok, amelyek arra késztetik őket, hogy igennel és nemmel szavazzanak. És megvan nekik. Megvan nekik, mivel nem egy, hanem két rendelet van az iráni háború hatásainak enyhítésére.

Kiizzadták az ingeiket, olyan futball-metaforával, mint amilyent korábban használtak Pablo BustinduyFogyasztási miniszter az Al Rojo Vivo-ban: „Amit tettünk, az az utolsó pillanatig tárgyalni, mint az átigazolási ablakok amelyben a legfontosabbak hajlamosak megnyúlni az idő múlásával”.

És Sánchez, aki a „salseo” kifejezést használta az ügyre, a „kontraszt eljárás” kifejezést is használta: „Párbeszéd, vita és megegyezés”.

„Vannak miniszteri tanácsaink és mások, amelyek rövidebb ideig tartanak. Amit nem tolerálhatunk, az az, hogy egyesek tiszta kapzsiságból – Próbálj meg kivenni egy darabot ebből a háborúból.– jelentette ki az elnök.

Szóval mindennek vége szakadt. Ez egy olyan reggel volt, amelyen a mai napig ilyesmire nem volt példa. Hogy voltak miniszterek, akik nem voltak hajlandók belépni a kormányülésre, 09:30-kor hívták. Az olyan boldog Sumarban a lakhatási intézkedésekről szóló „tárgyalás meghosszabbításáról” beszélnek.

„Holnaptól kérheti a bérleti díj meghosszabbítását ugyanolyan körülmények között, mint a mai napig”– fejezte ki Yolanda Díaz.

A rózsaszín formáció ebben az értelemben megerősíti, hogy a március 20-án történtek után „a kormány erősebben jön ki”, Pedro Sánchez pedig lezártnak tekinti a válságot: „Én nem látom ezt problémának, épp ellenkezőleg. „Ez ennek a kormánynak az értéke.”

Mindent Félix Bolaños jelenléte nélkül. A Vatikánban volt, és elkísérte a királyokat a pápánál tett látogatásukra. Moncloai források szerint a körmét rágta azzal, hogy nem volt vagy tudott jelen lenni a tárgyalásokon.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az Egyesült Államok (USA) elnöke, Donald Trumppénteken kijelentette, hogy „azok a jogalkotók, akik ezt hiszik Washingtonnak ki kellene vonulnia a spanyolországi és más NATO-országok támaszpontjairól akik szerinte nem működnek együtt a biztonságos hajózás garantálása érdekében a Hormuzi-szoroson keresztül.

„El kell ismernünk, hogy igazuk van, amikor ezt felvetik. És Szerintem a NATO rengeteg presztízst vesztettmert együttműködniük kellene a szoroson. „Sok energiát a Hormuzi-szorosból nyernek” – válaszolta Trump, amikor Lindsey Graham szenátor szavairól kérdezték, aki szerint az Egyesült Államoknak fontolóra kellene vennie a katonai bázisok visszavonását.

„Ha Lindsey Graham ezt mondta… Ne felejtsd el, hogy egy ideig nagy figura volt, amikor a NATO-ról volt szó, de most már nem” – mondta Trump a dél-karolinai szenátorról, aki a fegyveres erők tagja volt. Az amerikai elnök biztosította, hogy „az igazság az, hogy sok szenátor és kongresszusi képviselő, akik korábban a Szövetség nagy védelmezői voltak, Most nagyon felzaklatja őket a tény, hogy a NATO egyáltalán nem tett semmit„.

Trump pénteken ismét kitartott amellett, hogy országának nincs szüksége energiaszükségletére a Hormuzi-szorosra, amelyen keresztül a világ kőolajának 20%-a halad át. „Nincs rá szükségünk. Európának szüksége van rá. Koreának (Délnek), Japánnak, Kínának és még sokan másoknak szüksége van rá. Ezért nekik is bele kell avatkozniuk egy kicsit ebbe az ügybe” – szögezte le.

Így ejtették utána Az Egyesült Királyság megerősítette, hogy felhatalmazta az Egyesült Államokat arra, hogy brit támaszpontokat használjon a Hormuzi-szorosban elkövetett iráni támadások „semlegesítésére”. Eközben a tengerszorosban a hajózás továbbra is nagyon korlátozott, mivel az Iráni Forradalmi Gárda arra törekszik, hogy bojkottálja minden olyan hajó áthaladását, amelynek rakománya az Egyesült Államok vagy Izrael javára válhat. Washington egyetlen katonai szövetségese sem fogadta azonban Trump felhívását, hogy katonai hajókat telepítsen ebben a szorosban, amely az egyetlen tengeri összeköttetés a Perzsa-öböl és az Indiai-óceán között.

„Nem akarok tűzszünetet”

A Fehér Ház bérlője azzal is védekezett, hogy nem érdekli az Iránnal való tűzszünet megkötése. Az USA „pusztítja” az ázsiai országotamikor az Izraellel közösen indított offenzíva Irán területe ellen már meghaladja a 20 napot.

„Beszélhetünk, de nem akarok tűzszünetet. Nem hirdet fegyverszünetet, ha szó szerint az ellenkező oldalt sodorja kárba. „Nem ezt keressük” – mondta a Fehér Házon kívüli sajtónak adott nyilatkozataiban.

A csapatok további közel-keleti bevetésével kapcsolatos kérdésre az amerikai elnök rámutatott, hogy „ha válaszolna, (a) hadserege nem lenne nagyon boldog”, majd azonnal biztosította, hogy „sok csapata van, korlátlan mennyiségű lőszer, a világ legjobb felszerelése”. „Tizedeljük Iránt. Ideje volt, és őszintén szólva, már jóval azelőtt meg kellett volna tenni, hogy megérkeztem (a Fehér Házba)” – vélekedett.

Sőt, a Reuters már az amerikai elnök kimondása előtt arról számolt be, hogy Washington további katonák ezreit készül küldeni a térségbe. Ezt a CNN is megerősítette Amerikai tengerészgyalogosok ezrei indulnak a Közel-Kelet felé. A 11. tengerészgyalogos expedíciós gyalogsági egység és a Boxer kétéltű csoport, amelyeket eredetileg az indiai-csendes-óceáni térségben kellett volna bevetni, módosultak, és e régió felé tartanak.

Miután „gyávának” nevezték a NATO vezetőit

Nem ez az első alkalom, hogy Trump ezen a pénteken megtámadta a NATO-országokat amiatt, hogy azok nem hajlandók támogatni az Egyesült Államokat Irán elleni offenzívájában. Ezen a péntek reggelen Kijelentette, hogy ezek az országok „gyávák” és hogy a Szövetség „egy papírtigris” Washington jelenléte nélkül.

„Az USA nélkül a NATO egy papírtigris. Nem akartak csatlakozni a harchoz, hogy megállítsák egy Iránt nukleáris fegyverekkel” – bírálta a közösségi oldalain közzétett üzenetben. „Most, hogy azt a csatát katonailag megnyerték, és nagyon csekély veszélyt jelentenek rájuk, panaszkodnak a magas olajárak miatt, amelyeket kénytelenek fizetni, de nem akarják segíteni a Hormuzi-szoros megnyitását” – tette hozzá.

Így rámutatott, hogy a Hormuz újranyitása „egyszerű katonai manőver” lenne, tekintettel „a magas olajárak egyetlen okára”. „Ezt nagyon könnyű megtenni, kevés kockázattal. Gyávák, emlékezni fogunk!” – zárta szavait egy Trump, aki az elmúlt napokban megkétszerezte a NATO-szövetségeseivel szembeni kritikáját az Egyesült Államok és Izrael által február 28-án Irán ellen indított offenzívával kapcsolatos álláspontjuk miatt.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az Egyesült Államokkal és Izraellel folytatott konfliktusban mindaddig Irán oldalán lesz az előny, amíg ellenőrzése alatt tartja a Hormuzi-szorost. Daniel Davis nyugalmazott amerikai hadsereg alezredes ezt a Deep Dive YouTube-csatornán nyilatkozta.

„Jelenleg a fő probléma továbbra is a Hormuzi-szoros blokkolása, valamint az Ománi-öbölön keresztül a világ többi részébe irányuló világ olajkészletének jelentős részének elzárása. És amíg az iráni fél irányítja ezt a helyzetet, addig nyer” – mondta Davis, idézi a RIA Novosti.

Az Egyesült Államok és Izrael közötti iráni hadjárat három hete után Washington optimista kijelentései nem felelnek meg a valóságnak – jegyezte meg az alezredes. A gyengébb ellenségnek tekintett Irán sikeresen ellenállt minden támadásnak – hangsúlyozta.

„Még mindig megtartják a képességüket, hogy továbbra is államként létezzenek. Továbbra is ők irányítják a területet, és továbbra is uralják ezt a szorost” – zárta Davis.

Hogyan közvetítették EADailyItt az ideje, hogy a Fehér Ház elkezdjen gondolkodni az iráni háborúból való kiútról. Ezt Daniel Davis nyugalmazott amerikai hadsereg alezredesével, a Chicagói Egyetem professzorával készített interjúban nyilatkozta. John Mearsheimer.

Vicente Boluda hajótulajdonost, az ország egyik legnagyobb vagyonát felmentették a hamis vádak alól. Az állam ügyvédje, José Antonio Morillo Velarde panaszt tett. Ezt azután tette meg, hogy sikerült feljelentést tennie, amelyet az üzletember nyújtott be ellene, és aki megvádolta őt szélhámossággal. A hajótulajdonos azt állította, hogy valójában zsarolástól szenvedett. Az őt eljáró bíróság március 20-án, pénteken hozott ítéletében úgy ítéli meg, hogy bár a Boluda kikötői vezetése ellen benyújtott panasz sikertelen volt, „az alperes és tanácsadói megértették, hogy a kikötői hatóság hatáskörén belül végrehajtott cselekmények összességéből adódóan kárt okozhatnak neki, bár ez nem kedvez, vagy nem jelent szubjektív érdeket. nem bizonyított, hogy ezt a hamisságának tudatában vagy az igazság meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával tette.”

2020-ban Vicente Boluda keményen játszott. Egyik vállalata, a Kanári-szigeteken vontatóhajókban érdekelt Rebapa feljelentést tett az Állami Kikötők korábbi vezetése ellen, amelynek tagja volt José Antonio Morillo Velarde állami ügyvéd is. A hajótulajdonos úgy vélte, hogy kár érte egy német céget előnyben részesítő pályázaton. Az ügy bírósági úton nem haladt előre, és gyorsan benyújtották.

De Morillo Velarde nem ült, és hamis jelentéssel vádolta meg a hajótulajdonost. Példátlan összecsapás volt egy magas rangú tisztviselő és az üzletember között. Az állam ügyvédje magánszemélyként fordult a bírósághoz. A hamis bejelentés olyan vád, amely ritkán jár sikerrel, és még kevésbé, ha – mint ebben az esetben – az ügyészség nem támogatja azt. Morillo Velardenak így is sikerült a kispadra ültetnie Boludát, szokatlan képben. A hajótulajdonos azt állította, hogy „egy elfogadhatatlan gazdasági zsarolási kísérlettől” szenvedett, amit Morillo tagadott.

Most az ítélet felmenti Boludát. A Las Palmas-i tárgyalási bíró evidensnek tartja, hogy Boluda „nyilvánvaló, hogy ő alkalmazza az ügyvédet, és ő az, aki végül eldönti, megindítják-e a megfelelő büntetőeljárást”, és hogy Rebapa Morillonak tulajdonított „néhány tényt, amelyek, ha igazak, bűncselekménynek minősülnének”. A bíró azonban hangsúlyozza, hogy meg kell vizsgálni, hogy az, amit Boluda Morillonak tulajdonított, hamis volt-e, és emellett az igazságot megvetve adta elő a panaszt.

Az ítélet szerint Morillo jogi jelentéseket készített, de „semmilyen saját kezdeményezésre és egyoldalúan, amelyek tartalma a törvényi kritériumainak megfelelően, a felsőbb vélemény jóváhagyásával, a közigazgatási per joghatósági rendje által megoldottak sérelme nélkül készült”.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy Boluda „rendelte a feljelentést Rómulo úr ellen, annak tudatában, hogy a neki tulajdonított tények kitaláltak vagy hamisak, és ez az elem nem bizonyított.” „Az alperes és tanácsadói megértették, hogy a kikötői hatóság hatáskörén belül végrehajtott cselekmények összességéből adódóan árthatnak neki, bár lehet, hogy ez szubjektív elképzelés vagy értelmezés, mert nem az ő érdekeit szolgálta, de ez nem jelenti vagy nem bizonyított, hogy ennek hamisságának tudatában vagy az igazság meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával tette.” Mindenért felmentik. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezés van.

Trump elnök kifejezte meggyőződését, hogy országa és Izrael Irán elleni háborúja egyidejűleg megszűnik, és újságíróknak adott nyilatkozatában egy ezzel kapcsolatos kérdésre válaszolva azt mondta: „Szerintem igen, igen.”

Nyilatkozataiban hozzátette: „Nem akarok tűzszünetet”.

Trump nyilatkozatai azzal érkeztek, hogy a CBS News forrásokra hivatkozva felfedte, hogy a Pentagon részletes terveket készített az amerikai szárazföldi erők Iránon belüli telepítésére, amikor Trump a Teheránnal folyó konfliktus lépéseit tanulmányozza.

A források azt mondták, hogy a magas rangú katonai vezetők konkrét forgatókönyveket mutattak be egy ilyen lehetőségre való felkészülés érdekében, megjegyezve, hogy Trump azon gondolkodik, hogy szárazföldi erőket telepítsen-e a térségbe, anélkül, hogy egyértelmű lenne, milyen körülmények között engedélyezné katonáinak a helyszínen történő alkalmazását.

Az Ovális Irodában lévő szárazföldi csapatokkal kapcsolatos kérdésre Trump azt mondta: „Nem, nem helyezek csapatokat sehova”, de gyorsan hozzátette: „Ha tenném, biztosan nem mondanám meg.”

Forrás: Ügynökségek

A Keserű karácsony, Pedro Almodóvar legújabb filmje kb egy rendező, aki jó történetet keresakit útközben fellázadnak az általa írt szereplők.

„Ez egy olyan film magában beszélami valami nagyon intelligens. Nagyon meglepett, és jobban láttam, amikor láttam a filmet, mint amikor a forgatókönyvet olvastam” – mondja Victoria Luengo, a film egyik színésznője.

Ha Almodóvar életrajzát elmesélik a moziban, a „Keserű karácsony” olyankor jön, amikor úgy érzi, az empátia drágán árad. Rendezője és forgatókönyvírója kiemeli, hogy „egyre többen vannak, akik segítségre szorulnak és Az empátia fontosabb, mint valaha„.

a filmet gyászról, szerelemről és szívfájdalomról beszélmennyire fontos, hogy a nehéz időkben vigyázzunk magunkra, és mennyire inspirálhat egy alkotót a környezete. Almodóvar számára „maga szabja meg a határt”. Továbbá az empátiával kapcsolatban a rendező kifejezi, hogy soha nem akarna „bántani senkit” egy „filmjével vagy forgatókönyvével”.

„Keserű karácsony” pénteken nyílik meg a spanyol mozikban, tavaszt avatva, semmi több „almodovari”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Rendőrség letartóztatott egy ismétlődő tolvajt Zaragozában öt rablással vádolják, amelyekben, igen, több mint 50 feljegyzés lehetett a hosszú pályafutása során elkövetett összes bűncselekményről. Nagyon hosszú pályafutása során, amelyben kikötött fodrászok, műhelyek vagy éttermek világos működési módot követve.

Mert akkor fér hozzá az üzlethez, amikor semmi sem történik. Amikor éppen kinyitottak. Amikor alig van tevékenység. Ezt csinálja például a étterem. Belép, és óvatosan becsukva az ajtót, úgy közelít a pulthoz, mintha Foglalni akartam. De nem, semmi sem állhat távolabb az igazságtól.

Helyette, mássz fel a bútorra, és lépj be a nappaliba. Ott belép a bárba, hogy kinyitja a széfet, és elhagyja a helyet. 500 euró készpénzzel.

Ugyanez megismétlődik a fodrászat. Kihasználva, hogy most nyitottak, és senki sem nézi, besurran és személyes tárgyakat, például kabátokat és táskákat visznek el.

Nem érdekli, hogy emberről vagy kutyáról van-e szó, mert a következő intézmény céljai között a következő volt kutyakozmetika. Kívülről figyeli, és észreveszi, hogy nincsenek alkalmazottak a láthatáron. Aztán besurran a pultba, és mindent leszed, zsebre vágva egy malacperselyt 300 euró belül.

Ilyenkor egy alkalmazott meglepi, de olyan normálisan viselkedik, hogy Még hamis személyes adatok megadásával is időpontot kér.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Carlos Alcaraz y Jannik Sinner Évek óta ők jelentik a legerősebb rivalizálást a teniszben. Ilyen volt a dominanciája, meghódította az utolsót nueve „Grand Slam” hogy a jóslatok szerint hasonló számokat nyernek a „Majoroktól” azokhoz a számokhoz Novak Djokovic, Rafa Nadal, Roger Federera legendás ‘Big3’.

Feltűnő azonban, hogy ilyen riválisok lévén a pályán, Carlos és Jannik Olyan jó a kapcsolatuk. Mindkettőjüknek semmi gond, hogy nagyon kedvesek legyenek egymással. Valójában nagyon mély és érzelmes üzenetek hangzottak el a lejátszott Grand Slam-döntők után.

Reilly OpelkaA világ 67. számú szervere és a világ egyik legjobb szervere, feltűnő tükröződést hagyott a világelső és második személyiség.

Opelka kiemeli mindkettő természetességét, és azt, hogy valójában milyen rövid távon vannak: „Jannik az az ember. Egyszerűen nagyszerű srác. Jannik és Carlos is, ők mindketten a srácok a legbarátságosabb. Bűnös mindig is ilyen volt, egyáltalán nem változott. 16 éves kora óta ismerem, és mindig is ő a legkedvesebb fiú ideje mindenkinek„.

„Ő lett a bolygó legjobb játékosa, és semmi sem változott. Mindig viccelek ezen Bűnös és Alcarazkülönösen Carlosnál, ha úgy üti el a labdát, mint ők állandóan mosolyognék– fejezi be az Opelka a Tennis Channelnek adott nyilatkozatában

Legfeljebb 53 nő a Nővédelmi Testülettől, Franco alatt létrehozott intézmény 1985-ig tartó, szexualitásuk vagy erkölcsük ellenőrzésére törekvő személyeket a kormány áldozatnak ismerte el az átélt szenvedésük miatt. „Az állam cserbenhagyott téged, és te sem a demokráciát”Félix Bolaños, az elnökségi, igazságügyi és bírósági kapcsolatokért felelős miniszter pénteken a National Music Auditoriumban tartott rendezvényen közvetített videóban nyilatkozott, tele érzelmekkel és elismeréssel a nők által átélt borzalomért, amelyben a „Nem a háborúra” is visszhangzott.

A demokratikus emlékezetért felelős államtitkár, Fernando Martínez López a maga részéről előadta, hogy vizsgálóbizottság létrehozását támogatják kifejezetten a Kuratórium által elkövetett „emberi jogok megsértésének” kivizsgálására, az e központokkal foglalkozó munkacsoporton kívül, amelyeket az EFE jelentése szerint „gyalázatosnak” minősített.

Bolaños emellett kijelentette a „szégyen”, mert ez az 1941-ben létrehozott intézmény 1985-ben is tovább működötttíz évvel Franco halála után, és bocsánatot kért ezektől a nőktől, hogy megkezdhessék a „lépéseket” jóvátételük érdekében, miután az állam cserbenhagyta őket.

Ennek érdekében biztosított arról, hogy „tisztán demokratikus gyakorlat” olyan intézkedéseket hozni, hogy a történtek „láthatóak maradjanak”, és annak története „tudható legyen”.Emléktáblát helyeznek el „a borzalom” emlékére, amelyen keresztülvitték az áldozatokat. és túlélők az Igazságügyi Minisztériumban, amelytől egykor a kuratórium függött.

Ugyanakkor hangot adott annak a paradoxonnak, hogy a kuratórium „baljós tevékenységét” védő minisztérium, amely lehetővé tette, hogy a különböző vallási rendek és gyülekezetek „hiteles terrorrendszert hozzanak létre, amelyben a nők elnyomása elviselhetetlen formákat öltött”, ma a nemi erőszak ellen küzd.

Az áldozatok „igazságot, igazságosságot és jóvátételt” követelnek

Consuelo García del Cid, aki elkezdte napvilágra hozni az általuk tapasztalt barbárságokat ezek a nők, „igazságot, igazságosságot és jóvátételt” követelt orvosolni a Nővédő Testületben elszenvedett egyházi bántalmazásokat, és ez az elismerés „hiteles, minden garanciával”. „A demokrácia tíz év élettel tartozik nekünk, mivel a (Felipe) González-i kormány PSOE másfelé nézett” – jelentette ki, és kérte az akták átadását, amit a vallási gyülekezetek nem teljesítenek.

„Rejtett börtönrendszerben zártak bennünket anélkül, hogy bármiféle bűncselekményt követtünk volna el és megjelölték a maradványokat” – hangsúlyozta. Emellett elítélte, hogy azok a vallási gyülekezetek, amelyek akkor megsértették az emberi jogokat, amelyeket a kuratórium támogat, „ma olyan civil szervezetek, amelyek közpénzből élnek”.

Pilar Dasí a maga részéről azt követelte a kormánytól, hogy sürgősen hívjon össze egy vizsgálóbizottságot, és kérte az Igazságügyi Minisztériumot, hogy bocsásson rendelkezésére minden jogi eszközt megjavítani „a demokrácia tíz évét, amit elloptak tőlünk”. Arra is kérte az Egészségügyi Minisztériumot, hogy fejezze be a „rejtvényt” a Franco alatt szenvedők mentális egészségéért, „a legocsmányabb természetű retrográd higiéniában, távol az etikai kódextől és az ideológiai pszichiátriát végezve”, ami szomorú következményekkel járt a kuratóriumba zárt lázadókra, leszbikusokra és anyákra nézve.

Paca Blanco, egy másik áldozat hangsúlyozta, hogy bár elégették az aktákat, hogy megsemmisítsék a bizonyítékokat, vallomásaik „nem törölhetők” és szomorkodott a seb miatt, amely „nyitva marad”, amíg nincs „igazság, igazságosság és jóvátétel”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.