PokerStop

1 Mik azok a mini atomerőművek?

A kis moduláris reaktorok vagy röviden SMR-ek kis méretű nukleáris reaktorok, amelyeket részben vagy akár teljesen előre gyártanak gyárakban. A nukleáris ipar azzal érvel, hogy ha a reaktor nagy része iparilag előregyártható, könnyebb lesz a minőségellenőrzés, és rövidebb lesz a helyszíni építési idő – ez pedig csökkenti az általános költségeket.

A blokkok elektromos teljesítményét maximum 300 megawattban adják meg; A korábbi németországi reaktorok teljesítménye körülbelül 1400 megawatt volt. Az egyik erősebb SMR évi mintegy kétmilliárd kilowattóra termelésével mintegy 600 000 átlagos német háztartás áramszükségletét fedezheti. A nukleáris ipar előszeretettel 10 000 négyzetméter körüli területet jelent egy reaktoronként.

2 Új az ötlet?

Nem, a koncepció az 1950-es évek gondolatait folytatja, amikor kis atomreaktorokat terveztek tengeralattjárókhoz vagy akár autókhoz. A fantáziák odáig fajultak, hogy 1955-ben az USA-ban az emberek az otthonok fűtésére szolgáló „bébireaktorokról” áradoztak. Bár a későbbi gondolkodás már nem volt ilyen kis léptékű, az 1980-as években – miközben az épülő reaktorok egyre erősebbek lettek – az emberek a kisebb blokkok felé is keresték az utat: szóba kerültek a moduláris felépítésű, magas hőmérsékletű reaktorok, az úgynevezett HTR modulok.

Ez a technológia az urán mellett tóriumot is igényel, mint úgynevezett tenyészanyagot a hasadási folyamathoz, és elméletileg nagyobb biztonságot nyújt. De mivel a meglévő Hamm-Uentropi magas hőmérsékletű reaktor műszaki kudarcot vallott, és a csernobili katasztrófa után a társadalomban már az atomenergia-ellenes hangulat uralkodott, az érintett cégek 1988-ban feladták a terveket.

3 Milyen technológia áll a háttérben?

Az esetek többségében az SMR ma is klasszikus könnyűvizes reaktorokat foglal magában – ez a technológia ma az összes atomerőmű globális teljesítményének körülbelül 90 százalékát adja. De a megközelítések sokfélék. A Nukleáris Világszövetség „négy fő technológiai lehetőséget” nevez meg: a könnyűvizes reaktorok, a gyorsneutronreaktorok, a grafitmérsékelt magas hőmérsékletű reaktorok és a különféle típusú olvadt sóreaktorok mellett egy teljesen új technológia. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség egykor 80 különböző SMR-koncepciót számolt össze, amelyeket világszerte fontolgatnak vagy legalábbis fontolgatnak.

4 Valóban olcsóbbak lesznek a reaktorok?

Elvileg a kisebb egységek drágábbak, mint a nagyobb blokkok. A nukleáris iparban azonban van remény arra, hogy az azonos blokkok tömeggyártásával csökkenteni tudják a költségeket; Az iparág minden alkalommal 5-15 százalékos áresésről számol be, amikor a termelt szám megduplázódik. A Szövetségi Nukleáris Hulladékgazdálkodási Biztonsági Hivatal, röviden BASE viszont olyan számításokra támaszkodik, amelyek szerint „átlagosan háromezer SMR-t kellene előállítani, mielőtt megérné az SMR-gyártást elindítani”.

Még az sem biztos, hogy a moduláris felépítés árelőnyt kínál egyáltalán. A legfrissebb World Nuclear Industry Status Report kijelenti, hogy „egyre világosabbá válik a potenciális jövőbeli létesítmények magas költségei és hosszú építési ideje”. A hype és az ipari valóság közötti szakadék „soha nem állt meg a növekedésben” az SMR-nél. Tehát egyike azoknak a technológiai elképzeléseknek, amelyek sokat ígérnek, de még nem valósítják meg.

5 Mi a helyzet a biztonsággal?

A BASE megbízásából az Oeko-Institut által készített tanulmány 2021-ben arra a következtetésre jutott, hogy „a jelenlegi ismeretek alapján nem állítható, hogy az SMR-koncepciókon keresztül alapvetően magasabb szintű biztonság érhető el”. Ennek az az oka, hogy a reaktorkoncepciók és szerkezeti részletek sokfélesége igen nagy.

Ezen túlmenően számos biztonsági szempontból lényeges szempontot nehéz felmérni – például azt a tényt, hogy az SMR-eket néha távoli régiókban való használatra vagy ipari üzemek ellátására szánják. „Ezekben az esetekben a helyszínek nem választhatók szabadon” – jegyzi meg a tanulmány.

6 Kik a befektetők?

A spektrum változatos. Az AI fellendülése miatt az olyan technológiai óriások, mint az Amazon és a Google, az SMR-ekre támaszkodnak. Vannak kormányzati kezdeményezések is. Az Európai Bizottság márciusban egy olyan stratégiát is bemutatott, amely „megfontolná” az InvestEU program 200 millió eurós növelését 2028-ig „az első innovatív nukleáris technológiákon alapuló kereskedelmi reaktorblokkok használatának további támogatása érdekében az EU-ban”. Emellett az intézményi befektetők kockázati tőkét fektetnek be az SMR-ek fejlesztésébe.

7 Lehetséges-e SMR-eket építeni Németországban a nukleáris kivonás ellenére?

Találékony megfigyelők egy kiskaput fedeztek fel az atomtörvényben. Ez kimondja: „Nem adnának ki engedélyt nukleáris fűtőanyagot hasító erőművek építésére és üzemeltetésére kereskedelmi villamosenergia-termelés céljából.” Tehát formálisan csak az áramtermelés tilos, a hőtermelés nem.

Ezzel a helyszínre került az EnBW Kraftwerke AG korábbi technológiai vezetője, Ulrich Gräber. Februárban az észtországi tallinni konferencián bemutatta ötletét, hogy a Fermi Deutsche Industriekraft céggel németországi SMR-eket építsenek, amelyek csak 95-140 Celsius fokos hőt biztosítanának egy helyi fűtési hálózat számára.

A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium tudomása szerint azonban „még egyetlen potenciális üzemeltető cég sem nyújtott be megfelelő kérelmet az atomtörvény szerint illetékes állami hatósághoz”. Ez nem meglepő, mert az említett hőreaktor még nem is létezik. A Steady Energy cég februárban ünnepelte egy idevágó projekt kezdetét Helsinkiben, de közleményében elismeri, hogy ez csak „a kis LDR-50-es nukleáris fűtőreaktor 1:1 arányú másolata”, amely nem nukleárisan termeli a hőt, hanem tesztszerűen, fűtőrúddal.

Armin Simon, az „Aus sugárzott” nukleáris ellenes szervezettől szárazon kommentálja: „Fogalmam sincs, milyen bizonyítékot akarnak ezzel felhasználni. Hogy működik az elektromos merülőfűtés?” Ráadásul „teljesen valószínűtlen”, hogy egy atomreaktor hogyan lehet versenyképes a beépített hőtermelőkkel, főleg ha nem is szolgáltat áramot.

Még a „Kerntechnik Deutschland” egyesület is óvatos marad, amikor arról van szó, hogy egy cég valóban bele mer-e vállalni egy tisztán termikus SMR engedélyezési eljárást ebben az országban – elvégre a politikai kockázatok nagyok.