PokerStop

A Falange egyik alapítójának unokája, egyik nagy ellenfelének fia, a francoizmust leginkább ellenző énekes-dalszerzők unokaöccse, valamint Carmen Martín Gaite és Rafael Sánchez Ferlosio; Máximo Pradera olyan értelmiségiek körül nőtt fel, akik Spanyolország történelmének részét képezik, és akiket ő hozott össze Egy zavarodott unoka emlékei (Navon).

Egy könyv, amelyben az író, újságíró és zenetudós azt védi, hogy „minden család egy ideológiai csatatér, fotóalbumnak álcázva”. A szerző rámutat, hogy az egyetlen különbség az ő és a többi között az, hogy ezt a csatát nyilvánosan vívták. Most, mint a többiek, utódainak is kellemetlen múltat ​​kellett örökölniük, és el kell dönteniük, hogy mit kezdjenek vele. Az ő választása: „Változtassa Franco örökségének vezető szerepét a demokratikus provokáció aranyává.”

Milyen volt az unokának lenni Rafael Sánchez Mazasa Falange alapítója és egyik szerzője Arccal a nap felé? Egy dal, amit mostanában nem használnak annyira, de néha igen.

És még hangosabb is lehet, ha valami rosszul sül el. Anyámnak egyáltalán nem tetszett (Javier Cercas regénye) Salamis katonáinekem inkább. Ez azt jelenti, hogy Sánchez Mazas volt a polgárháború nagy ideológusa, amely nélküle nem lett volna, mert nem lett volna ideológiai támaszuk a felemelkedéshez. Apám azt mondta, amikor megkérdeztem tőle, hogy ez Cercas irodalmi engedélye. Nagyapám ideológiai súlya apró részletekben inkább járulékos volt a „fel Spanyolország”, az iga és a nyíl kiáltásában; de bármennyire is a katonai felkelés nagy ideológusa, ahogy a könyv mondja, nem.

Miért döntöttél úgy, hogy ebben az időben írod ezt a könyvet a családodról?

Az előzőben a rákkal kapcsolatos tapasztalataimról beszéltem, A rák és az anya, aki megszülteami nagyon nehéz volt, mert a halállal való szembenézést jelenti, bár most már jól vagyok. Megváltoztatja a mentalitását mindenről, az életről, a családról. Valószínűleg anélkül, hogy átmentem volna a betegségen, nem írtam volna, de most megteszem. Aközött, hogy megváltozott a gondolkodásmódom, és sokan ezt kérték tőlem, eljött az idő.

Provokációt használsz. Az olyan figurák, mint Trump, Ayuso vagy Milei jelenleg az urak, milyen helyet foglalnak el ma?

Van jó és rossz provokáció. A minap kommentáltam Elisa Beni tweetjét, ami rossz provokáció volt, mert ő azon véleménytudósok közé tartozik, akiknek mindenáron igaza van. A gyűlölethez való jogról egy teljesen kimondhatatlant tett közzé, annak a mondatnak köszönhetően, amit Carlos Baute a majomról mondott (az énekesnő Delcy Rodríguezre utalva a „ki a majommal” kiáltásokra bátorított egy rendezvényen). Olyasmit tett, amitől nagyon ideges vagyok, vagyis az embert a zsigerihez és a rosszhoz társította. Az emberiség együttérzés, intelligencia, nyugalom, elemzés. A „csak emberek vagyunk” akkor használatos, amikor hibázunk vagy túllépünk, és nem. Az emberi lények egyik nagy erénye a mások iránti együttérzés.

Amit megpróbálok, az az, hogy olyan provokációt gyakoroljak, amely a szubtextusba megy. Most rengeteget provokálhatnék, és azt hiszem, fogok is Baute-nak, mert úgy jött ki, mintha egy kisangyal lenne, és azt mondta: „Ó, tévedtem, nem vagyok rasszista”, mert látta, hogy ez még kereskedelmileg is érintheti a lemezei eladását. Észrevehető, ha a bocsánatkérés nem őszinte, hanem kereskedelmi érdekek motiválják.

Korábban a könyv tekintélyesebb tárgy volt, most már a Paz Padillát is készíti

Maximum Prairie
— Író, újságíró, forgatókönyvíró és zenetudós

Rengeteg zaj között élünk, és úgy tűnik, sokszor az aktuális hülyeség az, ami marad, és nem annyira az, hogy hogyan tudnánk ellensúlyozni, vagy akár mi van az üzenet mögött.

Igen. Spanyolországban egyre inkább elterjedt az üzleti érdekekhez tartozó jelenség. Egy talkshow nagyon olcsó ahhoz képest, hogy mennyi időt tölt a tévében. Olyan embereket veszel, akik erősek egy adott területen, de rákényszeríted őket, hogy véleményt nyilvánítsanak olyan dolgokról, amelyekről esetleg fogalmuk sincs. Azok, akik tegnapelőtt nem tudták, hogy létezik a Hormuzi-szoros, előző nap olvassák el a Wikipédián, és egyszerűen azért engedték el, mert a cég fizet nekik. És a társaság örül, mert itt a betöltés ideje. Nincs tartalom, van töltelék.

Sok pletykás talkshow-beszélő van, akiket azért hoznak be, mert ők bizonyos médiának az igazgatói, hogy jól nézzenek ki a kamerák előtt, mert vitára ösztönöznek, de az újságírás terén sokat romlik. Mindig azt szoktam mondani, hogy ha mindenkit, aki a társasági összejöveteleken véleményt mond, havonta egy hír után kutatna rá, egy óra alatt elfogyna, mert a hírt keresni sokkal nehezebb, mint bármilyen hírt közölni.

Hallottam például Pablo Iglesiast, akit nem okoz gondom „gyűjtőnek” nevezni, mert én ilyen típusú provokációt folytatok, és sokat foglalkozom az elDiario.es-szel. Mintha ez egy pijoprogres újságírás, de a srác annyit tesz, hogy véleményt mond sok olyan témáról, amelyek kizárólag az elDiario.es-re vonatkoznak. Legalább ismerje el az újságírók munkáját.

Dédapja, Víctor Pradera, aki lefektette a később Franco-rezsim alapjait, nagyon jól képzett ember volt. Vétkezünk-e azzal, ha azt gondoljuk, hogy a Vox szavazójának írástudatlan vagy kevésbé képzett embernek kell lennie? Ha megérted, hogy ha sokat tanultál, az nem feltétlenül tesz progresszívebb emberré.

Dédnagyapám értelmiségi volt. Nem kell tudatlannak lenni a retrográdhoz, de sokat segít, főleg az a veszélyes, hogy sok a retrográd. A tekintélyelvűség, a falangizmus és a fasizmus nagyon hatékony módszert találtak a demokrácia szabotálására, ami az az elv, hogy nem csak a saját véleményemhez van jogom, hanem a saját tényeimhez is, ami az alternatív valóság. És ez normálisnak számít, mint a lapos earthizmus vagy a homeopátia.

A könyvben elmélyül a nagyapja, Rafael Sánchez Mazas és Franco kapcsolatában.

Az egyik történet, amit elmesélek, hogy Rafael Sánchez Mazas amellett, hogy falangista volt, tárca nélküli miniszter volt a háború utáni első évben. Mivel intellektuálisan nagyon tehetséges ember volt, képzett, Franco pedig egy idióta, egy szemetes tábornok, akinek fogalma sem volt semmiről; Nagyon untatta. Minisztertanácsai négy-öt óráig tarthattak, ez örök volt. Francót kezdte idegesíteni, hogy nagyapám késik. Egy nap rákérdezett, és azt mondta, ne adjon neki széket.

A legutóbbi tanácskozáson nagyapám egy-két óra késéssel jött be, és úgy találta, hogy nincs hova ülnie. Diszkréten a háttérben kellett állnia, mint egy megbüntetett önfejű diáknak. Amikor végzett, odament Francóhoz, és azt mondta neki, hogy nem kell többé jönnie.

Részben a nagyapámtól örököltem az orr érintésének képességét, mert nagyon jól játszott. Ebben az értelemben csodálatra méltó, és ezt a képességét nem ismerik el benne Salamis katonái. Volt egy falangista barátom, Mourlane Michelena, aki nagyon pedáns volt. Egyszer mindenki előtt pofont kapott, amiért így posztolt: „Mourlane, azzal az idővel és erőfeszítéssel, amit arra szánsz, hogy úgy teszel, mintha egy olyan kultúrád lenne, amivel nem rendelkezel, nagyon is felépítettél volna egy igazit.” Egész nap ezt a mondatot mondogatnám mindenkinek, hogy „mit mondasz, ha nem tudod, miről beszélsz.” Tiszta testtartásban vagy. Ez volt a nagyapám.

Miguel Hernández életét is megmentette. Végül az alicantei börtönben halt meg fogyasztásban, de már jóval korábban Madridban lelőtték. Nagyapám, aki abban a kiváltságban részesült, hogy a Minisztertanácsban ülhetett, azt mondta: „Költő kegyelmét kérem”. Sikerült megmentenie az életét. Már csak ezért is helyet érdemel a történelemben.

arról beszélgettünk Arccal a nap felé mert a nagyapja részt vett az összeállításában, de van nagybátyja, Chicho Sánchez Ferlosio is, aki ennek teljes ellentéte volt, a Franco-rezsim idején tiltakozó dalokat alkotott. Milyen szerepük volt akkor? Úgy érzi, most van egy tiltakozó dal?

Nincs tiltakozó dal. Amikor jól kijöttem Pablo Iglesiasszal, amikor Podemos volt az X-Men, ami Bescansa, Errejón, Monedero, mielőtt egyenként csiszolta le őket; Munárriz egyik dalát adaptáltam Mondjuk nemaz egyik gyűlésre, amelyet a 15 milliós pezsgés közepette fog tartani. Éppen énekelni készültem.

A zene az emberek egyesítője. A hatvanas években csodálatosan működött, és most, különösen a baloldali mozgalmaknak, nincs himnuszok. Nem éneklik. Mi lett volna a polgárjogi mozgalommal az Egyesült Államokban Joan Baez és Legyőzzükaz általuk énekelt dalokat. Nagyon hiányoznak. A késő Franco-korszakban sok tiltakozó dal szólt, nemcsak Chicho Sánchez Ferlosiotól, hanem Aute-tól, Rosa Leóntól, Paco Ibáñeztől, sok tehetséges embertől, akik bátorítottak az éneklésükkel, a szövegekkel és a zenével. Az embereknek énekelni kell.

Amikor Carmen Martín Gaite nagynénje könyvében beszél, rámutat arra, hogy megtanították neked, hogy az irodalom rombolás helyett építhet, még mindig ugyanezt gondolod?

Eléggé leromlott. A minap jelent meg egy hír, miszerint Spanyolországban a könyvek 50%-a egyetlen példányt sem ad el. Túlkiadás van. Korábban a könyv inkább luxustárgy volt abban az értelemben, mint a pénzben, amiről azt is feltételezem, hogy a könyvvásárlás sosem volt kellemes a zsebben; de tiszteletreméltóbb tárgy volt. Most könyveket ad ki mindaddig, amíg… Emlékszem, Paz Padilla íróként elment egy fogadásra a Cervantesben, és a királynő köszöntötte. Nem tudom, nagyon szokatlan dolgok történnek. Olcsóbb lett a szerző fogalma.

Apám olcsóbbá tette a könyvet, a szó jó értelmében. Amikor Javier Praderáról beszélünk, az ő politikai, militáns és újságírói oldaláról beszélünk. De nagyon fontos volt a könyvek gazdasági értelemben vett olcsóbbá tételében, mert az Alianza, az általa közösen alapított kiadó nagyon fontos könyveket tett elérhetővé a spanyolok generációi számára, amelyekhez a hatvanas-hetvenes években nem fértünk hozzá, mert keménykötésűek és egy vagyonba kerültek. Kafkától, Hermann Hessétől, Freudtól. Az Alianza Editorial zsebkönyvével. Szeretem állítani a szerepét Spanyolország történetében, mert úgy gondolom, hogy az Alianza Editorial papírkötése is szerepet játszik.

Videó a teljes interjúról

Videó: Adrian Torrano