„Azt hittem, hogy minden számomra van”: Az elhunyt Sunja Kapour, Prih Sahdev felesége, elhagyva első házasságát, amely ideálisnak tűnt papíron; Hogyan néz ki az inkompatibilitás | Sense News


Egy mélyen személyes beszélgetésben Rokonok és kedvességSahdev lány, aki tükrözi az első házasságát az amerikai szállodai Vikram Chatwal -nal, mindössze három hónappal a férje előtt Sanja Kapoor halálaA Kapoor Field, a híres üzletember, június 12 -én halt meg, miután a méh véletlenszerű nyelése volt az angliai póló mérkőzés során.

Első házasságában szerzett tapasztalata rezonálhat olyan sokakkal, akik küzdenek a kapcsolatok érzelmi elhanyagolása korai jeleinek felismeréséért vagy reagálásáért. „Az ex -kesztyűm kiáltotta az összes dobozt … Wartonba ment, Morgan Stanley -ben dolgozott. Matematikával foglalkoztam az UCLA -ban, az UCLA -val és az LSE kettős őrnagyával … tehát azt hittem, hogy ez a tökéletes mérkőzés” -osztotta meg. „Tudod, hogyan hozod meg a karrierjét, de ez nem mindig működik. Azt hittem, hogy minden számomra … de azt hiszem, helytelenül választottam.”

Sahdev azt mondta, hogy észrevette, hogy hamarosan valami nincs rendben a terhesség után. „Amikor én (lányom) és én rájöttünk, néhány 15-20 héttel a terhességem után, megértettem Ez a házasság rosszA mező, de továbbra is folytattam ezt a munkát. „Végül öt évvel később távozott, és a világot választotta magának és lányának. Ez egy győzelem volt.”

A történelem folytatódik a hirdetés alatt

Gondolva a gyógyulására, hozzátette: „A fejemben lévő hangok már nem zavartak engem … Amikor a fejemben lévő hangokat irányítottam, szigorúan néztem az életet.”

Milyen korai érzelmi vörös zászlók vannak a kapcsolatokban, amelyekről az emberek hajlamosak elfelejteni, különösen akkor, ha minden „papíron” néz ki?

Nekha Kadabam, a Cadabams kórházak vezető pszichológusa és ügyvezető igazgatója. Indianexpress.com„Ha a kapcsolat kívülről tökéletesen néz ki, akkor könnyű figyelmen kívül hagyni a vékony érzelmi vörös zászlókat. Az egyik közös vonás az érzelmileg vízelvezetés állandó érzése a partnerrel való interakció után. Ez helytelenül értelmezhető a stressz vagy az alkalmazkodás problémáinak, de ez gyakran jelzi az érzelmi viszonosság egyensúlyhiányát.”

„Egy másik vörös zászló az, amikor valaki elkezdi minimalizálni saját igényeit, vagy következetesen ésszerűsíti azt a viselkedést, amely kényelmetlenné teszi. Ezenkívül, ha egy partner elkerüli a felelősséget, vagy arra kényszeríti Önt, hogy megkérdőjelezze emlékezetét vagy érzéseit, még finoman is alááshatja az érzelmi biztonságot” – jegyzi meg a Kadabam.

Hozzáteszi, hogy az emberek néha „elutasítják ezeket az érzéseket abban a reményben, hogy minden javulni fog, vagy mert a kapcsolatok kívülről stabilnak tűnnek”. Az érzelmi biztonság, az állandó tisztelet és a kölcsönös támogatás azonban a kezdetektől fogva döntő jelentőségű, még akkor is, ha nincsenek nyilvánvaló konfliktusok.

A történelem folytatódik a hirdetés alatt

Megkülönböztetés a házassághoz való alkalmazkodás és a mélyebb, hosszú távú összeegyeztethetetlenség közötti normális küzdelem között

A harc kiigazítása várható minden hosszú távú kapcsolatban. „Általában a szituációs stresszből, az életmódbeli különbségekből vagy a kommunikáció hiányosságaiból származnak, és általában az idővel, a kölcsönös erőfeszítésekkel és a nyílt beszélgetésekkel javulnak. Mindkét partner érzelmileg megfizethető marad, és kifejezi az általános hajlandóságot az együttéléshez” – mondja a Cadeba.

Éppen ellenkezőleg, megemlíti Érzelmi elhanyagolás És az inkompatibilitás „tartósabb és egy -egy oldalnak érzi magát”. A jelek között szerepel az érzelmi reakcióképesség hiánya, a problémák újraválasztása vagy a magány érzése még együtt. Ha az egyik partner folyamatosan elkerüli a jelentős kapcsolatot, vagy ha az érzelmi igények kielégítik a csendet vagy a kritikát, ez nem csupán az ideiglenes súrlódást jelent.

„A hosszú távú inkompatibilitás gyakran az értékekben, az érzelmi képességekben vagy az életcélokban, amelyek alapvetően helytelennek érzik magukat





Forráslink