PokerStop

Nem kell sok ahhoz, hogy 2026-ban Szlovákiában disszidens legyen. Michal Hvorecký újságíró és író ezt első kézből tudja. Persona non grata a Fico-kormánynak és az ország jobboldalának; írja, elég, ha szabadon és demokratikusan gondolkodom, kritikai véleményemet nyilvánosan kifejtem.

A neten emiatt gyűlöletet kap: „Néha áruló vagyok, aztán külföldi, legalábbis nem szlovák, drogos, transznemű vagy interszexuális és leggyakrabban – mi más – zsidó.”

Az 1976-ban született Michal Hvorecký a Nyugat egyik legismertebb szlovákiai szerzője; nyolc könyve jelent meg már németül, műveit pedig több mint tíz nyelvre fordították le.

Míg korábban részben disztópikus történeteket publikált, addig új könyve, a „Dissident” most egy valóra vált disztópiáról szól: Robert Fico szlovák államfő negyedik hivatali ideje alatt megmutatja, hogyan lehet lerombolni és szétzilálni a demokráciát, különösen a kultúra területén: a jobboldali populista kulturális miniszter, Martina Šimkovičová számos népszerűtlen kulturális igazgatót és menedzsert meneszt el.

Hvorecký könyve egyrészt a számvetés, a felkiáltás és az ébresztő keveréke; hazája politikai viszonyaira összpontosít. Másrészt Hvorecký sok olyan életrajzi dolgot mesél el, amely szorosan kötődik Csehszlovákia és Szlovákia történelméhez. Hvorecký ír két nagyapjáról, az apjáról és a nagybátyjáról (a korszakra illik, hogy ők csak a férfiak a családban), de ír a szexualitásról és a szexuális zaklatásról is a szovjet időkben.

Hvorecký maga is egy ismert szlovák szexuális bűnelkövető áldozata lesz a nyolcvanas években. Tizenegy évesen bántalmazza osztályfőnöke, Milan Maxián, a tekintélyes matematikaprofesszor. Nyomasztó, ahogyan ezt Hvorecký így írja le: „Ebben a korban fel sem merül, hogy a tanárok nem veregetik meg a fiúk combját, nem érintik meg az ölüket, nem puszilgatják az arcukat és a szájukat a jó házi feladatért” – írja. Később rájött, hogy Maxián állítólag sok más fiút szexuálisan molesztált.

Hvorecký, mint életrajzilag minden mást, politikailag minősíti az aktust. Sérelmezi a csehszlovákiai szexuális zaklatásokról szóló hallgatást, és a múltat ​​a jelennel hasonlítja össze. „A kommunisták kisajátították az emberi testet és annak szexuális életét, és ma ugyanezt próbálják meg a vallási fundamentalisták, akik a melegeket ugyanolyan veszélyesnek tartják, mint a pedofilokat, és gyakran felcserélhetően használják ezeket a kifejezéseket” – magyarázza.

Hvorecký családtörténete a totalitárius 20. századról szóló regényhez adna anyagot: egyik nagyapja „vörös”, megrögzött kommunista, aki „segített egy totalitárius politikai rendszer felépítésében”, és „részben felelős volt”, ahogy a szerző írja. Másik nagyapja szepesi szász, a csehszlovákiai német ajkú kisebbség tagja.

Édesapja ismert informatikus, számítástechnikai központot alapított Csehszlovákiában, a keleti blokk egyik digitális avantgárdja volt, és 1989-ben a demokratizálódásért kampányolt. Csakúgy, mint nagybátyja, a zeneakadémián dolgozó trombitás, akit elbocsátottak, amikor 1989-ben aláírt egy petíciót, amely lehetővé tette a rendszerváltást. Hvorecký családtörténete alapján a mai Szlovákiába kalauzolja el az olvasókat. Az egyik elmélet szerint az ország összes fordulópontját (1945, 1948, 1968, 1989) soha nem kezelték, és ezért olyan könnyű Fico számára, hogy bármilyen módon kiforgatja a történelmet.

Magyarországhoz képest Szlovákiában a tekintélyelvű szerkezetátalakítás viszonylag kevés figyelmet kap. Ez is legalább 5,5 milliós uniós ország, a Csehország-Szlovákia-Magyarország tengelytől még félni kell (abban az esetben, ha Orbán hivatalban marad). Aki nincs tisztában azzal, hogy Szlovákia már régóta a második Magyarország, és a társadalmi brutalizáltság mértéke az USA-hoz is hasonlítható, olvassa el ezt a könyvet – és vonjon le belőle megfelelő következtetéseket azokra a területekre, ahol még nem késő.