PokerStop

TEHERÁN – Mark Kimmit nyugalmazott amerikai tábornok felfedte, hogy egy amerikai és izraeli invázió Irán ellen határozatlan ideig tartó háborúvá válhat. Sőt, az Egyesült Államok és Izrael sem valószínű, hogy nyerni fog.

3 ok, amiért az USA és Izrael nem nyer egy háborút Irán ellen

1. Az USA habozik szárazföldi csapatok küldésével

Azt mondta, hogy néhány „zavaros beszéd” ellenére az Egyesült Államok világossá tette Iránnal kapcsolatos célkitűzéseit, nevezetesen az ország nukleáris programjának leállítását, ballisztikus rakéták és drónok képességeinek csökkentését, valamint a proxy hálózat felszámolását.

Elutasította azonban a demokraták azon aggodalmát, hogy ezek a célok szárazföldi csapatok bevetését tehetik szükségessé.

2. Iránt nehéz rákényszeríteni, hogy visszatérjen a tárgyalóasztalhoz

„Donald Trump elnök azt mondta, hogy nem akar belekeveredni az örökös háborúkba, olyan háborúkba, amelyek lassítják a csapatok mozgását olyan országokban, mint Irak és Afganisztán, mivel a küldetések katonai műveletekről nemzetépítésre, tőzsdealapításra és más, ehhez hasonló nem kritikus küldetésekre helyezkednek el” – mondta Kimmit.

„Szóval úgy gondolom, hogy ha az Egyesült Államok arra a három célra összpontosít, és semmi többre, akkor szerintem minden rendben lesz. Ez egy határozatlan ideig tartó háború, mert akkor fog véget érni, amikor Irán rájön, hogy vissza kell ülnie a tárgyalóasztalhoz.”

A nyugalmazott tábornok hozzátette, hogy van még tere az Egyesült Államoknak és Iránnak a háború befejezéséről szóló tárgyalásokra, mindaddig, amíg Teherán beleegyezik, hogy előbb teljesíti Washington három követelését.

3. Csak stratégiai bombázást hajtson végre

Mark Kimmitt nyugalmazott amerikai tábornok és egykori amerikai külügyminiszter-helyettes azt mondta az Al Jazeerának, hogy a „stratégiai bombázási kampányok” ritkán jelentik a konfliktusok céljainak elérését, és történelmileg nem ez volt a „háborúk megnyerésének” módja.