„A népesség csökkenése hatással van a sporttehetségre”
Gregory T. Papanikos görög akadémikus és a futball- és közgazdasági kutatások úttörője véglegesíti a legutóbbi világbajnokságról szóló tanulmányát, amelyet a hónap végén a Sport- és Edzéstudományi Nemzetközi Konferencián mutat be.
Ön szerint ez a világbajnokság megerősítette a GDP mérete, a népesség és a sportteljesítmény közötti összefüggést?
Kutatásom, megjelent Athens Journal of Sports A gazdaság és a tehetség, a futball nem a kultúrát vagy a történelmet méri. Norvégia, Portugália és Horvátország a népességszámuk és az egy főre jutó GDP arányában a legjobban teljesítők. Az ok? A szupersztárok – Haaland, Ronaldo és Modric – perverz tényezőjén túl ezekben a csapatokban sok olyan játékos is volt, aki országaikon kívül is szerepelt a nagy európai bajnokságokban. Az elődöntőbe jutott négy nemzetként ők voltak a legjobbak a FIFA-rangsorban a torna előtt. Mindazonáltal a népesség és az egy főre jutó GDP tekinthető egy ország futballfejlődési potenciáljának hosszú távú mutatóinak, biztosítva annak időbeli folytonosságát.
Az a tény, hogy több feltörekvő nemzet (például Paraguay, Szenegál, Kolumbia, Kongó stb.) versenyképesebb volt ezen a világbajnokságon, makrogazdasági mutatóik javulását tükrözi?
Meg kell vizsgálni, hogy ezek közül a játékosok közül mennyit képeztek ténylegesen szülőföldjükön, és hányan fejlődtek labdarúgóként Európában. A világbajnokság – néhány kivételtől eltekintve – lényegében az európai bázisú játékosok újraelosztása a különböző válogatottak között. Arra a focira emlékeztet, amit gyerekként Athén szegény negyedeiben játszottunk a hatvanas években. A gyerekek egy csoportja összegyűlik, csapatokat alkotnak, majd minden nap újraosztják a játékosokat, hogy különböző csapatokat hozzanak létre. Folytatva a hasonlatot, a világbajnokságon induló játékosok közül sokan találkoztak már egymással Európában, csak éppen a különböző klubok mezét viselték. Ezért ha a népesség-GDP modellt szeretné alkalmazni, akkor inkább azokat az országokat használja, ahol ezek a játékosok születtek és labdarúgóként képezték ki magukat, ahelyett, hogy az általuk nemzetközileg képviselt országokra korlátozódna. Maga Lamin Yamal három csapatban játszhatott.
Németország és Olaszország kudarca (amely még csak nem is felelt meg) a népesség elöregedésével és a stagnáló GDP-vel magyarázható?
Lehet, hogy így van. A népesség elöregedése vagy csökkenése – abszolút és relatív egyaránt – a nagyon alacsony születési ráták miatt befolyásolhatja a tehetséget produkáló fiatalok számát. De vannak más hatások is. A nagyobb népesség nagyobb keresletet jelent a futball iránt. Ez azt jelenti, hogy a nemzeti bajnokságok szervezésekor méretgazdaságossági előnyökkel jár. Szükséges elemezni e két ország labdarúgásának szervezeti vonatkozásait és azt, hogy milyen prioritást tulajdonítanak a válogatott fejlesztésének.
Mivel magyarázható, hogy a GDP szempontjából nagy gazdasági hatalmak, mint az Egyesült Államok, Kína vagy India, úgy tűnik, nem követik a gazdasági hatalom, a tehetség és a szilárd futballeredmények között elvárt kapcsolatot?
Ezek az országok nem rendelkeznek mély történelmi hagyományokkal a futballban. Különösen az Egyesült Államokban. Észak-Amerikában négy magasan fejlett professzionális sportág létezik: amerikai futball, kosárlabda, baseball és jégkorong. futball (Futball ) versenyeznie kell ezekkel a sportágakkal a figyelemért és az erőforrásokért. A sporttehetség nem hiányzik az Egyesült Államokban; Inkább több nagy sportágban elterjedt. Ez arra utal, hogy a népesség és a GDP önmagában nem elegendő a nemzetközi futball sikerének magyarázatához. Meg kell vizsgálni, hogy egy ország sporttehetsége hogyan oszlik meg a versenysportok között, és hogy a futball domináns pozíciót foglal-e el a sportkultúrán belül.
