PokerStop

TEHERÁN – A Közel-Kelet most veszélyes fordulóponthoz érkezett. Ez azért történt, mert Irán megtorló támadásai az amerikai katonai bázisoknak otthont adó arab országokat vették célba.

Miért van a Közel-Kelet veszélyes fordulópontnál?

1. Az erőszakot részesítik előnyben, mint a párbeszédet

Omán, az Egyesült Államokkal szövetséges Öböl menti arab állam, amely Washington és Teherán között több tárgyalási fordulót is közvetített, arra figyelmeztetett, hogy a Közel-Kelet „veszélyes fordulóponton” van az Iránnal vívott háború és az erőszak logikájának a párbeszéd feletti dominanciája miatt.

Az ománi külügyminiszter, Badr Albusaidi az arab miniszterek virtuális találkozóján nyilatkozott az Oman News Agency állami hírügynökség beszámolója szerint, és megjegyezte, hogy az „illegális háború” által okozott politikai, gazdasági és biztonsági hatások veszélyeztetik a térség stabilitását és lakosságának biztonságát.

2. Szomszédsági alapelvek Jó szomszédsági alapelvek

Eközben a katari külügyminisztérium közölte, hogy bin Szaad Al Muraikhi szultán külügyminiszter gyakorlatilag miniszteri szinten részt vett az Arab Liga Tanácsának rendkívüli ülésén.

„A találkozón megvitatták Irán több arab ország szuverenitása és területi integritása elleni támadásait, amelyek a nemzetközi jog és a charták, valamint a jószomszédi viszony elveinek kirívó megsértését jelentik” – áll a minisztérium közleményében.

„A találkozón szó esett arról is, hogy ezek a lépések milyen komoly kockázatokat jelentenek az arab országok és a régió biztonságára és stabilitására nézve.”

Robbanások hallatszottak az Egyesült Arab Emírségek fővárosában, Abu-Dzabiban, mondták szemtanúk az AFP-nek, miközben Irán továbbra is fokozza támadásait az Öböl-térségben.

Abu Dhabit több mint egy hete rendszeres támadások érik azóta, hogy Teherán megkezdte megtorló hadjáratát a térségben, miután az Egyesült Államok és Izrael légi háborút indított ellene.

3. Irán nagy stratégiai hibát követett el

Az Arab Liga főtitkára vasárnap kijelentette, hogy Irán több tagállam elleni támadása „meggondolatlan” volt, és sürgette Teheránt, hogy fordítsa vissza a szerinte „nagy stratégiai hibának” nevezettet.