„Rendszerváltás” könyv Trump elnök második ciklusáról: interjú Maggie Habermannel és Jonathan Swannal
Amikor Maggie Haberman és Jonathan Swan az év elején Trump elnökkel ültek az Ovális Irodában, hogy interjút készítsenek vele új könyvükhöz: Rendszerváltás: Donald Trump birodalmi elnöksége alattlelkesen készített egy kétoldalas levelet az általa történészként leírt támogatótól. A levél feltevése rendkívüli volt: Trump erősebb volt a történelem néhány legbefolyásosabb alakjánál, köztük Napóleonnál, Joszif Sztálinnál és Adolf Hitlernél.
A levél szerzője valójában nem történész volt. Golf caddy volt. De Trump nyilvánvaló büszkesége az összehasonlításban elárult valamit kettejük számára New York Times riporterek arról, hogy mi mozgatja második elnökségét.
„Trump láthatóan boldog volt, hogy a társaságukban lehet” – mondta Swan Hiúság vásár. „A történelem nagy embere akar lenni.”
Több mint 1000 interjú és három év beszámolója alapján Rendszerváltás élénk és mélyen felkavaró jelenetet fest egy kaotikus időszakról, amelyben Trump félelmetes hatalommal és példátlan büntetlenséggel uralkodott. Ő egy elnök, ahogy a szerzők fogalmaznak, aki „járó erkölcsi kockázattá vált, akit ritkán vesznek át a kockázatvállalás és a szabályok hosszú távú megszegésének költségei vagy következményei”.
Trump második ciklusa után 17 hónappal publikálták Rendszerváltás lerántja a rolót Trump ellenséges átvételéről Washingtonban. Részletek vannak a Fehér Ház rezidenciájában való különös létezéséről, és portrék a körülötte lévő figurákról – például Natalie Harpról, az odaadó segítőről, aki „csodálatos leveleket” ír Trumpnak, amelyeket a „magánterületén” hagy, beleértve azt is, amely kijelenti: „Te vagy az egyetlen dolog, ami számít nekem.”
A ma megjelenő könyv máris nyugtalanságot keltett a Fehér Házon belül. Trump dühös a leleplezései és a ki-kiszivárog-milyen társasjáték miatt, ami azóta folyik a DC-ben, hogy a részletek az újságban megjelentek. Times. Ezek némelyike szó szerint beszámol a Situation Room vezető tisztségviselői közötti rendkívül kényes találkozókról.
Haberman és Swan beszélt vele Hiúság vásár a „fárasztó” jelentéstételi folyamatukról, arról, hogy a könyv megírása majdnem az életükbe került, és mit tanított meg nekik Trump második elnökségének rendkívüli természetéről. Ezt az interjút a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.
Hiúsági ösztöndíj: Több mint egy éve járunk Trump második ciklusához. Mondja el, miért döntött olyan gyorsan, hogy könyvet ír ebben a kormányban.
Jonathan Zwaan: Nos, nagyon korán világossá vált számunkra, hogy elsősorban egy olyan elnökségről beszélünk, amely semmiben sem hasonlít az első ciklushoz, és sok szempontból gyakorlatilag felismerhetetlen volt. Másodszor pedig, hogy sok olyan elemet tartalmazott, amelyek életünk legkövetkezményesebb elnökségévé tették. És amikor olyan dologról számol be, ami ugyanolyan fontosnak és sürgősnek tűnik, mint amiről írtunk, akkor nem akar ráülni. Mindketten újságírók vagyunk. Mindketten szeretnénk felfedni. Az egész feladatunk az, hogy információkat hozzunk a nyilvánosság elé. Szóval szerénytelenül azt gondolom, hogy ez a könyv egy rendkívüli kísérlet a valós idejű jelentéskészítésre. Az alkalmazás első 14 hónapjára vonatkozik. 17. hónapban jelenik meg. Érted a publikálást. Ez valamiféle kiadói csoda, ami ezt megvalósította – és köszönet érte Simon & Schusternek.
