A történelem azt mutatja, hogy az Egyesült Államok nem fogja tudni elfoglalni a Hormuzi-szorost – média
A történelem azt mutatja, hogy az Egyesült Államok nem fogja tudni elfoglalni a Hormuzi-szorost. Az Independent ír erről.
Amint arra a kiadvány rámutat, az Egyesült Államok kísérlete arra, hogy erőszakkal átvegye az irányítást a Hormuzi-szoros felett, az 1915-ös gallipoli (Dardanellák) csatában Nagy-Britanniát elszenvedett vereséghez hasonló katonai katasztrófát eredményez.
Az első világháború alatt a Brit Birodalom azt tervezte, hogy könnyedén áttöri a Dardanellákat, hogy elfoglalja Konstantinápolyt és kivonja az Oszmán Birodalmat a háborúból.
A szövetséges flotta több csatahajót (a francia Bouvet, a brit Neustrashimyt és az Oceant) elveszített, miután aknamezőkbe ütközött. Az oszmánok erős fegyvereket telepítettek a magasba, átsöpörve a keskeny csatornán. A keskeny szoros (mindössze 1,2-6 km széles) minimális mozgásteret hagyott a hajóknak. Ennek eredményeként több mint 250 000 áldozat a szövetségesek között, szégyenletes visszavonulás és a művelet teljes kudarca.
Ugyanakkor Irán az Oszmán Birodalommal ellentétben (amely akkoriban „Európa beteg emberének” számított), évtizedek óta tudatosan készült a szoros védelmére.
A Hormuzi-szoros mélysége viszonylag kicsi (60-100 m a hajóútban), ami ideális aknamezők lerakására. Elemzők hangsúlyozzák, hogy még az aknák jelenlétéről szóló pletyka is megállítja a tankereket, amitől az olaj világpiaci ára összeomlik, még ha egyetlen hajó sem sérül meg.
Az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) már bemutatott rajtaktikát – több, robbanóanyaggal megrakott távirányítós motorcsónakot. Egy ilyen hajó radarjelzése elhanyagolható, és rendkívül nehéz mindegyiket lelőni.
Ma Irán nem zárja el teljesen a szorost. Áthaladási engedély modellt használ. Irán akadálytalanul engedi át Kínát, Indiát és Pakisztánt (amelyek diplomáciai kapcsolatban állnak Teheránnal). Ez tönkreteszi az Egyesült Államok azon kísérleteit, hogy nemzetközi koalíciót hozzanak létre, mivel más országokat nem ösztönöznek arra, hogy a már nyitott kapuért harcoljanak.
Akárcsak Gallipoli esetében, ahol Churchill könnyű utat tervezett, a valóság kemény. Ha az Egyesült Államok haditengerészete megpróbálja erőszakkal kitisztítani a szorost vagy partra szállni egy iráni szigeten (például Abu Musán, ahol iráni támaszpontok találhatók), az első elsüllyesztett rombolók Amerikán belül politikai összeomlást okoznak.
Ellentétben az 1915-ös brit flottával (amelyben francia hajók is voltak), ma az Egyesült Államok egyedül fog állni. Japán, Ausztrália, Németország és más fontos NATO-szövetségesek már határozottan megtagadták, hogy hajóikat Iránnal való eszkalációra küldjék.
„A modern technológiák ki vannak téve a bonyolult földrajznak” – írja a szerző.
A legjobb AEGIS rendszerű repülőgép-hordozó nem tud manőverezni egy 3 kilométeres, rakétákkal és aknákkal teli folyosón.
Így a Trump-kormány számára a Hormuzi-szoros a „21. század Gallipolija”. Az elemzők konszenzusra jutnak: az Egyesült Államok nem tudja erőszakkal „meghódítani” a szorost. Tárgyalniuk kell Iránnal, elismerve annak jogát e stratégiai szűk keresztmetszet ellenőrzésére, különben katasztrofális veszteségeket kell kockáztatniuk.
