Kína a legváratlanabb kihívással néz szembe: törvényt kell alkotnia az elit örökségeiről
„Először termessz, később oszd el.” Ez volt az a feltevés, amely az elmúlt négy évtizedben Kínában érvényesült, és az országot a második világgazdasági hatalommá tette. Ez a siker azonban fordulóponthoz hozta az ázsiai óriást. A Kínai Kommunista Pártnak (KKP) az ország történetében az első jelentős magánvagyon-transzfert kell intéznie nemzedékek között anélkül, hogy nagyobb egyenlőtlenséget generálna, miközben előmozdítja a „közös jólétet”. Egzisztenciális kihívás magának a kommunista szervezetnek.
A probléma nem jelentéktelen, és az elkövetkező években alakítani fogja az ázsiai kolosszus társadalmi szerkezetét. A hagyatéki vagyon – legyen az kicsi vagy nagy – vagy a végrendelet írása új fogalom Kínában, amely nem rendelkezik teljes jogi kerettel az öröklésre és a felhalmozott vagyonra vonatkozóan. Hiány, amelyet a pekingi vezetőknek kell orvosolniuk, akik évtizedek óta tanakodnak, hogyan adóztassák meg a tőkefelhalmozást. Egy horizont, amely ütközik Hszi Csin-ping elnök iránymutatásaival, aki a „közös jólét” koncepcióját hirdeti egy gazdagabb és erősebb ország elérése érdekében, amely képes felszámolni a lakosságot megosztó vagyoni szakadékot.
A vita sürgőssége egy megkerülhetetlen demográfiai és biológiai valóságból fakad. A vállalkozók első generációja 1978-ban jelent meg, a Teng Hsziao-ping által támogatott reformok után. Sokan kis családi műhelyeket alakítottak át globális konglomerátumokká, amelyek ma az egész világra exportálnak. A lakosság azonban csak az 1990-es években, amikor engedélyezték a lakástulajdont, elkezdett vagyont felhalmozni. Ez a generáció most elérte a nyugdíjkorhatárt vagy elkezdett meghalni, ami arra utal, hogy a következő években nagy lesz a vagyontranszferek hulláma.
Az ábrák a jelenség nagyságát tükrözik. A magazin szerint Hurunamely Kína leggazdagabb üzletembereinek listáján szerepel, ennek a transzfernek a nagysága kolosszális lesz. 2025-ben az országnak 1110 milliárdosa volt, akiknek 98%-a saját gyártású volt. 49%-uk 60 év feletti, és vagyona meghaladja a 720 millió dollárt. A lakosság 10%-a birtokolja az ország magánvagyonának 70%-át, és ebből a vagyonból gyakorlatilag egyet sem örökölnek. A becslések szerint 2025 és 2035 között a kínai milliárdosok több mint 2 billió dollár nettó vagyont fognak átadni. The Economist.
Sok ilyen átutalás nem lesz könnyen kezelhető. Az ország növekedésével párhuzamosan nőttek az öröklési bonyodalmak. A problémák lényegtelenek voltak 1978-ban, amikor az átlagos családi vagyon alig érte el az 1500 dollárt; Most, hogy elérte a 170 000 dollárt, folyamatos a pereskedés. Ez a gazdasági javulás a jogi kiskapukkal együtt számos bírói konfliktus forrása. A kínai törvények egyenlően osztják meg a vagyont a szülők, házastársak és gyermekek között (beleértve a házasságon kívülieket is), de csatlakoznak hozzájuk azok is, akik vagyonukat unokákra vagy nem házas párokra kívánják hagyni. Egy valóság, amely bonyolítja az öröklési díjakat.
Néhány jelenlegi vita már tovább fokozza ezeket a feszültségeket. Ez a helyzet a Wahaha italcsoport örökségével, amelyet Zong Qinghou milliárdos hozott létre. Lánya, Zong Fuli, apja 2024-es halála után örökölte az üzletet. Egy évvel később három állítólagos féltestvér megtámadta a jogait, és több mint 2 milliárd dollárt követelt. A jogi csata még nem dőlt el.
Kína azonban összetett gazdasági valóságot él meg. Ezekkel az elitekkel együtt él egy ország, amelynek gazdasága még mindig nem lendül fel, a fiatalok munkanélkülisége meghaladja a 16%-ot, a fogyasztás pedig stagnál, mert a családok nehezen tudnak megélni. A KKP ellenzi a jelentős újraelosztást, mert attól tart, hogy a jóléti kifizetések lustává teszik az embereket. Hszi Csin-ping szívesebben fogad a gazdasági növekedésre, amelyen keresztül a nyereséget igazságosabban osztják el, és gazdagítja az egész lakosságot.
Ez a társadalmi ellentét hirtelen átmenetet vetít előre. Azt sugallja, hogy a kínaiak egy olyan korszakból lépnek át, amelyben azt hitték, hogy kemény munkával bárki boldogulhat, egy olyan korszakba, amelyben azt feltételezik, hogy a családi kapcsolatok és a származás a gazdagság kulcsa. Egy olyan változás, amely mélyebb társadalmi törést visz előre.
Kínában jelenleg nincs örökösödési vagy ingatlanadó. A tőkenyereségnek szentelt tele van mentességgel, és a jövedelemadónak olyan magas a mentességi minimuma, hogy az állampolgárok 90%-a nem fizet. Ez a fogyasztási adók csökkentésével együtt az adóbevételek GDP-arányos 18%-ról 13%-ára csökkent az elmúlt évtizedben. Valóság, amelyet Peking a tőke megadóztatásával akar módosítani.
A hatóságok olyan szabályozásokról tárgyalnak, amelyek megpróbálnak választ adni erre a kínai kettősségre. Az ötlet az, hogy ezt a tőkét a technológiai önellátás és az energiaátállás finanszírozására fordítsák. De aggódnak a magánszektor reakciója miatt, amely a foglalkoztatás 80%-áért és a GDP 60%-áért felelős. Attól tartanak, hogy ez megbénítja a beruházásokat, vagy tőkekiáramlást generál.
A kérdés azonban inkább politikai, mint gazdasági. A hatékony örökösödési adózáshoz átláthatóság szükséges, a vagyonfeltárás pedig az egyik legkényesebb kérdés az országban. Átlátható ingatlannyilvántartások és független ellenőrzési mechanizmusok nélkül nagyon nehéz hatékony adórendszert megvalósítani.
Továbbá Kínában a gazdagság gyakran politikai hatalomhoz kötődik. Sok tisztviselő több átláthatatlan eredetű ingatlannal rendelkezik. Ennek az ellenőrzésnek a végrehajtása arra kényszerítené az eliteket, hogy felismerjék a korrupciót, amely zavargásokat és bizalomvesztést válthat ki a lakosság körében. A KKP által rettegett forgatókönyv.
Röviden, Kínában nem csak a leghatalmasabb családok pénze forog kockán. Az ország hatalmas vagyonátruházás előtt áll, anélkül, hogy eszközöket kezelne. Ha ez kontroll nélkül történik, akkor nemcsak a gazdagság, hanem egy sokkal egyenlőtlenebb, elégedetlenebb és tiltakozásra hajlamosabb társadalom is öröklődik.
