PokerStop

A libanoni politikai körök megtorpantak a libanoni arab politikai mozgalommal szemben, aminek csúcspontja volt, hogy Szaúd-Arábia külügyminisztere, Faisal bin Farhan herceg és egyiptomi külügyminiszter, Badr Abdel Ati két telefonhívást intézett Nabih Berri parlamenti elnökhöz, a tanácsadója, a tanácsadója, a kormány és a Yazid bin Farhan köztársasági elnök, Joseph A Farhan elnökkel. Nawaf Salam, Berri mellett, amelybe később a legtöbb parlamenti tömb képviselői tartoztak.

A források felhívták a figyelmet arra a megkönnyebbülésre, amely várhatóan a libanoni tisztviselők közötti kapcsolatok tisztulásában, az állam pillérei közötti kommunikáció visszatérésében, a kormányzati termelés aktiválásában, a belső feszültség enyhítésében, a vörös vonalak csúcsán lévő, a közstabilitás megerősítése és a polgári béke megőrzése érdekében fog megnyilvánulni, a Szaúd-Arábia Királyságának belső alkotmányos, alkotmányos és szervezeti munkájával támogatott rendszeres munkája szempontjából. a „Taif” megvalósításának minden módosítás nélküli befejezése.

A Yazid bin Farhan herceg által tartott találkozók zászlaja Walid Bukhari nagykövet jelenlétében volt, az „Ötéves Bizottság” nagykövetei kíséretében: a katari Saud bin Abdul Rahman Al Thani, az egyiptomi Alaa Moussa és a francia Herve Magro, kivéve az amerikai Michel Issa washingtoni jelenléte miatt.

Ez a mozgalom az „arab mérséklet” kategóriában felsorolt ​​libanoni testvérek azon törekvésének kontextusában jön létre, hogy tanácsot adjanak a libanoniaknak, hogy ne szalasszák el a lehetőséget, miközben országuk arra készül, hogy közvetlen tárgyalásokat kezdjen Izraellel, amelyek megkövetelik álláspontjuk egységesítését, különösen azért, mert ez lehet az utolsó a déli stabilitás visszaállítása és Izrael kivonulása a két ország közötti nemzetközi határhoz.

Parlamenti és minisztériumi források idézték az „arab mérsékeltség” rendszer szereplőit, akik arra szólították fel az aktív politikai erőket, hogy ne hanyagolják el a kormány rendelkezésére álló lehetőséget, hogy a Donald Trump vezette amerikai adminisztrációra tippelve véget vessen az izraeli megszállásnak, mint az állami hatalom minden földjére való kiterjesztésének. Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy a lehetőség nem újulhat meg, ha egy elnök felveszi a telefont, és arra kötelezi Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt, hogy három hétre hosszabbítsa meg a közte és Libanon közötti tűzszünetet.

Felhívta a figyelmet arra, hogy ezek az országok azt tanácsolják, hogy meg kell őrizni a tárgyalásokban érintett alkotmányos intézmények kohézióját, amelynek élén Joseph Aoun köztársasági elnök, Nabih Berri parlamenti elnök és Nawaf Salam kormány áll. Hangsúlyozta, hogy a köztük lévő kapcsolat erősítése, folyamatosságának megőrzése egy olyan vörös vonal, amelyet a nehéz és rendkívüli körülmények fényében, amelyeken Libanon átél, nem lehet átlépni, indokolatlan és nem helyénvaló célba venni őket, a szükségességhez pedig együttműködésük és nyitottságuk szükséges a politikai erők felé.

A forrásokból kiderült, hogy az „arab mérsékeltség” rendszer Aoun merész döntéseinek meghozatalában, Berri bölcsességében pedig a sarkok lekerekítésében és a Hezbollah befogadásában, valamint a kormány folytatásának politikai fedezetében, és nem belülről való fenyegetésében, nem hajlandó az utcát felhasználni annak megdöntésére, mert átlépte a polgári határvonalat, és azt tanácsolja, hogy stabilizálja a békét. biztonsági helyzet.

Hangsúlyozta, hogy a polgárháború lezárása mögött a „Taif”-egyezmény, amelynek elérésében Szaúd-Arábia nagy szerepet játszott a libanoni képviselők találkozójának közvetlen támogatása révén, és ma már az alkotmányos intézmények közötti kapcsolatok egyedüli szabályozója, kiterjesztve a kormányon belüli libanoni szektákra is.

Látta, hogy ezek az országok a „Taif” végrehajtásának befejezését szorgalmazzák, és megtisztítják azoktól a szennyeződésektől, amelyek egyes rendelkezéseinek nem megfelelő végrehajtásából, másoknál pedig a munka befagyasztásából származtak. Elmondta, hogy a jelenlegi politikai feltételek minden eddiginél kedvezőbbek a még függőben lévő rendelkezéseinek végrehajtásához, mert annak végrehajtását akkoriban az egykori szíriai rezsim akadályozta, együttműködve a libanoni biztonsági-politikai rendszerrel, amely az általa rákényszerített szíriai gyámság alatt átvette az ország irányítását.

A források ezeket az országokat idézve megerősítették, hogy nincs helye a „Taif” Megállapodás módosításának, hacsak azt a fennmaradó rendelkezések végrehajtásával nem egészítik ki, majd ezt követően minden közelmúltbeli incidens esetében. Felhívta a figyelmet arra, hogy alkalmazása az egyetlen politikai fedezet arra, hogy a Hezbollah fegyvereire hivatkozva fegyverek korlátozásával az állam fennhatóságát a kezére korlátozva kiterjeszti az állam hatalmát, és megjegyezte, hogy a korábbi szíriai rezsim volt az, aki megtartotta a párt fegyvereit, és akadályozta azok gyűjtésének befejezését, hogy elzárja az utat a bekaa haderejének újratelepítéséről szóló záradék végrehajtásához.

Kiemelte, hogy az állami hatalom kiterjesztése minden területére egy integrált politikai biztonsági terv része, amely előírja Izrael teljes kivonulását a nemzetközi határoktól, és a Hezbollah válaszát fegyvereinek átadásával. Elmondta, hogy az állam délre való politikai visszatérésének célja az, hogy megnyugtassa lakosságát elpusztult városaik újjáépítéséről, felkészülve arra, hogy biztonságosan visszatérjenek otthonaikba.

Kérdésre válaszolva a források ezekből az országokból arról számoltak be, hogy kiállnak Libanon mellett az Izraellel folytatott tárgyalásokon, és az állam köré tömörülni és lehetőséget adni, és nem indokolt, hogy a Hezbollah a tárgyalások megkezdése előtt előítéleteket fogalmazzon meg szándékairól, és követelje, hogy figyelmen kívül hagyja azokat, holott felismeri, hogy nincs alternatívája a diplomáciai lehetőségnek, miután megkísérelte a katonai megoldást. a déli és más libanoni régiókban minden szinten, legyen az emberi vagy anyagi.

Megerősítette, hogy Libanon óvatos és óvatos tárgyalásokra készül, és arra fogad, hogy Trump nyomást gyakorol Izraelre a háború befejezése érdekében, amely reményei szerint az utolsó lesz. Libanon arab és nemzetközi szintű barátait idézve azt mondta, hogy megérti, hogy Berri elvileg elutasítja a közvetlen tárgyalásokat, de megjegyezte, hogy „nem Aoun és a kormány ellen húzta politikai fegyverét, ellentétben (Hezbollah).

Libanoni barátaira hivatkozva felszólította a Hezbollahot, hogy hagyjon fel az időnyerés játékával azzal az ürüggyel, hogy kész új háborút vívni Izraellel, és azt kívánta, hogy alázkodjon meg, még ha csak átmenetileg is, hogy hagyja abba a populista túllicitálást, és álljon Berri mögé, és a fenyegetési és árulási kampányok indítása helyett elvileg elutasító álláspontot képvisel.

Megismételte azt a kijelentését, hogy a tárgyalások előkészítése során a kormány stabilitása több, mint szükséges, és számít az Országgyűlés elnökének szerepére, hogy szövetségesével közbenjárjon, nehogy ismét az utcát használja a kormány megbuktatására. Megismételte állítását, miszerint a piros vonalak közé tartozik a három elnök, és rajtuk keresztül a kormány fenntartása, mert nem szabad káoszba sodorni az országot, miközben tárgyalásokra készül. Berri kifogása a közvetlen tárgyalásokkal szemben nem tagadja meg Aounnal és Salammal a nemzeti állandókról kötött megállapodását, és nem hagyja figyelmen kívül azokat, mint a föld felszabadítását és a lakosság visszaadását célzó tárgyalások alapját.

A források szerint ezért a libanoni barátai belső ügynek tekintik a tárgyalásokat, és megelégszenek azzal, hogy azt tanácsolják a libanoniaknak, hogy ne szalasszák el az utolsó lehetőséget a megszállás befejezésére, feltéve, hogy Trump félúton találkozik velük, nyomást gyakorolva Izraelre, hogy kényszerítse Izraelt a nemzetközi határhoz való visszavonulásra, a Hezbollah válaszával a fegyverek átadásával és az Egyesült Államokkal való fogadás felhívásával, hogy továbbra is egyezség nélkül lépjen fel. sorsa, még akkor sem, ha a két út egybeeshet, hiába ragaszkodik a Hezbollah. „Istennek” kell, hiszen ellenfelei szemszögéből ő alkotja a térség ellenállási tengelyének fejlett katonai frakcióját.