Az Európai Bizottság vádat emel az Apple ellen, mert mesterséges intelligenciájával megpróbálta megsérteni a törvényt
Nyílt harc az Európai Bizottság és az Apple között az amerikai óriáscég mesterséges intelligenciájával (AI) kapcsolatos problémái miatt. Az európai intézmény szóvivője kedden vádat emelt az Apple cég ellen azzal, hogy „az Apple kizárólagos felelőssége az a döntés, hogy a Siri AI-t nem indítják el az Európai Unióban, mivel a digitális piacokról szóló törvényben (DMA) semmi sem tiltja, hogy az Apple új termékeket vezessen be az EU-ban”.
Az amerikai technológiai óriás az európai szabályozást tette felelőssé a Siri mesterséges intelligenciával ellátott iPhone- és iPad-verziójának az Európai Unióban való megjelenésének késéséért, amikor bemutatták az Apple Intelligence új generációját, amely a Google-lel együttműködésben kifejlesztett mesterséges intelligencia rendszerének alapos átstrukturálása.
Az Európai Bizottság kiemelte, hogy „amit az Apple nem tehet meg, mint bármely más hozzáférési kapuőr (portás), a piac bezárása. Nem az ő dolguk eldönteni, hogy ki tud Európában újítani, és nem az ő dolguk eldönteni, hogy az európai polgárok mely mesterséges intelligencia eszközöket használhatják és melyeket nem. És itt jön képbe a DMA és az interoperabilitási kötelezettségei. Ha újítani akarunk, innovatív megoldásokat akarunk és több lehetőséget kínálunk a felhasználóknak, tisztességes és nyílt versenyre van szükségünk a fejlesztők között.”
„Mélységesen csalódottak vagyunk amiatt, hogy EU-beli felhasználóinknak nem lesz Siri AI-ja iPhone-on vagy iPaden, amikor még ebben az évben kiadjuk új szoftververzióinkat” – mondta Craig Federighi, a szoftverfejlesztésért felelős alelnök.
Apple mint kapuőr (portás) technológiai, hiszen ők irányítják és működtetik az úgynevezett alapplatformszolgáltatásokat, hozzáférést biztosítanak harmadik feleknek a rendszerhez, és lehetővé teszik az interoperabilitást, hogy a digitális piacon nagyobb legyen a verseny.
Az Apple „képtelen volt megoldásokat kifejleszteni”
„Mi a valódi történet ennek az ügynek a hátterében? Az Apple egyszerűen képtelen volt olyan interoperabilitási megoldásokat kifejleszteni, amelyek megfelelnek az alapvető uniós adatvédelmi és biztonsági szabványoknak. Ahelyett, hogy megfelelő megfelelőségi megoldást keresett volna, az Apple egyszerűen arra kérte az Európai Bizottságot, hogy mondjon fel a DMA szerinti interoperabilitási kötelezettségei alól… És ezt a felmentést legalább 18 hónappal meghosszabbítsák” – magyarázta a Bizottság szóvivője.
Brüsszel ragaszkodott hozzá, hogy egy ilyen mentesség „azt jelentené, hogy a Siri AI-n kívül más mesterséges intelligencia ügynök – amelyet egyébként a Google üzemeltet – nem kapna ugyanilyen lehetőséget arra, hogy az iPhone-felhasználók válasszanak. Az Európai Unió jogszabályai nem vitathatóak. A Bizottság nem ad felmentést, ahogyan a rendőr sem mentesít egy járművezetőt a sebességkorlátozások betartása alól.”
Az Apple széles körben elterjedt késései az AI-val kapcsolatban inkább technológiai problémákkal, mint szabályozási problémákkal kapcsolatosak. Valójában a két év késéssel hétfőn bemutatott mesterséges intelligencia egy olyan asszisztens, amely hasonló ahhoz, amely a legtöbb versenytársa számára már elérhető, de funkciói soha nem jutottak el a felhasználókhoz.
Az Apple Intelligence bevezetési promócióját hamis reklámozás miatt perelték be, így a cég kénytelen volt 250 millió dolláros megegyezésre jutni, hogy kártalanítsa az iPhone-tulajdonosokat a funkciók vásárláskor nem elérhetősége miatt.
Az Apple azt mondta, hogy nem tud dátumot adni a frissítésnek az Európai Unióban való megjelenésére.
