PokerStop

Liputan6.com, Párizs – Mianmar megbuktatott vezetőjének fia, Aung San Suu Kyi kedden (2026.05.05.) Franciaország segítségét kérte, hogy független ellenőrizhető bizonyítékokat szerezzen arról, hogy anyja még életben van, miután házi őrizetbe helyezték. Ezt ügyvédcsapata közvetítette.

Mianmar katonai vezetője és későbbi elnöke, Min Aung Hlaing csütörtökön (4. 30.) elrendelte a 80 éves Nobel-békedíjas átszállítását, öt évvel azután, hogy puccsban tartották fogva.

Fia, Kim Aris azonban azt mondta, hogy eddig semmilyen hírt nem kapott édesanyjától, aki továbbra is nagyon népszerű Mianmarban.

„Arra kérem Franciaországot, hogy ossza meg velem ezt a hívást, hogy független ellenőrzött bizonyítékokat szerezhessünk életéről, és biztosíthassuk alapvető jogainak biztosítását, beleértve a megfelelő orvosi ellátást, az ügyvédjéhez és a családjához való hozzáférést” – írta Emmanuel Macron francia elnöknek címzett levelében. AFP.

Francois Zimeray ügyvéd elmondta, hogy az Aris egy keddi találkozón adta át a levelet Jean-Noel Barrot francia külügyminiszternek.

„Nincs bizonyítékunk arra, hogy életben van, nincsenek fényképek évek óta, sőt semmi jelünk arra, hogy valóban elköltöztették volna. Még mindig nem tudjuk, hol van” – mondta. AFP.

Min Aung Hlaing irodája csütörtökön megosztott egy dátum nélküli fotót, amelyen Aung San Suu Kyi két egyenruhás férfi mellett ül.

„De nem tudjuk, hogy ez valódi, vagy a mesterséges intelligencia (AI) eredménye” – mondta Zimeray.

José Luis Ábalos volt miniszter úgy döntött, él az utolsó szó jogával a hét bíró előtt, akik döntenek a vádak által neki tulajdonított súlyos bűncselekményekről. A PSOE volt szervezeti titkára mintegy fél órán keresztül vitatkozott, amelyben támadta az őt a vádlottak padjára ültető vizsgálóbírót, az őt terhelő feljelentéseket aláíró Polgárőrség Központi Műveleti Osztályának nyomozóit, valamint a korrupcióellenes főügyészt, Alejandro Luzón2 év börtönt kért. „A válaszaim nem számítottak neki” – mondta a múlt hétfőn végzett kihallgatásra utalva.

A volt miniszter egy olyan „általános ügy” áldozatának is bizonyult, amely már „előre meghatározott”, illetve a „párhuzamos perek” áldozatává vált, hogy „lerészegítsék” és „elrontsák” a Legfelsőbb Bíróság által indított bírósági eljárásokat. „Lehetetlen megvédeni magát” – mondta. Ábalos válaszolt a korrupcióellenes főügyésznek is, aki délelőtt arra a „pusztításra” utalt, hogy a közvállalatok „gyarmatosítottak, szinte élősködik a politikai hatalom”. „Két szerződés ideiglenes állásokra, amelyeket nem szabad összevonni… Ez gyarmatosítja a közszférát?” Ábalos azt mondta a hozzá köthető két nővel kapcsolatban, akiket a közlekedési minisztériumtól függő állami cégeknél alkalmaztak.

A volt miniszter Aldámához is szólt, az üzletemberhez, aki állítólag korrumpálta őt, és akinek az igazságszolgáltatással való állítólagos együttműködése miatt jelentősen csökkentették az ellene kiszabott büntetés-végrehajtási kérelmet. Ábalos fenntartotta, hogy jól látja, hogy az üzletember „megbánta”, de megbánta a vallomásával járó „járulékos kárt”. „Semmi rosszat nem tettem ennek az embernek. Pörög a fejem a cellában, hogy mit árthattam volna neki, hogy ennyire megbántott” – elmélkedett a bírók előtt.

Ábalos a bíróság előtt azzal védekezett, hogy azért használta ezt az utolsó szót, mert kockára tette azt a kis életet, amit hátrahagyott, és hangsúlyozta, hogy nem akart érzelmekről beszélni, nehogy „áldozattal” vádolják. Később felhívta a figyelmet arra, hogy a folyamat során „semmisült” a védelemhez való joga, amikor a nyomozás során ügyvéd nélkül kellett tanúskodnia. Ebben a nyilatkozatában emlékeztetett arra, hogy Leopoldo Puente oktató felkérte, hogy működjön együtt a beismerő vallomással, és sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy „a bűnösség hipotézisét a beismerés lehetőségével kombinálva egy inkvizíciós folyamattal állunk szemben”.

Ügyvédje, Marino Turiel korábban azzal védekezett, hogy a vizsgálat tárgyát képező maszkszerződések jogszerűek voltak, „kifogástalannak” minősítette azokat, és hangsúlyozta, hogy nem bizonyították be azt, hogy Aldama havi 10 000 eurót fizetett a miniszternek és tanácsadójának. „Nincs nyoma a pénzszállításoknak az eljárásban” – magyarázta, majd meglepetését fejezte ki a vádak „túlérzékenysége” miatt, amikor „jelentős büntetéscsökkentést” kért a bizományostól az azt meg nem érdemlő együttműködések miatt.

Ugyanígy a Legfelsőbb Bíróság bírái előtt azzal védekezett, hogy a folyamatnak kezdettől fogva „politikai konnotációja volt”, mert az egészségügyi eszközök beszerzésére irányuló világjárványügyi szerződéskötés „lezárt kérdés volt, amely nem engedte meg a jogi vitákat”, mígnem „meglepő módon a Madridi PP panasza sikeres volt”, és azt a Cselekvési Ügyészség panaszává alakította.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a nyomozás megindítása után „háttérzaj kezdődött az „Ábalos mellékszereplőt” kapó Koldo Garcíával kapcsolatban, és megindul a „híresztelés a miniszter esetleges részvételéről”, amit a folyamat „katalizátoraként” szolgáló, Óscar Puente által irányított minisztériumi audit vezérel.

Emellett a plenáris ülés során is hangsúlyozta, hogy a Polgárőrség Központi Műveleti Osztályának vizsgálata „meglehetősen előretekintőnek tűnik”, és sajnálatát fejezte ki, hogy megfosztották tőlük azokat az eszközöket, amelyek a rendőrségi jelentések alátámasztására szolgáltak, és vázként szolgáltak a volt miniszter elleni vádemeléshez. Igyekszik tehát arra a tényre összpontosítani, hogy ezen a ponton szabálytalanság történt, mivel maga a Legfelsőbb Bíróság jelezte végzésében, hogy hozzá kell férniük ezekhez a bizonyítékokhoz.

És véleményük szerint azért nem kaptak hozzáférést ezekhez a bizonyítékokhoz, mert megpróbálják „elrejteni”, hogy ne legyen nyilvánvaló, hogy Ábalos képviselői mentelmi jogát azért sértették meg, mert vizsgálat tárgyát képezte, mielőtt felfüggesztette volna a Képviselőház.

Továbbá gyalázatos volt, hogy az ügyészség olyan helyzetekről beszélt, amikor egy bűnszervezet gyarmatosította a közigazgatást, amikor csak „két vitatott szerződésről” beszél, amelyekben biztosítja, hogy nem történt szabálytalanság, és „kifogástalanok” voltak. „Ez egyfajta általános átok: a korrupt urbi et orbe miniszter, aki nemkívánatos lénnyé válik” – tette hozzá.

Turiel igyekezett egyenként lerombolni azokat az állítólagos ajándékokat, amelyeket Aldámától kapott volna ezen a 10 000 eurón felül, és Jésica Rodríguez, a miniszter volt élettársa alakjára összpontosított, hogy azt állítsa, hogy „a horog Aldama úrtól”. „Van egy kereskedelmi kapcsolat” – mondta, jelezve, hogy a Plaza España bérbeadása az üzletember érdekét szolgálta, és ezért „bújik” partnere, Alberto Escolano mögé.

Koldo García ügyvédje vádat emel az UCO ellen

A délutáni ülést Leticia de la Hoz, Koldo García ügyvédje nyitotta meg, aki egy kiterjedt jelentést terjesztett elő, amelyben megkérdőjelezte az ügyfelét terhelő UCO-jelentéseket is. Az ügyvéd biztosította, hogy a polgárőrség elit egységének nyomozói „becslésekre” támaszkodva építették fel ügyfele vádját olyan kifejezésekkel, mint „ő tette a legnagyobb dolgot”, és fenntartotta, hogy semmi sem utal arra, hogy a volt tanácsadó havi 10 ezer eurós összeget kapott Víctor de Aldama üzletembertől.

Az ügyvéd cáfolta, hogy védence tagja lett volna a feltételezett bűnszervezetnek, és hozzátette, hogy legfeljebb „elhaladt” mellette. Így jelezte, hogy az a személy, akinek volt egy bűnözői csoportja, Aldama volt, akit azzal vádolt, hogy „a történetét az UCO történetéhez igazította”. Az ügyvéd továbbá felidézte, hogy védence még nem szerezte vissza az összes eszközt, amelyet 2024 februári letartóztatásakor lefoglaltak tőle. Véleménye szerint ezzel megfosztották őket a védekezési elemektől, mert nem tudta ellenőrizni, hogy a polgárőrségi jelentésekben szereplő és őt terhelő üzenetek kontextusban vannak-e. „Úgy jövünk erre a tárgyalásra, mint a bárány a vágóhídra” – szögezte le.

Másrészt De la Hoz kijelentette, hogy „jogcsalásnak” minősülne, ha Aldámával szemben az igazságszolgáltatással való együttműködése miatt alkalmaznák a magasan minősített enyhítő körülményt, ahogyan azt a PP által vezetett és a korrupcióellenes főügyész által támogatott népszerű vád is állította. Ha a bírák helyt adnak, ez az enyhítő körülmény lehetővé teheti az üzletember számára, hogy elkerülje a börtönt.

Az ügyvéd kijelentette, hogy az üzletember, aki több mint hárommillió eurót tett zsebre a feltételezett maszkszerződésekért, „hamis lelkületű”, és kiemelte „kijelentéseinek ellentmondásait”. „Nem járul hozzá a szervezet megszűnéséhez, mert a szervezet már nem létezik, amikor együttműködik az Justice-szal. Nem derít fényt a tagokra. Kötelező, hogy felhagyjanak a büntetőperekkel, de folytatják” – jelentette ki.

Parlamenti források elmondták, hogy a minisztérium irodájában tartott heti megbeszélésen széleskörű nézeteltérések alakultak ki a miniszter és a képviselők között, ami arra késztette a minisztert, hogy elhagyta az üléstermet, mondván: „Tévedek, hogy találkoztam önnel.”

A válság a források szerint akkor kezdődött, amikor Tariq Abdel Aziz és Ahmed Al-Hawari parlamenti képviselők kifogásolták azt, ahogyan a miniszter bánt a képviselőkkel, és követelték, hogy a kormány és a parlament kapcsolata közös együttműködésen alapuljon az állampolgárok szolgálatában. Ez arra késztette a minisztert, hogy elhagyja a termet.

Ezzel szemben az egészségügyi minisztérium hivatalos forrása úgy reagált, hogy „a miniszter távozása az ülésről nem a feszültség következménye volt, hanem azzal a céllal, hogy azt egy nagyobb teremben fejezzék be”, azzal az indokkal, hogy a jelenlévő képviselők száma a kijelölt terem befogadóképességéhez képest nagy.

Míg más források azt jelezték, hogy a miniszter dühbe gurult, miután megszaporodtak a képviselők kérelmei, többek között az ápolói megbízás földrajzi eloszlás miatti módosítása, valamint számos, az egészségügyi aktával kapcsolatos kérés a kormányzóságok számos választókerületében.

Tariq Abdel Aziz képviselő, a szenátus Alkotmányos és Jogalkotási Ügyek Bizottságának helyettes államtitkára azt mondta, hogy a miniszter dühös lett a tagokra, és dühösen távozott az ülésről.

Ahmed Al-Hawari képviselő, a Szenátus tagja a maga részéről elmondta, hogy a találkozó pozitív volt, és „csak az történt, hogy egyszerre nagyszámú képviselő volt jelen, ami zsúfolt helyzetet okozott, ami szükségessé tette az ülés mechanizmusának jobb megszervezését a kérések gyors teljesítése érdekében”.

Forrás: Masrawy + Sada El Balad

A neve Orson Welles arany tintával van beírva a műsor történetébe. Idén május 6-án lesz 111 éve egy sokrétű művész születésének. Bár pályafutása nagy részét a filmben építette ki, más médiákba is belemerészkedett, például a rádióba és a színházba. Ezt bizonyítja az egyik sztárprojektje: az általa készített rádióadaptációvilágok háborúja‘ 1938-ban.

Mindössze 23 éves volt, amikor úgy döntött, hogy HGWells munkáját a rádióhoz adaptálja. Ezt ki kell emelni, mivel a CBS rádiójelen sugározzák pánikot terjeszteni az amerikai társadalomban, amikor azt hitték, hogy a földönkívüliek megszállják a Földet. Annyira nagy volt a pánik, hogy a „New York Times” az adás utáni napon a címlapon szerepelt, és arról számolt be, hogy sok hallgató megszöktek otthonaikból és hogy sok rendőrőrsöt elárasztottak ijedt és aggódó hívások. A „Világok háborúja” által generált félelem hatását széles körben tanulmányozzák a kommunikációs karokon szerte a világon, annak példájaként, hogy a média hogyan képes lekötni a figyelmet a közönség nagy tömegeinek hazugságon keresztül.

Újabb 3 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy Orson Welles ismét történelmet írjon a filmes debütálásával. 1941-ben, alig volt filmes tapasztalattal, bemutatta a „Ciudadano Kaneszéles körben a hetedik művészet történetének egyik legjobb filmjeként tartják számon. Elmeséli Charles Foster Kane üzletember történetét, valamint a médiában eltöltött üzleti karrierjét és a politikában eltöltött idejét, amely nagyon emlékeztet Donald Trumpra.

Bár jelentős kritikai sikert ért el, nem mindenkinek tetszett. A példa a film alapjául szolgáló üzletembernél, William Randolph Hearstnél látható, aki a film láttán jelentős nyomást gyakorolt hogy a filmet ne terjeszthessék sok moziban, és sok általa rendezett médiában cenzúrázta. Mindehhez hozzá kell tenni, hogy a kilenc Oscar-díjból, amelyre jelölték, csak egyet nyert el.

A film mindennek ellenére kitűnt azzal, hogy a vágásban és a vágásban, a narratívában és a filmzenében is innovatív filmes elemekkel bírt. Néhány újítás, amelyek később sok rendezőt inspiráltak filmjeik elkészítésére. Olyan rendezők, mint Martin Scorsese és Steven Spielberg, számos alkalommal megjegyezték, milyen hatással volt a film karrierjükre.

Száműzetés Spanyolországba

A „Citizen Kane” sikere azonban nem eredményezett stabil karriert. Orson Welles karrierje bizonyos mértékig stagnált az 1940-es években, mivel a nehéz kapcsolatokat mint Hollywooddal, amelyet az iparággal fennálló nézeteltérések és állandó feszültségek jellemeztek. De politikai pozíciója is fontos szerepet játszott.

Az 1940-es években Welles nyilvánosan támogatta progresszív okok: Védte az állampolgári jogokat, elítélte a rasszizmust és támogatta a New Deal politikáját, amely az 1929-es gazdasági válság okozta nagy gazdasági világválság leküzdését szolgálta.

Ettől kezdve pályafutása a közbeiktatott projektekkel és azok finanszírozásának komoly nehézségeivel dőlt el. Mindez arra késztette a rendezőt, hogy Európába száműzzék, és különösen Spanyolországbaahol élete jó részét töltötte. Hazánkban forgatta néhány legismertebb filmjét, mint pl.Csengő éjfélkor (1965). Sok éven át próbálta a spanyol irodalom legismertebb művét, a „Don Quijote de la Manchát” filmre adaptálni, de soha nem fejezte be.

Kapcsolata Spanyolországgal megy túl a szakmai területen. A rendező több alkalommal is hangot adott az országhoz való ragaszkodásának. Ennek bizonyítéka, hogy Malaga városát választotta Ronda 1985-ben bekövetkezett halála után hamvait lerakni. Gesztus, amely a Spanyolországhoz fűződő szoros kapcsolatot szimbolizálja, és felemeli azt a rendezőt, akinek művészete a későbbi nemzedékekre is rányomta bélyegét, és továbbra is hatással van mindenkire, aki a mozi világának akarja magát szentelni.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Donald Trump, elnöke Egyesült Államokvilágossá tette, hogy „ha Mexikó nem teszi a dolgát” elleni küzdelemben kábítószer-kereskedelem– megtesszük.

A fentieket az amerikai elnök egy anyák napi rendezvényen részletezte a Fehér Házban, ahol az ellen elkövetett támadásokkal dicsekedett. narcolanchas az Atlanti- és a Csendes-óceánon, amelyekben 2025 közepe óta több mint 190 ember halt meg.

„97 százalékkal csökkent a kábítószerek tengeri bejutása, és most a szárazföldi haderővel kezdtük, ami sokkal könnyebb” – mondta.

„Hallni fog néhány panaszt olyan emberektől, mint például Mexikó és más helyek képviselői, de ha nem végzik el a munkát, mi megtesszük, és ők megértik (…) Fogalmuk sincs, mennyi (kábítószer) jutott be a tengeren” – mondta.

Trump kijelentései az Egyesült Államok és Mexikó közötti feszültség idején történtek, ahol a múlt héten a New York-i déli körzet ügyészsége tíz mexikói tisztviselőt vádolt meg a Sinaloa Kartellel, konkrétan a Los Chapitos-frakcióval való összeesküvéssel, hogy nagy mennyiségű kábítószert szállítsanak az Egyesült Államokba, amiért sürgős letartóztatásukat kérték.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által azonosított tisztviselők között van Sinaloa engedéllyel rendelkező kormányzója, Rubén Rocha Moya; Culiacán engedéllyel rendelkező polgármestere, Juan de Dios Gámez Mendívil; a morenoista szenátor Enrique Inzunzavalamint Sinaloa jelenlegi ügyészhelyettese, Damaso Castro.

Mindannyian határozottan tagadták a kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos vádakat egy olyan ügyben, amely politikai vihart kavart Mexikóban az Egyesült Államokkal fenntartott kétoldalú kapcsolat miatt.

A López-Dóriga Digital információival

Velük tanultuk meg saját bútoraink összeállítását. 30 évvel ezelőtt az Ikea Spanyolországba vitte a új dekorációs koncepció: olcsóbb bútorok felismerhető stílussal. A színek behatoltak a nappaliba és a hálószobába.

Azóta az Ikea megváltoztatta az otthon megértésének módját. Első spanyolországi üzletének 30 évvel ezelőtti megnyitásával a vásárlást végtelen folyosókon való sétává változtatta. A felhasználók még azzal is viccelődnek, hogy az Ikeába menni „olyan, mintha a Camino de Santiago színpadán lépnénk fel”.

Megállókkal a konyhában, a hálószobában, a dekorációs részlegben, és minden szabad kipróbálási lehetőséggel. Az első Ikeát Badalonában telepítették, és azóta sokak számára az üzletek felkeresése már önmagában is terv. „Szólok a feleségemnek. Itt jobban érezzük magunkat, mint otthon” – viccelődik egy férfi.

Az Ikea megváltoztatta a spanyolok otthonát. Egy felismerhető stílust és bútorait kis otthonokhoz is igazítva. Ugyanazok a bútordarabok, amik nem egyszer fejfájást okoznak nekünk az összeszereléssel és az időnkénti pár verekedéssel.

A skandináv lánc kínál a olcsó bútorok a hagyományos üzletekkel szemben akik többet fogadnak a minőségre és az exkluzív dizájnra. Három évtizeddel később az Ikea mást is hagyott nekünk: lehetetlen svéd nevek amelyek már a mindennapi életünk részét képezik.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Felfedték Sir Richard Branson néhai feleségének, Joannak a halálának okát.

A Virgin Records alapítója novemberben jelentette be a szívszorító hírt Lady Joan haláláról, de további részleteket nem árult el.

A Mirror szerint a vizsgálatot megelőző meghallgatáson azonban kiderült, hogy Joan 2025. november 24-én vérrög következtében halt meg, ami egy esés okozta hátsérülés következtében halt meg, amelyet két héttel korábban szenvedett el.

A meghallgatáson Richard és Joan lánya, Holly azt mondta, hogy a család nem akar senkit hibáztatni anyja haláláért.

„Azt hiszem, anya nagyon vigyázott rá” – mondta. „Az orvosok három éve megmentették az életét, így még három évet együtt töltöttünk. Csak segíteni akarunk más családoknak, ha van valami tanulság.”

Richard Instagram-bejegyzésében, amelyben megosztotta Joan halálát, „a legcsodálatosabb anyukának és nagymamának, akit gyermekeink és unokáink valaha is kívánhattak volna”.

„Ő volt a legjobb barátom, a sziklám, a vezető fényem, a világom” – írta, majd hozzátette: „Örökké szeretlek, Joan x.”

Richard és Joan 1989-ben házasodtak össze, és három közös gyermekük született: Holly (44), Sam (41) és Clare, aki tragikusan meghalt négy nappal a születése után.

Közel 50 évig voltak együtt, mielőtt 80 évesen meghalt.

Februárban Valentin-napi tisztelgést mondott néhai feleségének, és ezt írta: „Ez a Valentin-nap lett volna az 50., amióta Joan és én találkoztunk, és elkezdődött a szerelmi történetünk. Milyen rendkívüli fél évszázadot töltöttünk együtt, tele szeretettel, nevetéssel és örömmel, megáldva gyermekeinkkel, Hollyval és Sammel, valamint csodálatos unokáinkkal. Milyen szerencsések voltunk.”

Branson beszélt a Page Six-nek Joannal kötött boldog házasságáról még 2019 májusában, a Virgin Hotels San Francisco nyitópartiján.

„Azt hiszem, dolgoznod kell rajta” – mondta nekünk a szerelem megtalálásáról. „Azt hiszem, ha csak hátradőlsz, és megvárod, hogy eljöjjön, az nem feltétlenül fog megtörténni. Szerintem késznek kell lenned arra, hogy finoman üldözz valakit, ha valóban érdekel.”

„A saját feleségemmel „Tagalong” néven ismertem” – tette hozzá: „A végén szó szerint üldöznék. Végül, remélhetőleg megadják magukat.”

Aston MartinAlig vártam a Miami GP. A brit csapat nem indult el a jobb lábon a Hondával való kapcsolatuk a silverstone-iak számára nagyon bonyolult szezonkezdet után megbízhatósági problémákés néhány rezgés hogy még fel az egészségét Fernando Alonso y Lance Stroll.

Egy hétvége, amikor várható volt a csapatok elhozása a szezon első frissítései. Azonban nem mindegyik hozott frissítést, mivel Az Aston Martin volt az egyetlen csapat, amely nem vezetett be semmilyen fejlesztést teljesítményéről az amerikai pályán.

Bár ez sokakat meglepett Fernando Alonso Nem sokáig magyarázta: „nyugodt vagyok mert értem a helyzetet. A csapat elmagyarázta nekem, hogy ha minden versenyen javítunk egy vagy két tizedet, ez nem változtat a helyzetünkön„.

„A 19. vagy a 20. helyen állunka következő autó pedig egy másodperccel előrébb van, szóval ha minden futamon nyerünk is két tizedet, az nem változtat a pozíciónkon, és óriási nyomás nehezedik a rendszerre, a költségvetési kerethez és ehhez hasonló dolgok” – kommentálta Alonso a „RacingNews365” szerint.

A csapat Az Aston Martin szorosan együttműködött a Hondával azzal a céllal megoldja a tápegységgel kapcsolatos problémákatígy nem kerestek teljesítményjavítást: „Amíg nincs másfél vagy két másodpercünk a fejlesztések, ez jobb ne nyomja meg a gombot előállítani őket, mert pénzt pazarolnánk„.

Kétségbeejtő helyzet a brit csapat számára, bár Fernando úgy látja, hogy ez egy olyan pillanat, amikor a csapatnak egységesnek kell lennie: „Azt hiszem, lépéseket teszünk előre, ha a vezethetőségről van szóde nem a teljesítmény szempontjából, ezért össze kell tartanunk. Nagyon kemény versenyek lesznek. Ismétlődő lesz„.

„Az üzenet az Csak a nyár után lesz fejlesztésünkígy nem kell Kanadába jönnünk és megkérdeznünk: „Mire számítasz Kanadában?” ‘Ugyanaz’. – Mit vársz Ausztriában? ‘ugyanaz’szóval ezt kell kezelnünk, és frusztráció van mindenkitől a csapatból, de szerintem mindannyian nyugodtak vagyunk. Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy az év második felében jobb legyen nyár után, és Meglátjuk, sikerül-e.– zárta gondolatait a spanyol pilóta.

Miközben Donald Trump elnök továbbra is dühét fejezi ki a NATO európai szövetségesei iránt, amiért nem nyújtottak segítséget az iráni háborúban, világossá teszi, hogy viselkedésüknek ára van.

A háború alatti hetekben és a tűzszünet óta az elnök nem csak szavakkal, hanem határozott fellépésekkel is visszavágott több ország ellen.

Németország

Trump szombaton azt mondta, hogy a Pentagon nyilatkozatának megfelelően a kezdeti 5000 amerikai katonánál többet von ki Németországból., miután Berlin vezetője becsmérelte azt az amerikai erőfeszítést, hogy megakadályozzák Irán rezsimjét abban, hogy atomfegyvert építsen.

TRUMP AZ IRÁNI HÁBORÚ FELTÉTELE AZ IRÁNI HÁBORÚ FELTÉTELE AZ IRÁNI HÁBORÚ KÖZÖTT AZ ALKALMAZOTT CSAPATOKAT KISZÚZI

Egy nappal korábban azt mondta Németországról, hogy „nagyon le fogjuk vágni. Sokkal tovább csökkentjük, mint 5000.” A Trump-adminisztráció korábban bejelentette, hogy 5000 katonával szűkítik Németországot, miután az ország kancellárja, Friedrich Merz kijelentette, hogy az iráni rezsim „megalázta” Trumpot.

Merz látszólagos pánikállapotban visszalépett a Trump elleni támadással és iráni stratégiájával vasárnap. A kancellár azt írta X-en: „Az Egyesült Államok Németország legfontosabb partnere és az is marad az észak-atlanti szövetségben. Közös célunk: Iránnak nem szabad megengedni, hogy nukleáris fegyvereket szerezzen.”

Trump megemelte a létszámleépítését Németországgal szemben, amikor az amerikai bakancsok leépítéséről szólt Spanyolországban és Olaszországban, mert nem segítették Amerikát az Irán elleni háborúban. Az elnök nyugat-európai országok iránti haragja hetek óta forrong, és mélyreható változásokhoz vezethet az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO).

TRUMP KRITIZÁLJA SPANYOLORSZÁGOT IRÁN KÖZÖTT, A NATO SZAKADÁSA PM SANCHEZ POLITIKAI MOTÍVOKRA VONATKOZÓ KÉRDÉSEKKEL SZEMBELT

Nile Gardiner, a The Heritage Foundation Margaret Thatcher Szabadságközpontjának igazgatója a Fox News Digitalnak elmondta: „Az Egyesült Államok támogatásának hiánya nem kevesebb, mint áruló volt. Úgy gondolom, hogy az elnöknek joga van felháborodni a kulcsfontosságú európai szövetségesek támogatásának hiánya miatt.”

Azt mondta: „Európában nagyon mélyen gyökerező kulturális megbékélés tapasztalható az iráni rezsimmel szemben, amely több évtizedes múltra tekint vissza, és határozottan nem hajlandó elfogadni az atomfegyverrel felfegyverzett Irán óriási veszélyeit. Az európai vezetők alvajárással járnak a pusztulás felé ezen a veszélyes úton, amelyet választottak.

TRUMP-nak IGAZA VAN A NATO GYENGESÉGÉRŐL – AZ IGAZI KÉRDÉS AZ AZ AZ IGAZI KÉRDÉS, HOGY HOGYAN OLDJA MEG Amerika

„Az Egyesült Államok támogatásának hiánya mutatja, hogy Európa milyen messzire ment el morális iránytűjének elvesztése felé. Irán egy népirtó rezsim, amely azzal fenyeget, hogy letörli Izraelt a térképről.” Megjegyezte, hogy az Iszlám Köztársaság hatalmas számú lakosságot ölt meg.

Gardiner, Lady Thatcher egykori tanácsadója azt mondta: „Ha az európai vezetőkre hallgatunk, olyan, mintha az Egyesült Államok lenne a gazember itt.”

Merz a múlt héten Marsbergben bírálta az Egyesült Államok Iránnal kapcsolatos megközelítését, mondván Washingtont „alázza meg az iráni vezetés”, és reményét fejezte ki, hogy a konfliktus „a lehető leggyorsabban” véget ér.

Gardiner Merz kijelentéseiről azt mondta, hogy „az ilyen megjegyzések valójában az iráni diktatúra propagandáját segítik. Megdöbbentő, hogy egy német kancellár ilyen jellegű megjegyzéseket tesz egy háború idején… és a német kancellár vigasztalja az iráni rezsimet. Ez undorító.”

A Merz szóvivőjének, Stefan Korneliusnak küldött számos Fox News Digital sajtókérdés nem érkezett vissza.

Spanyolország és Olaszország

Trump a németországi csapatkivonásról szóló bejelentése előtt és a spanyolországi és olaszországi amerikai csapatok csökkentésére vonatkozó kérdésre válaszolva így válaszolt: „Úgy értem, nem voltak pontosan a fedélzeten. Igen, valószínűleg. Igen, valószínűleg fogok… Olaszország nem segített nekünk. Spanyolország pedig szörnyű volt. Teljesen szörnyű.”

Pedro Sánchez, Spanyolország szocialista miniszterelnöke harcias álláspontot foglalt el az Egyesült Államok és Izrael iráni rezsim elleni katonai hadjárata ellen, és megtiltotta az Egyesült Államoknak, hogy spanyolországi katonai bázisait repülőgépek tankolására vagy katonai akcióra való felkészülésre használja. A kampányt illegálisnak minősítette, miközben hallgat a rezsim tiltakozók ezrei elleni meggyilkolásáról, valamint ballisztikus rakéták gyártására és nukleáris fegyverekkel dúsított urán beszerzésére irányuló fokozott törekvéséről.

Gardiner azt mondta: „Hosszú úton a spanyolok jártak a legrosszabbul. Legalább a németek és Olaszország megengedték saját bázisaik használatát. A spanyolok semmilyen módon nem voltak hajlandók együttműködni a háborúval.”

Trump a Corriere della Sera olasz napilapnak a múlt hónapban azt mondta az ország miniszterelnökéről, Giorgia Meloniról, hogy „meg vagyok döbbenve tőle. Azt hittem, van bátorsága, de tévedtem”.

Az Európa-szakértő, Gardiner nagy szakadékot lát aközött, hogy a nyugati civilizáció, a szabadság, a demokrácia és a szabadság megőrzését főleg a nyugat-európai országok és az Egyesült Államok látják.

„Európa elvesztette mind a képességét, mind a harci akaratát. Az Egyesült Államok egyértelműen hajlandó harcolni a nyugati civilizáció és a szabad világ védelmében. Európa nagy része lemondott erről, különösen Nyugat-Európa. Ez egy megbékítő gondolkodásmód, amely párosul a gyengeséggel és a pacifizmussal, valamint az európai vezetők egyre növekvő elfogadásával a tömeges migráció és az iszlamizáció.”

Hozzátette: „Európa alapjaiban változott meg az elmúlt húsz évben a felismerhetetlenségig, de Európa uralkodó elitje ezt látszólag tényként fogadja el, néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve”.

Franciaország és az Egyesült Királyság

Trump márciusban az Egyesült Királyságot és Franciaországot bízta meg az Irán elleni háborúval kapcsolatos posztjukkal.

„Franciaország nem engedte, hogy az Izraelbe tartó, katonai készletekkel megrakott repülőgépek átrepüljenek francia terület felett” – írta Trump a Truth Social oldalán.

„Franciaország NAGYON NEM SEGÍTMÉNYTELEN volt az „Iráni hentes” tekintetében, akit sikeresen kiestek! Az USA EMLÉKEZNI fog!!!” – írta.

Trump azt is írta: „Minden olyan országnak, amely nem jut repülőgép-üzemanyaghoz a Hormuzi-szoros miatt, mint például az Egyesült Királyság, amely nem volt hajlandó részt venni Irán lefejezésében, van egy javaslatom.”

„Az 1-es számú, vásároljon az Egyesült Államokból, bőven van nálunk, a 2-es pedig, gyűjtsön némi késleltetett bátorságot, menjen a szoroshoz, és VEGYE EL.”

„El kell kezdened tanulni, hogyan harcolj magadért, az USA többé nem lesz ott, hogy segítsen neked, ahogy te sem voltál ott nekünk. Irán lényegében megtizedelődött. A nehéz rész kész. Menj, szerezd be a saját olajodat!”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Gardiner szerint az iráni háború miatti válság azt mutatja, hogy Európa megadta magát. A nagy nyugat-európaiak elfogadták a „defeatizmust”, és „nem törődnek vele. Ez ilyen egyszerű. És a jövő nemzedékeinek meg kell fizetniük az árát annak az útnak, amelyet Európa most követ” – mondta.

A Fox News munkatársa, Brittany Miller és Solly Boussidan hozzájárultak ehhez a jelentéshez.