A bírói jog végigsöpör a bírákat etikai elvek mentén irányító bizottság részleges megújításán
A bírói jog elsöpörte a Bírói Etikai Bizottság részleges megújítását, amely testülethez fordulhatnak a bírák, ha kétségeik vannak afelől, hogy bizonyos magatartások veszélyeztethetik-e szakmai etikájukat. Az Igazságszolgáltatási Általános Tanács (CGPJ) Állandó Bizottsága, amely a Választási Bizottság szerepét tölti be, kedden kihirdette a választások eredményét, amelyen az egész fajt meghívják.
A három leköszönő tag mandátumának lejárta után megüresedett három poszt betöltésére megválasztottak a versenyben többségben lévő, konzervatív hajlamú Bírói Szakmai Egyesülethez (APM) kötődnek – tájékoztatják jogi források az elDiario.es-t. Ő a Legfelsőbb Bíróság első tanácsának bírája, Manuel Almenar, aki az APM elnöke volt; a malagai tartományi bíróság bírójától, María Teresa Sáez Martíneztől, aki ugyanezen egyesület szóvivője volt; és a sevillai tartományi bíróság bírája, Juan Jesús García Vélez.
Ő az a három jelölt, aki a legtöbb szavazatot kapta: Almenar 950, Sáez Martínez és García Vélez pedig 858 szavazatot kapott. A szavazás vasárnap és hétfő között elektronikusan zajlott. 2089 bíró és bíró vett részt. A bírói etikai bizottság az egyetlen 100%-ban megválasztott testület a bírói pálya aktív tagjai közül. Ez a modell késztette arra, hogy a bírói kar konzervatív egyesületeinek tagjai és korábbi tagjai foglalják el fő pozíciójukat.
Az amnesztia elleni tógákkal támogatta a tüntetéseket
Az Igazságügyi Etikai Bizottság az etikus magatartással foglalkozó tanácsadó testület, amely független az Igazságszolgáltatási Általános Tanácstól (CGPJ). Hat bíróból áll, akiket közvetlenül a társaik választanak ki. Ez a hat bíró pedig egy etikai vagy jogfilozófiai akadémiai szakértőt választ.
A projekt, amellyel a kormány módosítani kívánja a pályaválasztást, a testület összetételét bővíti összesen négy etika-, jogfilozófia- vagy erkölcsfilozófia-professzorral, akiket a Kongresszus és a Szenátus nevez ki. A különböző képviselőcsoportok nagyobb képviseletének elérése érdekében minden képviselő vagy szenátor egy jelöltre szavaz, és a két legtöbb szavazatot kapott képviselőt választják meg. A bírák, akiket továbbra is társaik választanak, továbbra is többségben lesznek, összesen öt képviselővel.
Néhány véleményében az Igazságügyi Etikai Bizottság azt tanácsolta, hogy a bírák ne vegyenek részt tüntetéseken és politikai gyűléseken, hogy „kerüljenek minden olyan cselekedetet, amely megkérdőjelezheti a társadalom igazságszolgáltatásba vetett függetlenségét vagy bizalmát”. Ez a testület azonban támogatta a tógába öltözött bírák amnesztia elleni gyűléseit. Tagjai úgy ítélték meg, hogy ha a felszólaló bíró „őszinte, megfontolt és őszinte meggyőződése” van, hogy az amnesztiatörvény „befolyásolhatja a jogállamiságot”, akkor tette nem érdemel fegyelmi szankciót.
